Если родные суды вынудили Вас обратиться в Европейский суд

12 травня 2004 о 09:03 - 940

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Одним из основных условий приемлемости обращений в Европейский суд по правам человека в соответствии с п.1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод является то, что его (обращение) следует подавать в Евросуд не позднее чем в течение 6 месяцев, «считая с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу».

В связи с тем, что ни один официальный орган Украины не отваживался разъяснить ее народу, решение какой судебной инстанции, в частности, апелляционной или кассационной, следует считать окончательным, в одной из публикаций газета «ЛИЦА» рассказала, как поступает в таких обстоятельствах наш облцентр по вопросам прав человека. Мы подавали заявление в Евросуд в течение 6 месяцев, считая с даты постановления решения или определения апелляционного суда (т.е. ориентировались на дату вступления судебного решения в законную силу). Но при этом параллельно подавали кассационную жалобу, на что указывали и в заявлении в Евросуд.

И вот в журнале «Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі» №3 за 2003г. (полученном нами почему-то лишь в апреле 2004г.) удалось узнать о позиции в данном вопросе самого Евросуда.

В его определении о приемлемости заявления Д.С.Приставской против Украины указано:

«Суд (Европейский) не имеет никаких оснований для сомнений в эффективности нового (после Закона Украины от 21.06.01г. о внесении изменений в ГПК Украины) порядка кассационного обжалования в Верховный суд Украины решений, постановленных после 29 июня 2001 года. Суд считает, что этот способ правовой защиты представляет лицу, которое не согласно с судебным решением, постановленным после этой даты, реальную возможность для отмены этого решения в случае соблюдения требований, предусмотренных законом Украины от 21 июня 2001 года… Таким образом, кассационная жалоба должна рассматриваться как часть национальных способов правовой защиты, которую заявитель должен исчерпать, соответственно конкретным процессуальным требованиям, что является условием признания приемлемости заявления, поданного согласно Конвенции» (стр. 175).

В том же номере журнала приведено определение приемлемости заявления Л.Г.Воробьевой, в котором по данному вопросу указано:

«Суд считает, что кассационное обжалование можно считать эффективным способом правовой защиты относительно тех решений судов низших инстанций, которые постановлены после 29 июня 2001 года».

Из этого следует признать, что граждане Украины могут ожидать, что их обращения будут приняты Евросудом (при соблюдении прочих условий), если их обращения будут поданы в течение 6 месяцев после постановления решения или определения кассационной инстанции (сейчас – Верховного Суда Украины). А обращение в Евросуд после апелляционного решения или определения следует признать преждевременным.

При этом, по нашему мнению, не могут являться основанием для обращения в Евросуд решения кассационной инстанции, которые не прекращают судебное производство по делу, например, которым отменены все предшествующие решения (или, допустим, только определение апелляционного суда) и дело возвращено на новое рассмотрение. В этом случае Евросуд справедливо может посчитать, что Вы еще не исчерпали все средства правовой защиты на национальном уровне.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: