ЖЕНЩИНА УМЕРЛА по вине медработников?

10 березня 2004 о 11:04 - 1084

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Депутату красногвардейского райсовета Днепропетровска Ю.В.Шеремету 27 марта 2003 года поступило заявление от г-на Куприянова. Жена этого человека проходила лечение в облонкодиспансере… и умерла от воспаления легких.

Супруга Куприянова с диагнозом рак шейки матки 5 января 2003 года была госпитализирована в облонкодиспансер. Прооперировали ее через четыре дня. А 23.02.03 она умерла.

«Обращает внимание тот факт, что уход за моей женой был ненадлежащим, – пишет супруг умершей в заявлении, – лечащий врач больную ежедневно не осматривал и не обследовал, данные в истории болезни фальсифицированы (есть показания свидетелей)».

Также г-н Куприянов говорит, что был вынужден платить медперсоналу. В общей сложности, по его словам, он отдал по требованию врачей за, так сказать, соответствующий уход около 3,5 тыс. гривен.

В связи с этим муж умершей просит депутата Шеремета разобраться в случившемся, «принять адекватные меры по лицам, виновным в смерти моей жены, принять меры по возврату денег, так как в соответствии с Конституцией Украины лечение граждан в лечебных госучреждениях должно быть бесплатным».

И Юрий Шеремет, как добропорядочный гражданин, да еще и избранник народа, принимает меры – обращается к начальнику Днепропетровского областного управления охраны здоровья облгосадминистрации С.М.Корниловой.

– Больная Куприянова впервые в онкодиспансер обратилась 20.01.03 по направлению Никопольской ЦРБ. Была осмотрена онкогинекологом поликлиники, а также заведующим отделения. Ей было предложено хирургическое лечение, и больная госпитализирована в стационар. 22.01.03 больную прооперировали, – сообщает Светлана Корнилова.

Также, по словам начальника управления, на протяжении всего срока лечения больной Куприяновой предоставлялась адекватная терапия основного заболевания, профилактика и лечение осложнений. Больная постоянно осматривалась лечащим врачом, заведующим отделением. В свою очередь, проводились необходимые рентгенологический и лабораторный контроль, консультации смежных специалистов.

Далее утверждения Корниловой не совсем совпадают со словами Шеремета, а также свидетельскими показаниями: «Во время лечения в облонкодиспансере больная Куприянова получала все имеющиеся в учреждении медикаменты и средства мед. назначения, которые были приобретены за бюджетные (! – авт.) деньги,– говорит Корнилова.

Как видно, главный медик Днепропетровской области рьяно отстаивает интересы своего ведомства.

Хотя жизнь бывшей пациентки онкодиспансера, к сожалению, уже не вернуть, дело требует всеобщего рассмотрения. Ведь, как утверждает Ю.Шеремет, никаких бюджетных средств на лечение Куприяновой выделено не было. Лекарства приобретались только за счет супруга покойной, а обращение с ней было отнюдь не самым лучшим.

– Врач осматривал ее раз в неделю, к тому же температура в палате не поднималась выше +15 градусов, – сообщает депутат, – есть данные, естественно из неофициальных источников, что умерла Куприянова от воспаления легких.

И все же начальник областного управления охраны здоровья категорически отрицает поборы в онкодиспансере, ссылаясь на… слова работников онкодиспансера:

– Исходя из объяснительных записок лечащего врача и заведующего отделением, бесед с персоналом гинекологического отделения, материальных отношений пациентки с персоналом не было установлено.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: