Чьи интересы защищаешь, депутат?

29 грудня 2003 о 09:52 - 1089

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


В ближайшее время отключений от электроэнергии (вследствие имеющихся долгов по платежам), могущих повлечь за собой перебои в водоснабжении и движении общественного транспорта, в областном центре не предвидется. Так заявил Днепропетровский мэр Иван Куличенко, отвечая проявляющим беспокойство по этому поводу депутатам на 14-ой, последней в уходящем году сессии, которая состоялась в минувшую среду.

Градоначальник отметил, что на сегодняшний день проплаты в Днепропетровске находятся на уровне средних по Украине и отключения в таком случае неправомочны. В частности, это правило устанавливает телеграмма бывшего вице-премьер-министра по вопросам ТЭК В. Гайдука. И хотя тот был освобожден от занимаемой должности, но данная норма никем не отменялась, подчеркнул мэр.

На сессии были приняты программа социально-экономического и культурного развития и бюджет города на 2004 г. в размере 544 млн. грн.

– Мы берем на себя обязанность против расчета по формуле увеличить доходы для того, чтобы сбалансированно управлять бюджетными отраслями, – сказал И. Куличенко.

Против принятия бюджета голосовали коммунисты – они оценили главный городской финансовый документ как недостаточно социально-ориентированный. В частности, депутат Валентин Староконь назвал утвержденный бюджет “не просто нищенским, а бюджетом голодранцев”.

Депутаты также проголосовали против протестов обл. и горпрокуратуры на целый ряд предыдущих решений горсовета, касаемых отвода земельных участков коммерческим структурам, согласования мест их расположения. Данные протесты явились следствием обращений граждан, жильцов расположенных по близости домов, недовольных по разным причинам соседством с такими объектами. Интересы бизнеса, как большого, так и не очень, взяли верх над нуждами и интересами простых горожан.

– В каждом подобном деле, по любой стройплощадке в стесненных условиях можно собрать два десятка жалоб недовольных – это не проблема, – акцентировал мэр. – Любой человек может организовать подписи в знак протеста…

– Однако не интересы ли этих самых рядовых граждан, наших избирателей, мы, депутаты, должны представлять? – прозвучал вопрос из зала одного из народных избранников.

Был отклонен и протест облпрокуратуры по поводу решения горсовета о передаче зем. участка по ул. Гордачи, 13 в аренду предприятию с иностранными инвестициями “Прудхом Лимитед” для проектирования и строительства культурно-развлекательного центра в детском парке им. Володи Дубинина.

(Обо всем, что связано с этим объектом, “ЛИЦА” подробнейшим образом информировали читателей в прошлых номерах. Напомним вкратце, что жители близлежащих к парку территорий крайне обеспокоены перспективой исчезновения в связи с развернутыми работами самого парка и считают в высшей степени безнравственным данное сессией “добро” на организацию в детском парке увеселительного заведения, предназначенного отнюдь не для детей, ведь в нем планируют организовать бар, бильярд, боулинг. Более того, как выяснилось, адреса “Гордачи, 13” не существует уже минимум лет 20. Таким образом, обеспокоенные горожане подозревают аферу).

Иван Куличенко пояснил, что в данном случае “экологическая инспекция, ничем не мотивируя, отозвала свое разрешение на отвод земельного участка, и вот на этом основании прокуратура направила свой протест на наше решение”. Но депутаты не усмотрели убедительных причин для удовлетворения протеста, однако некоторыми из них был вновь поставлен вопрос о запрещении на указанной территории всяких строительных работ.

– Когда сессия принимала решение, я, как и многие депутаты, думал, что “Гордачи, 13” находится за парком, поскольку нам так и было сказано, – заявил депутат Александр Воробьев. – Оказалось, что такого адреса вообще не существует, а под ним подразумевался сам парк. Следует обязательно вернуться к этому вопросу и пересмотреть решение.

Другие депутаты проинформировали городского голову о протестах граждан по поводу строительства и их негативной моральной оценке происходящего. Градоначальнику был передан номер “ЛИЦ” с опубликованным в нем открытым письмом горожан.

Мэр обещал вернуться к рассмотрению конфликтной ситуации:

– Если нужно, давайте проведем повторное обсуждение. Пока не будут согласованы все вопросы с населением, разрешение на строительство дано не будет.

Перед началом и во время сессии горсовет пикетировали представители домов ведомственного жилья “Днепроспецстрой”, требуя исполнения властью данных ею обещаний по нормализации подачи тепла, горячей воды, возобновления работы лифта. Мероприятие было полностью проигнорировано городской администрацией – к пикетирующим никто не вышел. Среди транспарантов в руках пожилых, измученных холодом и отсутствием прочих элементарных коммунальных услуг: “Депутат Вербас, неумолимый наш, подай, сынок, тепла, Христа ради”, “Борг мого сусіда – не мій борг!”, “6 лет без горячей воды, 3 года без тепла, 2 года без лифта – мэрский экстрим для ветеранов”, “Третю зиму без опалення можемо не пережити!”, “Позор цинично-лживой мэрии!”.

На сессии горсовета народные избранники подняли вопрос о выделении из городской казны около 200 тыс. грн на приобретение ими мобильных телефонов с целью повышения эффективности депутатской деятельности. Однако инициатива не прошла и была зарублена на корню самими же депутатами. Большинство согласилось, что тратить на это такую сумму в теперешнее время – аморально.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: