Анискины нынче не те, совсем не те…

04 грудня 2003 о 10:27 - 1008

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Эта история случилась на территории, обслуживаемой одним из ЖЭКов по ул. Героев Сталинграда областного центра.

Внимание жительницы соседнего с котельной дома привлекла следующая картина, которая показалась ей подозрительной (и, как выяснилось, не безосновательно): двое молодых, здоровых работников ЖЭКа несли замотанный в тряпье электродвигатель. Этот механизм, пусть даже старательно прикрытый, женщина точно определила, поскольку сама – инженер, сейчас на пенсии.

– Куда и зачем несете? – поинтересовалась она.

Вместо ответа – растерянность, неопределенное мычание.

– Начальник ЖЭКа об этом знает? – продолжала любопытствующая.

– … Знает, – последовал неуверенный ответ. – В ремонт несем.

– Остановитесь, я уточню это обстоятельство у самой начальницы, тогда понесете дальше, – не отступала бдительная пенсионерка.

– Где ты взялась, бабулька, шла бы себе, куда шла, че привязалась?

Укрепившись в своих подозрениях, «бабулька» привлекла к разбирательству находившихся во дворе соседей. Те побежали в ЖЭК – благо, он расположен в том же дворе. Тем временем, «пораскинув мозгами», работнички, хоть и скрепя сердце, но все же вернули двигатель в котельную, откуда его вынесли. Но не молча. От одного из них «бабулька», как пулеметную очередь, получила шквал нецензурщины и угроз.

– Куда рыло свое сунешь!! – остервенело орал один из неудавшихся несунов. – Эх, чтоб тебе… Ну подожди еще, получишь…

Засим оба ретировались с места событий. Прибежала начальница ЖЭКа. Как выяснилось, никаких распоряжений о сдаче двигателя в ремонт она не давала. Собравшимся стало понятно, что предотвращена кража. Выяснив все обстоятельства, начальница ЖЭКа, с намерением позвонить в милицию, возвратилась в свой кабинет, а там… о, чудо! – участковый.

Выслушав запыхавшуюся, поспешил ее успокоить: ничего, мол, страшного не призошло, двигатель на месте, а следовательно… нет предмета для разбирательств, поскольку кража не состоялась. С этим и покинул контору.

Однако собравшиеся во дворе жильцы пришли к единодушному мнению не оставлять случившееся без разбирательства, удивляясь действиям участкового.

Предотвратившая кражу на следующее утро подала заявление в Бабушкинский райотдел милиции и поделилась историей с корреспондентом. Газетчик обратился к начальнику РОВД подполковнику милиции С. А. Бордюгу. Сергей Александрович обещал разобраться, что, в принципе, и было сделано.

На третий день после инцидента участковый таки приступил к «делу” о предотвращенной краже. Вновь встретившись с бдительной пенсионеркой и начальницей ЖЭКа, состряпал бумагу, из которой следовало, что причиной его бездействия послужило нежелание должностного лица ЖЭКа написать соответствующее заявление. Однако начальница ЖЭКа с искренним возмущением отвергла факт ее отказа от написания данного документа:

– Что значит, я отказалась? Пожалуйста, не перекручивайте! Я собиралась это сделать, но ведь вы же меня остановили. Не хитрите и не делайте из меня виноватую!

Наконец, участковый оформил все как полагается. Но разбирательство он все равно считает бесперспективным: “Кража, ведь, не состоялась…”

…Не так давно министр МВД Николай Билоконь на пресс-конференции в Днепропетровске, среди прочего, сделал акцент на необходимости возрождения «института анискиных» и прямо-таки заклеймил позором стражей порядка, игнорирующих заявления граждан о совершении того или иного правонарушения. Автор статьи как раз присутствовал на этом мероприятии и отчетливо помнит слова главного милиционера. Видно, не все участковые должным образом проинформированы об установках министра, либо, по тем или иным причинам, не могут адекватно их воспринимать.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: