Анискины нынче не те, совсем не те…

04 грудня 2003 о 10:27 - 1003

Эта история случилась на территории, обслуживаемой одним из ЖЭКов по ул. Героев Сталинграда областного центра.

Внимание жительницы соседнего с котельной дома привлекла следующая картина, которая показалась ей подозрительной (и, как выяснилось, не безосновательно): двое молодых, здоровых работников ЖЭКа несли замотанный в тряпье электродвигатель. Этот механизм, пусть даже старательно прикрытый, женщина точно определила, поскольку сама – инженер, сейчас на пенсии.

– Куда и зачем несете? – поинтересовалась она.

Вместо ответа – растерянность, неопределенное мычание.

– Начальник ЖЭКа об этом знает? – продолжала любопытствующая.

– … Знает, – последовал неуверенный ответ. – В ремонт несем.

– Остановитесь, я уточню это обстоятельство у самой начальницы, тогда понесете дальше, – не отступала бдительная пенсионерка.

– Где ты взялась, бабулька, шла бы себе, куда шла, че привязалась?

Укрепившись в своих подозрениях, «бабулька» привлекла к разбирательству находившихся во дворе соседей. Те побежали в ЖЭК – благо, он расположен в том же дворе. Тем временем, «пораскинув мозгами», работнички, хоть и скрепя сердце, но все же вернули двигатель в котельную, откуда его вынесли. Но не молча. От одного из них «бабулька», как пулеметную очередь, получила шквал нецензурщины и угроз.

– Куда рыло свое сунешь!! – остервенело орал один из неудавшихся несунов. – Эх, чтоб тебе… Ну подожди еще, получишь…

Засим оба ретировались с места событий. Прибежала начальница ЖЭКа. Как выяснилось, никаких распоряжений о сдаче двигателя в ремонт она не давала. Собравшимся стало понятно, что предотвращена кража. Выяснив все обстоятельства, начальница ЖЭКа, с намерением позвонить в милицию, возвратилась в свой кабинет, а там… о, чудо! – участковый.

Выслушав запыхавшуюся, поспешил ее успокоить: ничего, мол, страшного не призошло, двигатель на месте, а следовательно… нет предмета для разбирательств, поскольку кража не состоялась. С этим и покинул контору.

Однако собравшиеся во дворе жильцы пришли к единодушному мнению не оставлять случившееся без разбирательства, удивляясь действиям участкового.

Предотвратившая кражу на следующее утро подала заявление в Бабушкинский райотдел милиции и поделилась историей с корреспондентом. Газетчик обратился к начальнику РОВД подполковнику милиции С. А. Бордюгу. Сергей Александрович обещал разобраться, что, в принципе, и было сделано.

На третий день после инцидента участковый таки приступил к «делу” о предотвращенной краже. Вновь встретившись с бдительной пенсионеркой и начальницей ЖЭКа, состряпал бумагу, из которой следовало, что причиной его бездействия послужило нежелание должностного лица ЖЭКа написать соответствующее заявление. Однако начальница ЖЭКа с искренним возмущением отвергла факт ее отказа от написания данного документа:

– Что значит, я отказалась? Пожалуйста, не перекручивайте! Я собиралась это сделать, но ведь вы же меня остановили. Не хитрите и не делайте из меня виноватую!

Наконец, участковый оформил все как полагается. Но разбирательство он все равно считает бесперспективным: “Кража, ведь, не состоялась…”

…Не так давно министр МВД Николай Билоконь на пресс-конференции в Днепропетровске, среди прочего, сделал акцент на необходимости возрождения «института анискиных» и прямо-таки заклеймил позором стражей порядка, игнорирующих заявления граждан о совершении того или иного правонарушения. Автор статьи как раз присутствовал на этом мероприятии и отчетливо помнит слова главного милиционера. Видно, не все участковые должным образом проинформированы об установках министра, либо, по тем или иным причинам, не могут адекватно их воспринимать.

Поділитися: