КАК ПОКУПАЮТСЯ ГОЛОСА ИЗБИРАТЕЛЕЙ?

26 листопада 2003 о 11:40 - 1134

В условиях приближения очередных президентских выборов этот вопрос далеко не праздный. Хотя до сих пор (причем, это не выдумки пропрезидентских СМИ и административных органов) многие украинские граждане все еще сомневаются в том, что выборы у нас происходят в обстановке фальсификаций, административного давления и подкупа. Да, и подкупа тоже.

Статья 33 пункт 3 Закона Украины «О выборах Президента Украины» гласит: «Забороняється проводити передвиборну агітацію, що супроводжується наданням виборцям безплатно або на пільгових умовах відповідно товарів, послуг, цінних паперів, грошей, кредитів, лотерей, інших матеріальних цінностей». Приблизительно так же формулируется пункт 6, ст. 56 Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины».

Казалось бы, предусмотрено все. Но на практике вышеперечисленное довольно легко обходится, заменяясь подкупом не прямым, но опосредованным.

В феврале 1998 года под эгидой производственной группы «Интерпайп» создается «Фонд социального спасения». И практически сразу же, во время предвыборной агитации, Фонд начинает предоставлять помощь малообеспеченным гражданам. По странному стечению обстоятельств, большинство благотворительных акций происходило на территории 26-го избирательного округа г. Днепропетровска (Индустриальный и Самарский районы), по которому и выдвигался в парламент руководитель «Интерпайпа» Виктор Пинчук. Надо ли говорить о том, что он благополучно и прошел в Верховную Раду?

Опыт 1998 года будет повторен и при следующих избирательных кампаниях. 1999-й год. Президентские выборы. Тогда для Виктора Пинчука, в то время гражданского зятя нашего Президента и набирающего обороты олигарха, вопрос переизбрания своего тестя составлял дилемму из категории «или пан, или пропал». И надо признать, вклад в победу Леонида Кучмы Пинчук внес превесомейший.

В рамках избирательной кампании «Фонд социального спасения» снова проводит ряд благотворительных акций. Были оплачены коммунальные долги участникам войны и инвалидам в Днепропетровске, Новомосковске, Марганце, Никополе. По некоторым сведениям, такие проплаты получили около 50-ти тысяч человек.

Такой практичный человек, как Виктор Пинчук, денег на ветер, естественно, никогда не выбрасывает. Помимо ожидаемой поддержки для Леонида Кучмы, преследовались и иные цели. В Днепропетровске денежная помощь оказывалась родному 26-му округу, а в остальных городах находились предприятия, в той или иной форме зависящие от Виктора Пинчука. Добавим, что все они относятся к числу градообразующих, то есть таких, от которых зависит жизнь этих городов. Таким образом, подкармливались будущие парламентские избиратели в Днепропетровске и снималась острота социального напряжения в «своих» городах.

Проплаты по коммунальным платежам для малообеспеченных днепропетровцев Фондом начали проводиться и в 2002-2003 годах. Снова, по странной случайности, благотворительные намерения почему-то смазываются за пределами 26-го округа. Считать ли подобные действия подкупом избирателей? По закону доказать это очень тяжело, практически невозможно. А де-факто…

По другой схеме подобные действия производятся государственными органами. Во многих структурах, имеющих связь с железной дорогой, до сих пор висит календарь на 2002 год, где на фоне мчащегося локомотива изображен тогдашний руководитель Укрзализныци и нынешний министр транспорта Украины Георгий Кирпа. В нижнем правом углу – его слова: «Нас єднає дорога». В верхнем левом углу на фоне эмблемы блока «За единую Украину!» едет поезд, а рядом надпись: «за единую Украину», – только без кавычек. Еще больше, даже без указания тиража и типографских реквизитов, было выпущено карманных календарей.

Однако в такой солидной организации одними календариками дело не ограничилось. Под новый, 2002 год железнодорожникам единоразово выдается сумма, по некоторым сведениям, составляющая сто гривень. На 23-е февраля и 8-е марта 2002 года, то есть за четыре-три недели до выборов, эксперимент повторяется. Все это производилось на фоне бешеной агитации центрального и регионального руководства Укрзализныци за блок «За единую Украину!». И снова вопрос: что это было? Подкуп или проснувшееся чувство сострадания к малоимущим пенсионерам?

Подходят очередные выборы. И для избирателей вновь становится актуальным вопрос: брать или не брать? Хотелось бы демагогически воскликнуть: конечно нет! Но зная всеобщее тяжелое положение, для подобной фразы просто не повернется язык. Брать, причем не испытывая больших зазрений совести. Фактически, эти деньги принадлежали и должны принадлежать вам.

Но при этом нужно трижды поразмыслить, действительно ли за этого кандидата стоит ставить крестик в избирательном бюллетене.

Поділитися: