Выборы в Днепропетровске

30 жовтня 2003 о 07:49 - 1325

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Информация наблюдателя Староконя В.П. о ходе выборов, или Как жители города опозорили своего губернатора

По поручению АНД райкома КПУ я осуществлял наблюдение за ходом выборов депутата облсовета, проходивших 19 октября, на избирательном участке №29 в средней школе №42, где некогда обучался сам глава облгосадминистрации, кандидат в депутаты облсовета Владимир Григорьевич Яцуба.

За полчаса до начала выборов избирательная комиссия, которая полностью состояла из учителей, в полном составе в моем присутствии проверила и опечатала урну, и в точно назначенный срок началось голосование. Правда, перед его началом было несколько отступлений от порядка проведения выборов. Так, председатель Бабий Ольга Михайловна не объявила, сколько же было получено бюллетеней, она не зачитала выдержку из закона Украины об уголовной ответственности за нарушение проведения выборов, не были заполнены и опущены в урну контрольные листы с подписями всех членов комиссии.

К началу голосования подошла еще один наблюдатель, Ольга Алексеевна, и на протяжении 1,5 часов мы следили совместно за ходом голосования.

С первого получаса начались нарушения по выдаче бюллетеней и вбрасывания целых пачек. Так одному из избирателей в руки было выдано 4 бюллетеня, и он их отметил все за Яцубу В.Г. Когда было обращено внимание председателя комиссии на этот факт, то она оставила избирателю один, а остальные бюллетени перечеркнула как недействительные.

Вначале на участке не было музыки и было слышно на весь зал, как падали большущие пачки бюллетеней в урны, отдаваясь эхом по всему помещению. Было сделано замечание Бабий О.Л., но она пригрозила, что если мы будем говорить ей об этом, то она составит акт и удалит нас из зала. Особенно усердствовала член комиссии Свиженко Надежда Анатольевна. Она все время отмечала в бюллетенях, за кого необходимо проголосовать, затем перегибала и протягивала их самим избирателям. Если появлялся знакомый надежный человек, то эти бюллетени вбрасывались в урну. Из всех брошенных бюллетеней с таким изгибом, наверное, 99% – это ее работа, и экспертизой это возможно подтвердить.

В 9:30 по договоренности со своей коллегой Ольгой Алексеевной я отсутствовал на участке, но она продолжала скрупулезно отмечать всех голосовавших. «Наплыв» был очень маленький, и только один раз она поставила цифру 4 – когда одновременно подошли к урне четыре человека.

С 14:30 до 17:30 я снова был на участке, и вбрасывание бюллетеней продолжалось. Так, по дополнительному списку избирателям было выдано на руки 3 бюллетеня, но когда было сделано замечание, то оставлен был один, а остальные – положены на место.

Особенно вызывает подозрение появление на избирательном участке группы молодых ребят, порядка 15-ти человек, которые подошли не к столу, где записывают в дополнительный список, а прямо ко всем столам, взяли пачки бюллетеней и несколько человек начали вбрасывать в урны. Бюллетени, заполненные Свиженко Н.А., перегнутые пополам, а затем выпрямленные, очень плохо проходили в щель урны. Был поднят крик, что молодой человек по несколько бюллетеней проталкивает, но он затолкал все их и убежал.

При подсчете голосов комиссия была в растерянности и несколько раз пересчитывала бюллетени, в которых голоса были отданы за В.Г.Яцубу. Первый раз у комиссии получилось 2.318 бюллетеня, что на 69 больше, чем было выдано бюллетеней первоначально. На второй раз – 2.298, или на 49 больше. К тому же при высыпании на стол бюллетеней из урны, ясно видны были те, которые вбрасывались пачками. Таких пачек было более 6-ти. Даже сама председатель Бабий О.М. предложила наблюдателю одну из пачек изъять и считать недействительными, но т.к. наблюдатель от газеты не имел права вмешиваться в процесс выборов, то все эти пачки были сложены в стопку голосов, отданных за Яцубу В.Г.

Наблюдателям таки пришлось уйти, не дознавшись окончательных итогов. Узнали лишь, что, оказывается, у председателя комиссии Бабий О.М. были бюллетени еще «в запасе».

При подсчете количества избирателей, принявших участие в полосовании, который нами велся на участке, оказалось, что пришло на участок 1.400 человек, и приписка составляет 1.349. Возможно, мы могли не заметить 10-20 человек, которые голосовали за всю семью, но чтобы было такое расхождение в цифрах проголосовавших избирателей – это невозможно.

Вывод из изложенной информации очень и очень тревожный – никакой гласности, прозрачности, открытости в проведении выборов здесь вы не найдете, только ложь, подтасовки, подделки. В первую очередь, опозорен сам кандидат в депутаты Яцуба В.Г., который окончил эту школу в свое время, ведь и без этого маразма он был бы избран депутатом облсовета. Затем опозорили и саму школу, которая начала функционировать еще в 1940 года, и на полях битв по всей Европе находятся могилы ее выпускников. Одна из выпускниц 41-го года, Косарева Татьяна Яковлевна, каждый год ходила на первый и последний звонок в свою родную школу. Она прошла через концлагеря, создав там комсомольскую организацию, спасла много своих сверстниц, до сих пор остается в рядах борцов за лучшую жизнь для простого народа. Ей, по ее словам, до слез обидно, что так непорядочно и нагло поступил коллектив учителей. Эти члены комиссии страшно унизили высокое звание учителя, проводника и наставника наших детей, которые должны прививать честность, порядочность, высшие моральные и нравственные черты подрастающему поколению.

Но в этом вина не учителей. В этом виновата сама система власти. В нашей стране вообще нет никакой гласности, лишь борющиеся между собой мафиозные кланы. А заложниками становится весь простой народ, в том числе и учителя школ. Сама председатель комиссии, Ольга Михайловна, заявляет, что она получает 260 гривен зарплаты, но из нее большую часть забирают налоги. Она имеет двух сыновей, которые учатся в вузе и училище. Даже они с мужем не в состоянии купить 2,5 тонны угля на зиму, т.к. денег нет – это удовольствие стоит до тысячи гривен – да и купить его негде. Доруководились страной до ручки. Вот в такой ситуации большинство из них находится, и понятна причина их холуйского поведения.

Вот так подвели главу обгосадминистрации Яцубу учителя его школы. Но такое было сделано всему городу, т.к. якобы за него проголосовало 560 тысяч. За такие «подвиги» должны быть соответствующие награды. Это позор на всю Украину!

Какой же выход из создавшегося положения? Бороться, потребовать отмены выборов из-за таких грубейших нарушений, а поэтому необходимо обращаться с таким предложением в областную и городскую окружные избирательные комиссии, т.к. эти нарушения были по всему городу. Одновременно обратиться к областному прокурору с просьбой возбудить уголовные дела против всей избирательной комиссии избирательного участка №29 и других, где были аналогичные нарушения, и провести тщательное расследование – кто подделывал подписи избирателей, кто ставил отметки в бюллетенях, а также кто принуждал проводить так выборы. В обязательном порядке обратиться в международные организации, чтобы те подключались к проверке допущенных нарушений, и потребовать отмены действующей системы проведения выборов, а также разработки новой с тем, чтобы не допустить таких вопиющих недостатков. Одним из пунктов должно быть восстановлено, что глава администраций, назначенный президентом, не может быть депутатом любых уровней.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: