Без вариантов?

03 грудня 2002 о 22:00 - 1075

Вот, народ, письмецо от тебя получила. Не первое и не одно, конечно, но какое-то особо трогательное.
“Hello , пані Коробова! Ваші статті надихають мене на віру в краще майбутнє України. Хоча, я вважаю, українці не заслуговують кращого. Основна маса людей – що худоба: жруть та п”ють. Їх нічого не цікавить, окрім можливості красти. Мені шкода людей, які розуміють всю безвихідь ситуації. До побудови громадянського суспільства залишилось всього яких-небудь сто років.
От Ви пишете: «А мне, народ, что обидно? Что ты так равнодушен к собственной судьбе. Сидишь, молчишь, выжидаешь”. А що я можу зробити, щоб змінити свою долю? Я ходив на мітинги і демонстрації, розклеював листівки, голосував і агітував друзів і знайомих голосувати за Блок ЮТ. А результату — нуль. Стає ще гірше.
Я і моя сім’я матеріально забезпечені. Я маю продмагазин. Зірок з неба не хватаю, але на їжу вистачає. Чесно плачу податки, воюю з податківцями і хочу жити в заможній країні Україні. Але що я для цього можу зробити? Коли я запрошую своїх знайомих погодків (40-45 років) на площу виразити своє відношення до режиму ку-ЧМО – на мене дивляться, як на божевільного. «Я что больной: ходіть на мітінгі?». То не ходи, але ж і не плач потім, що на хліб не вистачає. Я розумію олігархів-крадіїв: «мовчать піпли – гребем далі».
Одна надія в просвітлінні народу на передових людей – чесних політиків, журналістів…
Здоров’я Вам. Бережіть себе. І Бог вас хай береже.
Хай згинуть наші вороженьки”.
Хай. Спасибо, незнакомый Мыкола. И дело не в добрых словах – по-честному и по классику, хвалу и хулу давно приемлю равнодушно. А за то спасибо, что вот, еще одна душа не спит, мучается, болью так безыскусно откликается… Тем и держусь, кувыркаясь на арене нашего цирка. Со слезами на глазах. С зубовным скрежетом. С воющей обреченностью. И все равно с надеждой.
А что делать – я, народ, тоже не знаю. Глянь наверх: они уже совсем с катушек съехали. Ну, ни на одну голову не натянешь, что творят. И все, что они галопом понаделали – логикой национальных интересов не проверяется, алгеброй служения народу его блага для – не поверяется.
Слышь, народ, у них консолидация назрела. Катастрофа. Что делать? Ага. Валим правительство Кинаха. Хвалили, хвастали перед миром экономическим ростом – валим. Без объяснений. Кроме как – будем парламентскую “більшість” строить. Ну дык. Повалили Кинаха, избрали Януковича. Хлипко, но избрали. Почему его, что будет делать, какая программа, под исполнение какой задачи коалиция – мать его, потом разберемся. Давай Кабинет на торгах формировать. Мудрили, мудрили, грызлись, грызлись, как ни лепили кооперацию – станок для штамповки свершений не получается. Скорее, станковый пулемет. Для отстрела внешних и внутренних врагов режима. Явных и просто подозреваемых. Режим думает, дыхнув воздуху Италии, что у него, как у мафии, впереди – вечность.
Хорошо. Правительство как бы квотное, но выглядит, как междонецкое: т.е., как чего влиятельное – “донецкие”, куда по верхушкам ни плюнь. Но разного происхождения. Ну, как у евреев. “Вы кто? – Я русский. – Я тоже. Но американский”.
Да. Конечно, на всех пирога не хватило. Днепропетровцев, вроде, тоже удовлетворили частично. Но самому главному – вечному кандидату во что-нибудь трудовику Тигипке – масштабного кресла не нашлось. Как так? Давай валить Нацбанк. И, кто понимает, народ, у того глаза из орбит повыскакивали. За что снимать главу Нацбанка Стельмаха, если гривня стоит, у Нацбанка независимые от политических завихрений позиции, у его главы крупный международный авторитет? Как менять, если по закону это можно только в случае смерти, по состоянию здоровья и по добровольной отставке? И зачем снимать, во имя каких таких национальных интересов? А-а, нам лидер фракции эсдеков Леонид Кравчук разобъяснил: “Аби прибрати колоди з дороги парламентської більшості”. С ума свихнуться можно. Это тот самый Кравчук говорит, который после августовского Обращения Президента про реформы, коалиционное правительство, внеконституционно формируемое неузаконенной парламентской “більшістю”, в открытом режиме “забил” на президентские инициативы и возмущению его не было предела: “Наче гром з ясного неба”?
Я их, патриархов, перестаю понимать. Там еще коммунистический дедушка Крючков тоже номера периодически откалывает – будь здоров… Всё у него какие-то будто дела с главой АП Медведчуком, который сегодня, в связи с изменившимися раскладами, будет пластаться, чтобы заволынить конституционные поправки по реформе власти так, как раньше пластался, аж до Обращения из уст Президента, по поводу необходимости этой реформы… Эх, патриархи, патриархи…
Устала. Думать устала. Байку обскажу: “Лежат старик со старухой. Она ему:
– Раньше ты меня по ручке гладил.
Он погладил.
– А раньше ты меня в лобик целовал.
Он, кряхтя, развернулся, дотянулся, чмокнул.
– А вот раньше ты меня за ушко покусывал.
Дед садиться на койке, шлепанцы ногой нащупывает.
– Ты куда?
– Куда-куда! В ванную за зубами!”
Вполне в тему парламентский анекдотец, правда?
Да. Вот, значит, сказал нам Леонид Макарович, что бревно (в виде большого и незапятнанного профессионала главы Нацбанка Стельмаха) надо убрать с реформаторского пути “більшості”, заполучившей как бы “свое” правительство. А недокормленная “більшість” как раз тут и взбрыкнула. 214 голосов – и Стельмах, про которого Президент, его обслуга и все, кого они успели обмануть, врали, будто глава Нацбанка подал прошение об отставке, остался пока волею парламента на месте. А Тигипке, бизнесово связанному с коммерческими банками, вряд ли доросшему до такого ответственного высокого государственного поста, никто не сказал, что он – абсолютно бесстыжий и совершенно аморальный, если ему не в грех так пробираться на “живое” место…
А пока, страна, нам говорят, что власть сильна, как никогда, а новый Кабинет министров – самый реформаторский и тоже самый сильный. Ну да, ну да. Прикинь, народ, действи-
тельно, в Кабмин вошли неслабые персоналии. Первый вице-премьер Николай Азаров, бывший главный мытарь, чего стоит! Он одновременно и за министра финансов будет, и свою родную Налоговую под контролем оставит, и Таможню пасти тоже лично будет. Монстр! И, главное дело, человек мысленно в этом правительственном кресле давно сидел. Еще тогда, когда вместе с Кучмой пытался
премьера Ющенко офлажковать и заявлял ему в ответ на предложение удовлетвориться не первым, а просто вице: “У меня психология первого руководителя. Я не привык в замах ходить, понимаете?” Очень любопытны с позиций сегодняшних раскладов тогдашние взгляды Кучмы на кабминовскую роль Азарова: мол, надо, чтобы “первый заместитель был начальником штаба, чтобы у него было полное право принимать решение, полное право подписывать документы, распоряжения…” Да. А могучий Николай Янович видел вариант в том, чтобы премьер “занимался представительством, чем угодно занимался…, международными финансовыми организациями…”, только не руководил и “начальнику штаба” не мешал. Ага. И, не сумев тогда нагнуть на это назначение будущего “мессию”, который их обоих замордовал задумчивым рисованием кубиков и схем вкупе со сложными конфигурациями из рук и пальцев, завершили стратеги разговор очень характерно:
“Кучма: …Да нет, слушай, я уже и сам боюсь тебя туда отправлять. Это же перекрыть кислород первому заместителю – элементарно. Дал команду Кабинету не принимать ни одного документа…
Азаров: Не выпускать на подпись ни одного документа…
Кучма: И всё, и аминь, и ты сел на ж*у, и ничего не сможешь.
Азаров: Да, да, да”.
Вот, народ, теперь у нас есть замечательная возможность посмотреть, кто ж там, как и когда сядет на ж*у. Или кто кого посадит на “аминь”.
Короче, народ, я не про бутафорию в коалиции. Я про то, что даже сильные персоналии, вошедшие в Кабмин, не делают его сильным. Потому что сила – в команде. А это – команда? А станет командой? Если цель – дать дожить
Кучме, домучать еще почти два года страну, и опять изнасиловать Украину “украинскими” выборами без выбора – то нет, какая команда. Банда, которая до срока перегрызет друг друга.
Впрочем, очень любопытно, что тот же лорд Робертсон, который практически открытым текстом “вычеркнул” Кучму из цивилизации, отцедив его от Украины, так недипломатически восторженно отозвался о новоназначенном премьере Януковиче, заявив прессе в Брюсселе, что лично встречался с Януковичем во время пребывания в Донецкой области в рамках проведения комиссии Украина-НАТО в нынешнем июле: “Он приятно меня поразил, как выдающийся лидер” (Ого! – Т.К.) и, мол, можно надеяться, что новый премьер поведет Украину “в правильном направлении”, а экономические реформы – “это то, что вам нужно теперь” (УП).
Понимаешь, народ, это ж какой украинский руководящий фон должен окончательно сформироваться в сознании иностранов, чтобы на нем, на этом фоне, Большой Дон выглядел как “выдающийся лидер” – даже если допустить неполное соответствие перевода?
Если приемлема данная в намеке логика Запада – будем-де по безысход-
ности считать нового премьера приличным и обнадеживающим, пока он не докажет обратное, то, следовательно, неизбежным должно быть неуклонное стремление Януковича и компании к сотрудничеству, несмотря ни на что, с победившим на выборах блоком Ющенко, как силой, имеющей народное доверие, самую большую фракцию и неиспользованный потенциал. Но как раз это не входило ни в планы Кучмы, ни в планы Медведчука, ни в планы Кремля Волошина. У главного эсдека и Администратора вообще маневр был и остается один: замутить, попугать Президента “опасными альянсами”, выступить разводящим и, используя Кучму, порушить любые договоренности, в которых замечен “мессия” сотоварищи. В иных условиях, при отсутствии постоянных интриг и успешно конструируемых кризисных ситуаций, Витюша окажется не у дел. К слову, в нашей подковерной политике знаков, очень любопытно, чем закончится борьба за место главы Налоговой – если таки приходит младший Медведчук, еще раз – большой привет Большому Дону… А так же тем же самым по тому же месту “мессийке”, который слез, блин, с печи и опять стоит, как Илья Муромец, на распутье, а там камень с надписью: “Братан, без вариантов!”
А с другой стороны, ну разве не прелесть, что именно сейчас, встречаясь с “надеждой нации” на каком-то ритуальном мероприятии в Санкт-Петербурге, тот самый лидер СПС российский Немцов, который взялся “поводырить” нашего политического недоросля, с умным видом вставляет свой алтын: дескать, “не хотел бы, чтобы Янукович ориентировался на клан, который контролирует большую часть собственности в Донецкой области… Есть парень по имени Ринат. Хотелось бы, чтобы премьер не был карманным начальником при олигархе”. Не, ну каким хреном этого озабоченного Украиной парня не беспокоит, например, фээсбизация собственной страны, дурость собственного народа, которого ежевечерняя телепиарклоунада Путина вводит в экстаз до 83% доверия, или, к примеру, серия убийств разного рода начальников — не чеченами, а своих своими, отсутствие в родной стране оппозиции, а, наоборот, наличие позорно лизоблюдской творческой интеллигенции, а также прессы, массово поучаствовавшей в спектакле “Президент нас услышал”… Нет, Немцову чешется именно та проблема, на которой с удовольствием спекульнули бы (и спекульнут) и Волошин, и Гельман с Медведчуком: Ахметов как бы тяготел (на перспективу послевыборного самосохранения) к Ющенко — вот и направление главного удара. “Граней-плюс”, что ли, к ночи начитались: я писала в прошлый раз, что вознесенный Янукович, решив, что он сам по себе ого-го, вскоре, не исключено, захочет отделиться от “порочащих” его связей. Я забыла добавить: если что-то подобное (хрестоматийное, кстати) случится — тут его и ждали. Оно бы как бы и до задницы — как они там будут меж собой разбираться. Но, во-первых, мы уже, прости,
Господи, дожили до того, что возможные внутриклановые и межклановые разборки могут иметь последствия общенационального уровня, отразившись на политических раскладах предвыборной прямой. А во-вторых, до того я, страна, эту москальскую хитрожопую привычку всюду соваться, обтяпывая свои интересы, ненавижу, что даже “своих” бандитов готова от них, чужаков, защищать.
Но, народ, я думаю, ты понимаешь: бандюков я называю бандюками, и сответственно к ним отношусь. И буду. Несмотря на то, что уже на примере газеты нашей известно: маскировочного “косилова” под “законные” методы недовольных официальных властей не ожидается: с недавних пор подходит братва к региональным мелкооптовым распространителям всякой и нашей прессы и “предупреждает”. Для начала. Типа: «Не просечешь базар — сожжем на фуй и твою макулатуру, и тебя»… И еще повеселю: мы там, в парламенте, шутим с некоторыми депутатами — вы, мол, этим диким зверям шахтерских прерий разобъясните, что тех журналюг, которые им здесь, в столице, больше всего не нравятся, как раз убивать опаснее всего — себе дороже выйдет. Те, которые “белые воротнички”, это уже знают, а эти, которые еще с “хвостом”, могут погорячиться ненароком. Не надо! Плохо будет. Козлы.
Ой, народ, к слову. На Владимирском рынке стоят возле дорогого товара му-
жички, приличные вполне, в торговлю по нужде переквалифицировавшиеся, пьют, согреваясь, водку из пластиковых стаканчиков и, слышу, что-то друг другу про правительство говорят, фамилию даже премьерскую называют. Потом один говорит: “Мужики, анекдот в тему. Едут донецкие братки в Киев, видят указатель: “ГАИ — 100 м”. Один крутой достает кошель, считает, считает и говорит: “Не, братаны, на 100 ментов не хватит!” Народ, я этот анекдот много раз слышала, там про донецких ни звука — это из старой серии про “новых русских”. Но ты гляди, страна, вот, вроде, население аполитично и нелюбознательно, а нет — всё просекает!
Ну, а что делать? Кто что может. И жить. Я, вообще-то, страна, почему-то думаю, что выборы будут осенью 2003-го. На самом деле, и многоцелевая суета верхов, и напряженная затаенность низов сигналят о невозможности длить застойное загнивание страны и о понимании того, что игры Кучмы, Кучмой и в Кучму, лишившие Украину настоящего, лишат еще и будущего.
И вот, страна, привозят мне из сельского района анекдот широкого распространения, и я, страна, понимаю: вся ты не умрешь, потому что смеешься.
Рыжий едет из региона, кортеж несется на скорости 200, проезжают через село, шасть — кучмин лимузин раскатал собаку. Он водителю говорит: “От, це самое, опять будут Кучму, це самое… Стой. Вот тебе сто баксов, иди в село, скажи: “Кучма суров, но справедлив” — и отдай компенсацию”. Ну, водила выскочил, скатал собаку, в мешок положил и ушел. Ждут-ждут, ждут-ждут, нету и нету, нету и нету. На рассвете приходит, наконец — в титьку, до зеленых соплей. “И где ж ты был, ептель?!” “А я это… прихожу в село и говорю… это… люди добрые, ехал с Кучмой и это… задавил… собаку. Так они мне всем селом наливали и наливали, наливали и наливали!”
Будьмо, народ!

Поділитися: