Станет ли Янукович «вторым Лазаренко»?

26 листопада 2002 о 22:00 - 1448

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Пока победитель нынешней премьериады посвящает время празднованию своего успеха, вся остальная политическая тусовка гадает, каким будет премьер и насколько изменится манера руководства Кабмина. А в том, что оно изменится – практически не у кого не возникает сомнения, как и подлежит ревизии роль Кабинета Министров в структуре органов государственной власти в сторону усиления. На фоне всеобщих прогнозов возникло предположение, что Янукович, попавший в Кабмин, способен реанимировать порядки, которые установились в Украине с приходом в премьерское кресло нынешнего узника Соединенных Штатов Павла Ивановича Лазаренко.
Предпосылки к данному предположению действительное есть. Янукович, как и Лазаренко, является приверженцем жестких методов в управлении. Оба премьеры, экс и нынешний – выходцы из регионов, причем из тех, которые являются, пожалуй, самыми влиятельными на политэкономической карте страны. И для обоих получение контроля над регионами являлось стартовой площадкой для премьерства в Киеве.
Появившись у власти на Печерских холмах, Павел Иванович попытался перенести применяемые им технологии по получению практически тотального контроля над отдельно взятой Днепропетровской областью на отдельно взятую Украину. В данном смысле весьма знаково прозвучали слова донецкого губернатора после назначение на пост премьера – опыт по управлению Донецком он постарается перенести на всю Украину.
Между тем, несмотря на видимое сходство между нынешним и опальным премьерами, все же разница между ними есть, и немалая. Хотя бы потому, что Павел Иванович был таким себе уникалом- первопроходцем, не имеющий на кого ориентироваться и чьи ошибки учитывать в собственной политической карьере. Поэтому Павел Иванович в своем управлении руководствовался, скорее всего, собственными желаниями и амбициями. Янукович же, в отличие от него, получил возможность сделать выводы из ошибок «калифорнийского узника».
Лазаренко, несмотря на наличие у него команды, демонстрировал слабое умение распоряжаться ее возможностями. Решение все равно принимал он и только с оглядкой на собственные интересы. Отношение Лазаренко к команде было скорее отношением монарха к придворной челяди, в результате чего люди, входящие в его окружение, за небольшим исключением вроде Юлии Тимошенко, получали только своеобразную рентную плату с оборудок патрона вместо того, чтобы платить ему процент со своих, как при нормальных феодальных порядках. Рассказывают, что после прихода «хозяина» (Лазаренко) в Кабмин, доходы от «бизнеса» кабминовских чиновников критически упали. Вместо получения платы за санкцию на проведение сомнительных операций и схем своими подчиненными, «хозяин» предпочитал эти самые схемы брать под свое непосредственное руководство, а «просителей» премьерского благословления садил на вторую зарплату. Собственно, такое отношение вскрывало бескомпромиссность бывшего суперолигарха, которая, по убеждению и аналитиков, и политиков (последние испытали ее на собственной шкуре), собственно, и привела его к сокрушительному поражению.
Другое дело Янукович. Это – человек команды. И отношения в команде строятся более демократично – с разделением сфер влияния, ролей. Более того, в данной команде, по общему убеждению, главное место принадлежит скорее не ему, а Ринату Ахметову, и несмотря на все разговоры относительно конфликтов между ним и экс-губернатором, в частности за лидерство, никто не привел убедительное тому подтверждение. По мнению, высказанному одним аналитиком, Донецк – единственная область, где сформировалось подобие региональной элиты со всеми ее атрибутами – внутриэлитным диалогом и способами нахождения внутриэлитного консенсуса. Другой вопрос, что в основе этого компромисса лежат так называемые «понятия». Таким образом, у Януковича есть все предпосылки не повторить «бескомпромиссный» подвиг и трагедию Лазаренко.
Есть и огромная разница между политэкономическими ситуациями на момент премьерства Лазаренко и Януковича. Времена Лазаренко – апогей захвата государственных ресурсов, сейчас же все больше в двери стучится необходимость удержать захваченное. И вряд ли Янукович сможет в данных условиях так же развернуться, как Павел Иванович в свое время. Конечно же, без «потерпевших» никак не обойдется – лес рубишь, щепки летят.
Да и политически экс-губернатор Донецка на данный момент находится между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, Администрация Президента с «заклятым другом» Медведчуком, с другой стороны – Верховная Рада, оппозиция, не поддержавшая его кандидатуру, и большинство, ненасытное в кадровых и прочих амбициях, за неисполнения которых премьер может лишиться минимальной поддержки, продемонстрированной ему в день голосования. Да и Президент глаз со своего ставленника вряд ли спустит, совсем таким образом сужая нынешнему премьеру поле для маневра.
И все же неопределенность, как будет вести себя новый премьер и станет ли он «вторым Лазаренко» или нет, сохраняется. Возможно, этого не знает и сам премьер. Ведь сложно не потерять голову после того, как обнаруживаешь, что объект твоего руководства с области внезапно разросся до общегосударственных масштабов, а вчерашние коллеги стали подчиненными.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: