Заказник «Левобережный» на ж/м Фрунзенский: биг-бордов, оказывается, два; поиски владельца продолжаются

19 листопада 2002 о 22:00 - 2008

В №45 газеты «ЛИЦА» нами были заданы вопросы заместителю городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов городского совета Евгению Ивановичу Зайцу по поводу строительства АЗС в зоне заказника на ж/м Фрунзенский и размещения над автозаправкой биг-борда Всеукраинской экологической лиги. 15 ноября редакция получила ответ.


Головному редактору газети «Лица» Гарагуц Є.А.
На статтю «Беспризорный биг-борд над временной автозаправкой», яка опублікована в газеті «Лица» №45 від 30.10.02, виконком Дніпропетровської міської ради повідомляє:
1. Міським комунальним підприємством «Адміністративно-технічне управління» проведена перевірка факту розміщення інформаційної конструкції в районі ж/м «Фрунзенський». Зміст тексту («Міський громадський замовник «Лівобережний» і ін.) не є рекламою.
За фактом встановлення незаконної інформаційної конструкції управління на теперішній час з«ясовує власника конструкції та приймає відповідні заходи до її демонтажу або оформленню у встановленому порядку.
2. Рішенням виконкому міської ради від 17.05.02 №1202 «Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «СП ЮКОН», код ЄДПРОУ 25003488, земельних ділянок по Донецькому шосе (АНД район) в оренду для будівництва автозаправних станцій», земельні ділянки розташовані безпосередньо біля автодороги і відносяться до земель транспорту. У матеріалах землевпорядної справи мається схема, на якій вказано, що ці земельні ділянки не входять до земель лісового фонду.
З приводу непорозуміння того, що дані ділянки надані саме у тимчасове користування, зазначаємо, що згідно існуючого порядку, земельні ділянки для будівництва об«єктів відводяться у тимчасове користування для забезпечення саме будівництва та введення об«єкту в експлуатацію. Після введення в експлуатацію земельні ділянки підлягають оформленню у довгострокове користування по фактичному розміщенню об`єктів.
3. Крім того, звертаю Вашу увагу, що проектна документація на будівництво АЗС узгоджена у встановленому порядку і має усі необхідні позитивні висновки. Зокрема, державним управлінням екології та природних ресурсів у Дніпропетровській області проведена державна екологічна експертиза робочого проекту, в якому відображено вплив на навколишнє середовище двох АЗС та видано позитивний висновок (№4-1060-8-1 від 30.10.2000). При цьому, прилегла до АЗС територія міського громадського ландшафтного замовника «Лівобережний», затвердженого рішенням Дніпропетровської міської ради від 29.11.2000 №20/17, не має статусу об`єкту природно-заповідного фонду України і на нього не поширюється дія Закону України «Про природно-заповідний фонд України».
З повагою, заступник міського голови Є.І.Заєць


Спасибо, Евгений Иванович, за реагирование на публикации газеты «ЛИЦА». Что же касается содержания письма г-на Зайца…
Чтобы, как пишет заместитель городского головы, «з`ясувати власника незаконної інформаційної конструкції», достаточно просто… «разуть» глаза, ибо на самом биг-борде означено все, что нужно для установления его владельца! Например, что «благоустрій заказника здійснюється за допомогою СП Юкон» – того самого упомянутого в письме «СП Юкон», которое строит при(в, на) заказнике автозаправку «ТНК». Вот вам и «благоустрій». Пословица говорит: «Пусти козла в огород».
При этом надеюсь, что у руководства СП «Юкон» достаточно разума, чтобы не обижаться на приведенную пословицу. Ведь это действительно так: дело бизнесменов – не ждать милостей от природы, завоевывая территорию для расширения предприятия и, соответственно, наращивания оборотов и получения все большей и большей прибыли, а дело экологов и общественности – наоборот, сдерживать капиталистические «руки загребущие», давая «по носу» бизнесменам, посягающим на природу (а тем более, природу в нашем техногенном Днепропетровске, который по показателю экологического потенциала имеет оценку «ниже среднего»).
Но есть еще и третья сила – государственные служащие, чиновники, депутаты. Которые, по идее, должны мудро рассудить экологов и бизнесменов, где кто правее. И вот что удивительно, у нас почему-то государственные мужи становятся сразу же на сторону бизнеса! Общественность, экологи, мнение народа как-то менее для них ценно, чем взаимоотношения с бизнес-миром. Конечно, бизнесмены могут хорошо отплатить. Даже не взятками, а, скажем, выделением средств на какой-нибудь очередной почин местной власти типа строительства подземного туннеля от площади Островского до площади Петровского. (Это не шутка. Как сообщил недавно сайт газеты «Бизнес-время», именно подземным соединением упомянутых площадей городской голова Днепропетровска и озабочен: «…Здесь [на площади Островского] начнется строительство подземного пешеходного перехода, который соединит площадь Островского с центральным железнодорожным вокзалом Днепропетровска»).
Но вернемся к многострадальному биг-борду на Фрунзенском. Итак, «патронирует» его «СП Юкон». Т.е., как удалось установить редакции, деньги за эту «незаконну інформаційну конструкцію» платило «СП Юкон», и эта фирма, собственник биг-борда, передала его в дар неприбыльной общественной организации Всеукраинская экологическая лига. Правда, сколько, как, кому и когда платил «Юкон» – надеемся, «міське комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» ответить сможет. Кстати, как подсказали нам читатели, щитов с информацией о городском общественном ландшафтном заказнике «Левобережный» ДВА. Второй, идентичный первому, находится через Донецкое шоссе от строящейся автозаправки. Упомянутая же на щите Всеукраинская экологическая лига – детище Народно-демократической партии Украины и находится она в Киеве по адресу: 01033, Киев, ул.Саксаганского, 12-а. Так что деньги, сэкономленные благодаря газете «ЛИЦА» «Адмі-
ністративно-технічним управлінням» горисполкома при «з`ясуванні власника конструкції», можно потратить на что-нибудь действительно необходимое.
Кстати, выяснилось, что областное управление экологии и природных ресурсов, которое в прошлой публикации мы благодарили за конкретный и обстоятельный ответ, слукавило. «Держуправління не має інформації щодо організації екологічного заказника Всеукраїнської екологічної ліги в даному районі» – ответили оттуда «ЛИЦАм». Но, как поведал нам один из членов Всеукраинской экологической лиги, еще в январе 2001 года Лига обращалась в экологическое управление с просьбой внести заказник в государственный кадастр. Правда, из-за неправильно оформленных документов Лиге действительно было отказано. Но попытка была! Так что некоторую информацию управление экологии все же имело.
И вот еще что. Облуправление экологии настаивает, что экологического заказника Всеукраинской экологической лиги в данном районе нет, даже требование об опровержении этой информации в их письме содержится (см. №45 «ЛИЦ»). С другой стороны, в пику областному управлению управление городское сообщает, что ЗАКАЗНИК-таки ЕСТЬ! Так как «прилегла до АЗС територія міського громадського ландшафтного замовника «Лівобережний», затвердженого рішенням Дніпропетровської міської ради від 29.11.2000 №20/17…». Но в письме в редакцию «ЛИЦ» областного управления экологии значится, что «рішення про організацію чи оголошення територій та об`єктів природно-заповідного фонду приймається ОБЛАСНОЮ (выд.авт.) радою». Тогда как же это горсовет голосовал за заказник – присвоил себе компетенцию облсовета? (Или это горсовет таким образом мстит облсовету за то, что в 1994-97 годах «под командованием» Павла Ивановича Лазаренко облсовет присвоил себе полномочия горсовета, распродавая коммунальную собственность Днепропетровска, что было прерогативой городских депутатов? — авт.).


Вот и все. «Назад дороги нет», – резюмировал происшедшее с заказником и АЗС в разговоре с корреспондентом «ЛИЦ» один из экологических активистов Днепропетровска.
-Юкон уже получил, что хотел, – сказал он. – И, видимо, еще планирует расширяться. Не зря же они шлагбаум поставили, перекрыв людям вход в заказник.
-Неужто ничего нельзя изменить? – спросила я.
-Конечно, если жители Фрунзенского жилмассива не будут равнодушными… Если вдруг на водном канале появится пленка от нефтепродуктов, что может произойти, и жители Фрунзенского подтвердят это в управлении по вопросам чрезвычайных ситуаций… Ведь недалеко от автозаправки, в сторону Днепра, находится Ломовская водокачка. При чрезвычайной ситуации ее придется закрыть, и вся нагрузка водопотребления миллионного Днепропетровска перейдет на Кодацкую водокачку, а этой, устаревшей, надолго не хватит.
А ведь на месте автозаправки активисты Всеукраинской экологической лиги при поддержке жителей ж/м Фрунзенский планировали вырастить акациевую аллею «Гай ветеранів» в честь дивизии, освобождавшей в Великую Отечественную войну эти места, чей юбилей скоро будет праздноваться…
P.S. Письмо от Евгения Ивановича Зайца, честно говоря, озадачило меня. Ну почему чиновникам дана такая удивительная способность нормальные слова закручивать в неперевариваемые обороты, в эдакие витиеватые конструкции, труднодогоняемые простыми смертными?! Например, пятый абзац. Его мне пришлось перечитать четыре раза, прежде чем я поняла, что ничего не понимаю. «Земельные участки для строительства объектов отводятся во временное пользование именно для строительства объектов, а после строительства и узаконения объекта подлежат оформлению в долгосрочное пользование по фактическому размещению объектов» – это чего?.. Может, кто из городских депутатов расскажет газете «ЛИЦА», что это за «існуючий порядок» и для чего нужна эта многоступенчатая комбинация, за которую депутаты городского совета отдают свои голоса?

Поділитися: