Незамеченная годовщина, или Двадцать лет без Ильича

12 листопада 2002 о 22:00 - 1019

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Эта годовщина не вызвала внимания СМИ. Поэтому мало кто и вспомнил, что 20 лет тому 10 ноября «весь советский народ, все прогрессивное человечество постигла тяжелая утрата – умер верный продолжатель дела В.И.Ленина, Генеральный секретарь Политбюро ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев».
Восемнадцать лет правления «Ильича второго» стали эпохой. В ней было всякое – и вторжения в Чехословакию и Афганистан, и «разрядка» и «мирное сотрудничество» (без отказа от «идеологического соревнования систем»), и подписание Хельсинских договоренностей, и запирание в лагеря тех одиночек-сорвиголов, которые на практике старались воплощать в жизнь на просторах СССР результаты таких договоренностей. И, конечно же, «огромные трудовые успехи» – БАМ, Саяно-Шушенская ГЭС, Чернобыльская АЭС (далее по списку), которые делали жизнь советских людей еще лучше, еще богаче…
Последние годы правления уже окончательно потерявшего силы после нескольких инфарктов-инсультов генсека позднее окрестили «застоем». «Весь советский народ» днем упорно аплодировал, когда престарелому вождю престарелого Политбюро вешали на грудь очередную «Золотую Звезду Героя», и тщательно изучал «Целину» с «Малой землей».
Вечером тот самый «советский народ» на кухнях приходил в негодование от маразма своего существования, роптал на бесконечные очереди и дефициты, пересказывал бесчисленные анекдоты про «Ильича» и тосковал: то ли по «истинным ленинским нормам», то ли по «сильной руке Сталина», то ли (подумать страшно!) по «социализму с человеческим лицом».
И вместе с тем (чего греха таить) он, этот «советский народ» (в лице многочисленной интеллигенции и ИТРовцев) жил напряженной интеллектуальной жизнью (книги относились к острейшему дефициту, почти наравне с автомобилями и жильем!), производил в самом деле стоящие вещи не только в науке, но и в культуре (мы были «впереди планеты всей» не только в «области балета»). А с каким восторгом эти интеллигенты смотрели на экранах телевизоров, как Евгений Леонов, играя маразматического короля в «Обыкновенном чуде», откровенно пародировал недалекого генсека!
Словом, эпоха не нравилась почти никому из тех, кто в ней жил (и был наделен элементарной способностью думать). Но ее воспринимали почти как неминуемое зло. И мало кто готов был присоединиться к той «жменьки, малюсінької щопти» (Стус) отважных, которые осмелились бросить откровенный вызов Системе…
Более того, когда эпоха в конце концов закончилась, когда после очередной «Годовщины Октябрьской революции» врачи прозевали время и не успели в который раз реанимировать «главного пациента СССР», многие растерялись: а не придет ли на место относительно тихого, почти добродушного и сентиментального Брежнева новый Сталин (тем более, что первые шаги Андропова делали эти опасения отнюдь не безосновательными)?..
…Старик Гегель учил нас: история повторяется дважды, причем во второй раз – в виде фарса. Сегодняшнее украинское общество имеет много черт «зрелого застоя»: такой же «колоритный» авторитарный вождь с почти «брежневским» косноязычием, такая же армия официальных блюдолизов, готовых прославлять его всеми доступными средствами – от ТВ и до роскошных фотоальбомов. И такое же недовольство абсолютного большинства, канализированное разве что не в анекдоты, а в публичные акции протеста (все таки за 20 лет уровень демократии у нас ой как вырос!). И такое же глухое опасение того же большинства: а что будет после неминуемого (и, очевидно, недалекого) «конца эпохи»? Не станет ли еще хуже? Не придет ли к штурвалу кто-то еще более одиозный, еще более алчный?
Ведь 18 лет правления Брежнева (вместе с предыдущими десятилетиями Хрущева, Сталина, Ленина) приучили людей к мысли: «от нас ничего не зависит». И это наследство поры «зрелого застоя» до сих пор тяготеет над всеми нами.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: