Заставь дурака богу молиться…

29 жовтня 2002 о 22:00 - 1214

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Мы живем в эпоху затянувшейся буржуазно-демократической революции, когда медленно, со скрипом, с потерями, с провалами и отступлениями реальная власть переходит от класса номенклатуры, партийно-советского чиновничества, к классу буржуазии, предпринимателей, которых мы называем «новыми русскими».
Чиновничество существует в любом обществе. В любом обществе именно чиновничество осуществляет реальную распорядительную власть, то есть принимает конкретные решения по конкретным вопросам.
Но вопрос в том, в чьих интересах принимаются эти решения – в интересах общества или в интересах чиновничества, и кто несет ответственность за эти решения.
У нас решения принимаются в интересах чиновников, а ответственность за них никто не несет. Тот же провал с отопительным сезоном, – кто из чиновников конкретно пострадал за сложившееся положение? Кто ответил за рост простудных заболеваний, за критическую санитарно-эпидемиологическую обстановку в городе, просто за обиды и страдания младенцев, стариков, немощных и больных людей?
А с другой стороны, у нас в общественном сознании сложился довольно карикатурный и злой образ «нового русского» – бывший бандит, наворовавший денег и теперь неумело пользующийся легализованным черным капиталом.
Общая черта сегодняшних чиновников и предпринимателей – высокий уровень жизни, что греха таить, вызывающий зависть у замордованного и нищего народа.
Но возникает вопрос: а откуда денежки? Откуда «Мерседес» у хозяина преуспевающей фирмы с многомиллионными оборотами или у банкира и такой же «Мерседес»… у начальника райотдела милиции с зарплатой, скажем, в 1.500. Гривен.
Главное отличие новых русских от их классовых противников – чиновников – в том, что новые русские живут по средствам. Они готовы показать налоговой инспекции, милиции и полиции соответствующие бумаги и декларации, а если не готовы…
Чиновники просто живут. Сегодня у нас как-то не вызывает вопросов уровень жизни работника мэрии или налоговой инспекции с зарплатой пусть в 1.000 гривен, когда на нем галстук стоимостью больше его официального месячного дохода.
Мы привыкли к пристойной бедности социалистических времен, привыкли к уравниловке и нас раздражает соседство роскоши, которая меняет сложившийся уклад и сложившуюся среду обитания.
Но – реальная власть пока в руках чиновника, и предприниматель шагу ступить не может без позволения государственных органов, без соответствия этих шагов законам нашего государства.
Но в глазах общественного мнения ответственность несет не тот, кто дает разрешение, не тот, кто принимает решение, а тот, кто делает.
История с домом по Дзержинского-12 вызвала довольно большой резонанс в СМИ, и я тоже приложил к этому руку. Вкратце напомню суть, – Общество совладельцев многоквартирного дома (ОСМД «Камелия») задумали отремонтировать своими силами дом и благоустроить придомовую территорию, в ходе чего по решению райисполкома был снесен гараж, принадлежащей гражданке Саенко и ее сыну, инвалиду детства, с ДЦП, с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Народная молва, да и СМИ, связывали это с конкретными именами жильцов дома.
Когда я готовил материал, я не смог встретиться с этими людьми, и изложил видение вопроса с одной стороны. Вообще, сколько бы ни говорили об объективности СМИ, мы часто излагаем мнение одной стороны, субъективное мнение, на которое накладывается и мнение автора, потому что и он субъект, человек со своим мнением, своей оценкой происходящего.
Недавно мне удалось встретиться с одним из жильцов этого дома, одним из инициаторов благоустройства двора, руководителем преуспевающей фирмы.
-Что вы можете сказать по поводу истории с гаражом Саенко и с двором на Дзержинского-12?
-Давайте разделим вопрос о гараже госпожи Саенко и вопрос о благоустройстве двора. К гаражу госпожи Саенко не имею никакого отношения, этим занимается исполком, а относительно благоустройства двора – этим занимается ОСМД с разрешения городских служб. К благоустройству двора я имею такое же отношение, как и все остальные жильцы дома, то есть как член ОСМД.
-А вид, формы благоустройства?
-Естественно, мы ничего не имеем права делать в городе, не согласовав с городскими властями. Без их разрешения, без бумажки на каждое движение мы ничего не начинаем, иначе это самоуправство, и это влечет за собой неприятные последствия.
-Я могу посмотреть бумаги по поводу благоустройства двора?
-Все вы можете получить в ОСМД, там есть разрешения абсолютно на все.
-А вот по поводу гаража – у вас нет конфликта с Саенко, или не было?
-Не было.
-И все претензии по поводу гаража могут быть обращены только к исполкому?
-Именно так.
Я встретился с Ириной Сахаровой, зампредеседателя ОСМД «Камелия», которая и занимается ведением документации.
Она рассказала мне о создании общества совладельцев многоквартирного дома, о том, что будет сделано с домом и двором по Дзержинского-12, о том, что уже сделано. А сделано немало, – заменили кровлю, заменили трубы в доме, заменили отопительный котел, ведется ремонт в подъезде, выкладывается тротуарная плитка у фасада дома.
Это не просто дом. Это часть позапрошлого, XIX века, и все вопросы, относящиеся к облику дома, решает фирма «САД», «Строительство, Архитектура, Дизайн», с которой мне уже приходилось сталкиваться в моей работе и которая оставила о себе самое лучшее впечатление. Планы благоустройства двора тоже разрабатываются специалистами по ландшафтному дизайну, речь идет не о бассейне, как о том толкует опять-таки народная молва, речь идет о цветниках и елочках, а также об автомобильной стоянке для жильцов дома, членов ОСМД.
Кстати, все жильцы дома являются равноправными членами Общества совладельцев, и в папке у Ирины Сахаровой есть и такие любопытные документы, как индивидуальные заявления всех жильцов о том, что они согласны с работами по укреплению дома и благоустройству двора.
Ситуация с домом на Дзержинского-12, по-моему, довольно характерна для нашего времени и для нашего города. Предприниматели вкладывают деньги в город, в свою и нашу среду обитания. Это естественно. Но вот те формы, в которые выливаются, которые приобретают эти капиталовложения – это результат решений городских властей.
ОСМД «Камелия» обратилось к Жовтневому райисполкому за разрешением на благоустройство двора. Райисполком решает внести и свою лепту в благородное дело – ведь именно ему рапортовать, сколько дворов благоустроено за отчетный период. Именно они содействовали в получении ОСМД «Камелия» всех необходимых документов и разрешений на благоустройство придомовой территории. И именно по решению Жовтневого райисполкома и его силами был снесен гараж, ранее принадлежавший госпоже Левицкой, которая в 2001 году съехала с улицы Дзержинского, продав гараж госпоже Саенко.
Жанна Михайловна Саенко подала в суд на Жовтневый райисполком и выиграла дело. Теперь идет речь о возмещении морального и материального ущерба. Но наши власти научились пока только брать деньги у граждан, но совсем не научились и не хотят отдавать, так что вопрос о возмещении ущерба, вероятно, решится не скоро.
Я бы сказал, что здесь есть еще одна пострадавшая сторона – и весь ОСМД, и отдельные его жильцы, репутации, доброму имени которых все же нанесен определенный урон, так же как и имиджу наших предпринимателей в целом. Кто возместит этот ущерб?
Надо сказать, что пострадала и третья сторона, – действия чиновников нанесли ущерб авторитету и имиджу городских властей. Но тут, как говориться, горбатого могила исправит.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: