Кто в доме хозяин?

17 вересня 2002 о 21:00 - 1189

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Дом по Карла Маркса 20, известный, наверное, каждому днепропетровчанину, является прекрасным и образцом, и даже, пожалуй, символом сталинской архитектуры. Он был построен еще в довоенное время, разрушен во время войны и восстановлен немецкими военнопленными. Проектировщики позаботились не только о максимальных удобствах жильцов, не только о внешнем облике здания, но и об организации околодомового, дворового пространства. Сложная П-Г образная форма здания предполагала заботу о свободном доступе жильцов к подъездам, о движении воздушных потоков, и архитекторы предусмотрели арки. Изгибы здания давали возможность разместить зеленые зоны, и эти зоны были созданы, двор был благоустроен, поставлены скамейки и фонтанчик, и двор стал излюбленным местом отдыха для жильцов не только двадцатого, но и соседних домов. Да и просто прохожему приятно присесть, отдохнуть, собраться с мыслями на уютной скамеечке в прохладной тени у фонтана.
Шло время. Менялась страна, развивалась демократия и, соответственно, рыночная экономика. Проспект Карла Маркса стал превращаться в один громадный магазин, причем магазин этот начинался именно с этого, 20 дома – выше по проспекту административные здания и музей, а еще далее к Днепру, за больницей Мечникова, – дома не столь престижной хрущевской застройки.
Коммерческие структуры стали активно скупать квартиры на первом этаже этого прекрасного дома и, пользуясь попустительством городских властей и ЖКО, переоборудовать их под магазины, которых сегодня в этом доме более десятка.
Магазины, конечно, нужны, они украшают проспект, придают ему вид цивилизованной рыночной магистрали, но, естественно, перепланировка квартиры под магазин – это перестановка стен, перекрытий… Жильцам уже недоступна большая часть подвалов. Один из дворов уже практически уничтожен, снесена детская площадка. Конечно, это все делается для развития нашей рыночной экономики, для украшения города и удобства покупателей. А вот насколько это полезно дому, насколько это удобно жильцам? Но это, как сегодня модно говорить, их проблемы.
Жильцы мирились с изменением облика дома, с грохотом строительства, реконструкций и презентаций, до тех пор, пока бдительное око коммерсантов не обратило внимание на двор, превращенный в скверик.
– Скверик снести, арку замуровать и там сделать выставочный зал – вздумали предприниматели, ООО «Эгида».
-Нельзя застраивать арку, – возмутились жильцы, – нельзя уничтожать скверик. Ведь это, фактически, наш двор, сюда выходит 6 подъездов дома. Мы 52 года ухаживали за деревьями, это именно мы облагородили это место. Да, в конце концов, мы вкладывали сюда свои средства! Кроме того, под аркой расположена котельная, обслуживающая не только этот дом, но и близлежащие, арка – ее естественная вентиляция.
– А мы перенесем котельную, – бодро ответствовали предприниматели, – а на месте скверика сделаем площадку, и охрану поставим.
Жильцы обратились в соответствующие инстанции, чтобы им разрешили как-то обособить свой скверик, отделить от проспекта декоративной решеткой. Запретили – «не соответствует архитектурному облику проспекта».
Интересно получается: если у скверика будет поставлена декоративная решетка – облик проспекта ухудшится, а если скверик будет уничтожен, если будут уничтожены прекрасные деревья и зона отдыха в целом, – то облик проспекта улучшится?
Жильцам удавалось дважды, с помощью депутата горсовета Н. Чухриенко, отстоять свои интересы, но ненадолго. На смену ООО «Эгида» пришло другое ООО – «СКФ», а на смену им – ЧП «Сириус», – и все они совершенно убеждены в том, что арку надо замуровать, встроив в нее торговое, выставочное или просто развлекательно-отдыхательное помещение.
Жильцы дома, в большинстве своем профессорско-преподавательский состав вузов города, пенсионеры, участники войны, обращаются к городским властям. Городские власти соглашаются с их совершенно справедливыми и законными требованиями, но вопрос до сих пор не решен окончательно. Коммерческие структуры не оставляют надежд решить вопрос по-своему.
И вот однажды ночью, тайно, потому что исполнители понимали, что совершают преступление, были радикально подпилены каштаны, расположенные возле той самой арки…
Жилье строится для жильцов. Жилье дома по Карла Маркса-20 почти полностью приватизировано. Естественно и логично, что все преобразования, перестройки дома, равно как и дворового пространства, должны проводиться только по согласию и разрешению жильцов. Им же здесь жить! Им воспитывать и растить детей, их жилье – это их здоровье, для многих из них – заслуженный нелегким трудом отдых!
Конечно, жильцам надо было давно юридически оформить свои права на дом и двор, создать ОСМД, выйти из-под власти и опеки ЖЭКа, самостоятельно решать вопросы, связанные с эксплуатацией дома. Но… Коммерсанты активно используют не самую лучшую часть жильцов, собираются их подписи под документами, в которых они вроде бы совершенно забывают о своих интересах в пользу коммерческих прихватизаторов дворового пространства.
А горисполкому давно пора поставить точку в этом, длящемся более трех лет процессе войны коммерсантов и жильцов и вместо устных обещаний и заверений принять решение, закрепленное документально, которым раз и навсегда запретить любые перестройки двора дома по Карла Маркса-20, зоны отдыха жильцов.
А если не хватает места под магазины, выставочные залы, кафе и казино, – немного ниже по проспекту стоят развалины общежития химико-технологического института. Незаселенные развалины и площадью намного больше, чем арка во дворе 20-го дома. Да видно руки у предпринимателей никак не доходят.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: