История Ингулецкого ГОКа

29 квітня 2003 о 21:00 - 1869

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


«Три гордых славянина и казах» – Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан – ударными темпами создают Единое экономическое пространство (ЕЭП). Президенты – Путин, Кучма, Лукашенко и Назарбаев – разъясняют подвластным им коренным народам, а также инородцам (Франции, Англии, Германии и прочим членам Европейского сообщества), как хорошо наши страны заживут после создания зоны свободной торговли на просторах СНГ. При этом особенно подчеркивается, что ЕЭП будет создаваться «на принципах» и «с учетом идеологии» европейского Общего рынка. Нам бы радоваться, убогим… Однако, не получается.
«Вот ликвидируют границы, отменят таможенные пошлины, и хлынет к нам русский капитал, – стращал меня на днях один из депутатов Верховной Рады. – Вот тогда наши «олигархи» поплачут кровавыми слезами! Все их миллионы, по сравнению с русскими – копейки, все их банки – мелкие еврейские лавочки…». Здесь я понял, что следующим в этом ряду будет сравнение нашего Президента с их президентом, поэтому, сказав парламентарию «Спасибо», побежал догонять другого народного избранника. Отвечая на вопрос, как он относится к идее создания ЕЭП, мой второй собеседник сказал следующее: «Страхи украинских бизнесменов по поводу создания Единого экономического пространства совершенно безосновательны. Финансовая агрессия со стороны Казахстана или Белоруссии нереальна, там просто нет таких денег. А что касается русских капиталов… Не придут они. Русские уже пришли!»

Как это все начиналось

То, как Ингулецкий ГОК выживал с момента обретения Украиной независимости в 1991г. и до краха «империи» Павла Лазаренко в 1997г. – тема отдельной книги. Все было: и тесное сотрудничество с корпорацией «Единые энергетические системы Украины», и первая попытка приватизации (остановленная в октябре 1997г. в связи с проверкой, проводившейся совместно СБУ и МВД Украины), и бартерные схемы, и убыточные для предприятия взаимозачеты, и вторая попытка приватизации…
А мы начнем наш рассказ с событий сентября 1999г., когда Фонд госимущества Украины объявил о своем намерении выставить 3%-й пакет акций Ингулецкого ГОКа на торги Киевской международной фондовой биржи. Номинальная цена пакета была определена в 4,08 млн. грн.

СПРАВКА
Показатели работы Ингулецкого ГОКа за 6 месяцев 1999г.

Предприятие реализовало продукции на сумму 337,2 млн. грн., что составило 144,8% к аналогичному периоду 1998г. За январь-июнь было произведено 5,14 млн. тонн концентрата на сумму 344,3 млн. грн. или 85% в сравнении с результатами 1998г. Балансовая прибыль ГОКа за указанный период составила 13,07 млн. грн.; рентабельность производства возросла с 5,6% в первом полугодии 1998г. до 13,7% в 1999г. Объем экспорта за январь-июнь 1999г. составил 2,9% от общего объема реализации, а доля бартера – 72,5%(!). Дебиторская задолженность по состоянию на 1 июля 1999г. – 352 млн. грн., т.е. за полгода выросла (с 215,2 млн. грн. по состоянию на 1 января 1999г.) на 137 млн(!). Кредиторская задолженность – 622,9 млн. грн., т.е. за полгода выросла (с 456 млн. грн.) на 166 млн.(!). Задолженность в бюджет составила 172 млн. грн., по заработной плате – 8,6 млн.


Давайте займемся арифметикой. Итак, только за первую половину 1999г. ГОК не смог получить с покупателей 137 млн. грн., не заплатил своим поставщикам 166 млн., не заплатил рабочим 8,6 млн. Итого: 311,6 млн. гривен! По этому поводу есть простой вопрос – куда исчезли деньги?
У нас есть ответ, вернее, есть основания подозревать, что часть этих денег была потрачена на приобретение акций Ингулецкого ГОКа. Напомним, по состоянию на сентябрь 1999г. (по данным Фонда госимущества) было продано по льготной подписке рабочим и руководителям комбината 3,38% акций (всего предполагалось продать 10,7%); 17,97% акций было продано за приватизационные сертификаты, и еще 15,1% акций предполагалось продать на коммерческом конкурсе. Пакет акций ГОКа в размере 50%+1 акция до 2003г. был закреплен в госсобственности, т.е. в собственности государственной акционерной компании «Уркрудпром».

Саботажники из Фонда госимущества

Прошло полтора месяца. 4 ноября 1999г. ФГИ отозвал свое предложение о продаже 3% акций ГОКа на Киевской международной фондовой бирже. Но не по собственной инициативе, а по просьбе администрации Днепропетровской области. А спустя две недели, 16 ноября, все тот же ФГИ сообщил, что коммерческий конкурс по продаже 15,1% пакета акций не состоялся по причине «отсутствие заявок».
Вот вы бы купили акции такой огромной «черной дыры», как Ингулецкий ГОК? Правильно, и мы бы не стали… Но тут в связи с приватизацией комбината случился первый скандал. Как оказалось, нашлись в Украине рисковые ребята – АО «ДАНКО» и корпорация «Индустриальный Союз Донбасса», и даже заявки подали. Но конкурс все равно не состоялся, как сообщил Фонд госимущества, потому что «конкурсная комиссия не реализовала свои права в части определения предварительного победителя в связи с отсутствием на заседании ее членов».
Ну не хотел ФГИ продавать ГОК «донецким»! И не продал. А почему члены конкурсной комиссии не пришли на ее заседание, так это вопрос не ко мне, а к Александру Бондарю, теперь уже экс-председателю Фонда госимущества… Что вы там, Александр Николаевич, говорили о президентских установках?
Впрочем, мы попытаемся ответить. Конкурс был признан несостоявшимся потому, что уже существовал сценарий «прихватизации» Ингулецкого ГОКа!

Русские пришли!

«Русские» пришли в Украину в октябре 1999г., когда в Днепропетровске была зарегистрирована фирма «Смарт-групп». Ее учредителями выступили компании: «ЛУКОЙЛ-Северо-Запад» (СПб.), ОКПО 49981506 (код соответствует формату, принятому в РФ); «ТС-Украина», ОКПО 30473392 (Запорожье) и «Турстрой-Украина», ОКПО 30141320 (Харьков).
Сразу отвечаем всем читателям, которые обратят внимание на странное, но только на первый взгляд, совпадение в названиях фирм. Действительно, «ТС» – это аббревиатура от «Турстрой». Вы правильно догадались!
И вот этой самой, без году неделя созданной компании «Смарт-групп», государство, в лице «Укррудпрома», передало в управление госпакет акций Ингулецкого ГОКа. На вопрос «Почему именно «Смарт-групп»?», нам в «Укррудпроме тогда ответили так: компания «осуществляет торгово-посреднические операции с металлургической продукцией и оборудованием», поэтому можно считать, что она «имеет опыт работы» на предприятиях горно-металлургического комплекса. Вот так.
Но, заметьте, «Смарт-групп» была создана в октябре 1999г., а пакет Ингулецкого ГОКа получила в управление не позднее начала февраля 2000г.! Весь «опыт» «Смарт-групп» исчислялся, всего-то, в полных три месяца…
Далее в игру вступили «Турстрой-Украина» и «ТС-Украина». 11 июля 2000г. ФГИ признал «Турстрой-Украина» предварительным победителем коммерческого конкурса по продаже 17,28% Ингулецкого ГОКа. Нам остается только подчеркнуть, что этот пакет был приобретен по стартовой цене – за 23,7 млн. грн.
И тут разразился второй скандал! То ли в Фонде что-то напутали, то ли «русские» передумали, но в конце июля 2000г. ФГИ переменил свое решение – победителем конкурса по продаже 17,28% акций была признана компания «ТС-Украина»! Поводом для этого стало то, что она предложила за пакет акций не 23,7 млн. гривен, а «круглую» сумму в 25 млн.! Все-таки, на 1,3 млн. гривен больше, чем стартовая цена. Мелочь, а приятно, и государству польза.
Но мы-то с вами знаем, что между «ТС-Украина» и «Турстрой»-Украина» нет практически никакой разницы!
Третий скандал по поводу приватизации ГОКа мог бы случиться в начале 2001г., когда 6,22% акций комбината купила фирма «Турстрой» из Латвии. Но Антимонопольный комитет закрыл глаза на то, что латышский «Турстрой» в свое время контролировал 90% капитала «ТС-Украина», которая владела 17% капитала в днепропетровской «Смарт-групп»! В общем, как в старой английской песенке о доме, «который построил Джек».

Джек Кучма

Вот и настала пора поговорить «о королях» и «о капусте». Для тех, кто не помнит, при советской власти «капустой» называли доллары США – за их зеленый цвет. Ну, а кто у нас «король», вы и сами знаете.
Цитирую: «Президент Украины Леонид Кучма дал поручения Фонду государственного имущества, направленные на упорядочение процесса приватизации ОАО «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат», крупнейшего в Украине предприятия по добыче железной руды. Соответствующий пресс-релиз распространила пресс-служба администрации президента. В документе, полученном агентством, не содержится какая-либо дополнительная информация о поручении Л.Кучмы. Фонд госимущества пока также не комментирует указанный документ…» (ист. «Интерфакс», 15 августа 2000г.).
«Упорядочение процесса приватизации» объяснялось просто. Вдруг, откуда ни возьмись, появилось… Нет, не то, что вам показалось, а известная в Украине инвестиционная компания «Либерти-маркет». Она обратилась в Высший арбитражный суд с иском о признании результатов конкурса по продаже 17,8% акций Ингулецкого ГОКа недействительными. Поводом для иска послужил отказ ФГИ допустить «Либерти-маркет» к участию в конкурсе под тем предлогом, что компания подала документы, не отвечающие «требованиям дополнительных условий». Аргументы «Либерти-маркет» по поводу того, что «дополнительные условия заведомо ограничили круг участников конкурса» ни на суд, ни на ФГИ впечатления не произвели.
Впрочем, с таким «упорядочением» и украинские инвесторы, и европейские, и, даже страшно сказать, американские, давно знакомы. Взять хоть условия конкурса по приватизации Никопольского завода ферросплавов…
Вернемся, однако, к нашим «Турстроям». Какой у них был интерес в Ингулецком ГОКе? Эту страшную тайну раскрыл Николай Азаров, экс-председатель ГНАУ и нынешний вице-премьер правительства Украины. В одном из своих интервью Азаров заявил, что «Турстрой» продавал Северному ГОКу окатыши по 86,9 гривен за тонну, а покупал по 71,1 гривни. При этом, по мнению Николая Яновича, купленные с переплатой и проданные с убытком окатыши произведены тем же СевГОКом – просто их оформили через «Турстрой». Из этого примера хорошо понятна суть «русского» горнообогатительного бизнеса в Украине: оформить продукцию по разным ценам, выгодно обменять на металл, металл пустить через оффшоры, а прибыль тайно через другие оффшоры завезти в родной ГОК, чтобы начать все сначала (ист. «Новый век», 30 сентября 2000г.).
Собственно, на этом наш рассказ можно закончить. Действительно, «русские» в лице «ЛУКОЙЛ» уже здесь, в Украине, и они не собираются отдавать свою собственность «за так» и кому ни попадя. Тем более, что основными покупателями продукции Ингулецкого ГОКа являются комбинат им. Ильича, «Запорожсталь» и «Азовсталь». Согласитесь, что владельцы ГОКа имеют хорошую возможность держать на коротком поводке крупнейшие металлургические предприятия Украины!
P.S. Настоящая статья уже была готова к публикации, как в украинских СМИ появились сообщения о том, что на ближайшем собрании акционеров Ингулецкого ГОКа будет рассматриваться вопрос об увеличении уставного фонда предприятия на 33% – до 181 млн. путем осуществления дополнительной эмиссии акций на сумму в 44,9 млн. гривен. При этом государственная компания «Укррудпром» проигнорировала указания ФГИ и фактически одобрила проведение собрания с такой повесткой дня.
Поскольку в госбюджете Украины средств на выкуп допэмиссии акций ГОКа просто нет, то замысел «русских» из «Турстроев» понятен – они хотят превратить контрольный госпакет акций в ничто и сорвать приватизацию «Укрруд-прома» в целом.
Кстати, как рассказали авторам в ФГИ, некий «инвестор» уже аккумулировал у себя 49% акций Ингулецкого ГОКа. Называть компанию-»инвестора» чиновник не стал, но мы-то с вами знаем, что «русские» уже пришли!

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: