Страсти по земле

08 квітня 2003 о 21:00 - 1260

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


« -Земля – единственное на свете, что имеет ценность, – воскликнул Джеральд О’Хара, воздев над головой руки, словно призывая небо в свидетели, – потому что она – единственное, что вечно!.. Единственное, ради чего стоит трудиться, за что стоит бороться… и умереть!».
М.Митчелл, «Унесенные ветром».

Огородническое товарищество «Урожай» объединяет в своих рядах 300 членов. В основном это ветераны и инвалиды ВОВ, труда, «афганцы», «чернобыльцы», инвалиды детства, представители других льготных категорий. С 1994 г. они возделывают 10 га земли, сданной им в аренду Днепропетровским тепличным комбинатом. Десять лет назад это был заброшенный, отведенный под свалку участок. Упорный, кропотливый труд облагородил землю, сделал ее пригодной для огородничества. Собираемый урожай, помимо морального удовлетворения, приносил весомую добавку в семейный бюджет. Однако с 2001 г. окультуренная огородниками земля стала объектом посягательств.
Вся беда членов товарищества «Урожай» в том, что их земельный участок спустя 10 лет оказался уж в больно людном месте – на пересечении улицы Березинской и Донецкого шоссе, рядом с участком проходят маршруты троллейбусов, автобусов, маршруток, через дорогу – Березинский рынок, рядом разросся микрорайон Левобережный-2… В общем «урожайная» земля – самое то место под автозаправку, СТО, или развлекательный комплекс, или для расширения рынка «Березинский»…
Вначале этот участок чуть было не продали без согласия товарищества «Урожай», но с ведома госадминистрации Днепропетровского района, под чьей юрисдикцией он находился, частному предприятию «АНСИ». Огородникам удалось отстоять свои права на землю, которая вскоре была передана горисполкому.
20 февраля 2002 г. сессия горсовета утвердила аренду ОТ «Урожай» сроком на пять лет, чему имеется документальное подтверждение. Но чиновниками управления земельных ресурсов аренда огородному товариществу была оформлена только на год с заверением о ежегодной пролонгации до истечения указанного срока. Тем временем чиновники начали оформляться документы на продажу земли ЧП «АНСИ», о чем узнали огородники, обратившись в октябре 2002 г. за продлением договора аренды на 2003 г. Им даже было сообщено, что земля уже продана. Новый виток борьбы привел к тому, что участок снова вернули в ведение Днепропетровской райгосадминистрации, которая отказала ОТ «Урожай» в оформлении договора на аренду, хотя оплата технической документации на эту процедуру уже была произведена. Чиновники вновь потребовали отведения участка «АНСИ»… для строительства бензоколонки.
«Как же мы можем на такое согласиться, – в один голос возмущаются огородники, – ведь бензоколонка и огороды несовместимы?! Да и как это согласуется с земельным Кодексом, разве можно использовать таким образом сельхозугодья?».
Не найдя взаимопонимания в райгосадминистрации, «урожаевцы» обратились с заявлением в областную прокуратуру. Не удалось наладить диалог с ответственными работниками Днепропетровской районной администрации и корреспонденту. Многочисленные обещания о встрече неизменно нарушались.
Попытался я связаться и с фирмой «АНСИ». Зам. гендиректора Л. А. Агапова ответила через секретаря, что предприятие отнюдь не претендует на земли «Урожая» и уж тем более не собирается строить там бензоколонку. Однако председатель огороднического товарищества Е. П. Барабаш склонна усматривать в сказанном лукавство.
Есть ли у изнервничавшихся в тревоге за земельные участки членов товарищества основания для опасений? Почему они никак не могут получить «добро» райгосадминистрации на продление аренды? Если огородники не правы, то в чем конкретно?
Ответы на эти и другие вопросы хотелось бы услышать от должностных лиц. Возможно, они последуют после публикации в газете?

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: