Блеф

25 березня 2003 о 22:00 - 899

ЦИТАТА

«В прошлом году зернотрейдеры и другие проходимцы взяли у хозяйств зерно по средней цене 300 гривен за тонну, при том, что годом раньше она была 700 гривен. Сделано это в первую очередь усилиями власти. Прежде всего, Министерства аграрной политики Украины. Власти и мошенники сначала приписали вал зерна, сбили цену и этим «нагрели» крестьян почти на 7 млрд. гривен, подорвали финансовое состояние всего агропромышленного комплекса, сделали большинство хозяйств банкротами, а крестьян – нищими».
Александр Мороз. 20.03.03.


Увы, граждане-товарищи, исполнение архиважной государственной программы «Зерно-2003» в Днепропетровской области, едва начавшись, уже обречено на провал.
Даже в такой урожайный для области 2002 год задекларированный нашей славной обл-
администрацией рекорд в собранных три миллиона тонн зерна оказался, мягко говоря, не совсем точным.
С первого июля прошлого года по 10 марта нынешнего, по официальным данным, за пределы области продано 813 тысяч тонн зерна, в том числе 500 тысяч тонн пшеницы. Еще 79,8 тысяч тонн семян, а это 100-процентная готовность к посевной-2003, хранятся в полной боевой готовности в закромах области. На хлебоприемных пунктах, у сельхозпроизводителей и на элеваторах сейчас засыпаны 71 тысяча тонн продовольственного зерна, да у мелких товаропроизводителей – еще около 15 тысяч тонн. Задачка для 3-го класса: сколько должно в области быть зерна, если средняя потребность в продовольственном зерне всей Днепропетровщины ежемесячно – не более 15 тысяч тонн? Сосчитали? Никак не сходится, если учесть, что сбор продовольственной пшеницы в прошлом году задекларировали более одного миллиона.
Административную арифметику разъяснил народный депутат Украины по 40-му округу Олег Царев:
– Главы некоторых райгосадминистраций завысили реальную цифру собранного урожая на 50 процентов.
Нардепу, конечно, видней. Ведь в его округ входят четыре района области, да и сам Олег Анатольевич до исхода выборов имел самое непосредственное отношение к Днепропетровскому хлебозаводу №2, арендуя десятки гектаров пахотных земель.
Узнав о таких крамольных высказываниях законодателя, заместитель губернатора по вопросам АПК Николай Волосянко парировал:
– Пусть Царев скажет, сколько сам приписал.
Но, например, председатель правления ОАО «Днепромлын» Николай Комишанов сам ничего не сеет, но зато руководит известным и за пределами области крупнейшим перерабатывающим предприятием Украины. И он тоже не скрывает, что чиновники завысили объемы прошлогоднего урожая примерно в два раза. Более того, Николай Константинович осмелился, пусть заочно, но возразить самому Николаю Антоновичу:
– Сегодня реальность такова, что украинское зерно заканчивается, и мы вынуждены искать резервы за рубежом. Причем, не только до нового урожая, а, скорее всего, и после него. Потому что в аграрном секторе ситуация осложняется неблагоприятными погодными условиями нынешней зимы.
К слову, орденов и медалей за ударный труд в прошлогодней «битве за урожай» чиновникам отвалили немало.
Спас Комишанова от гнева губернатора прибывший в Днепропетровск вице-премьер Дмитрий Табачник, изложивший свое видение хлебного сценария-2003. Выхода, по его мнению, два. Первый – продажа продовольственного зерна из госрезерва по заявкам областей, и второй – закупка зерна у соседей, России и Казахстана.
Самым честным оказался Николай Швец, объявивший населению области о том, что цена на хлеб будет оставаться стабильной и до нового урожая не поднимется.
Действительно, стоимость буханок, булок, караваев и «кирпичей» до сих пор остается неизменной. Вот только все они резко стали «худеть». Батон «Дорожный», внешне не изменившись, «усох», тем не менее, с 700 до 450 граммов при той же цене в 90 копеек. Аналогичная ситуация и с другим ассортиментом.
Сами изделия из муки высшего сорта на поверку оказываются не совсем той кондиции, которая предусмотрена ГОСТом. С чем нынче активно разбирается областное управление по защите прав потребителей.

Поділитися: