Это сладкое слово «реформа»

04 березня 2003 о 22:00 - 1308

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Ну вот, дождались. Седьмая сессия Днепропетровского горсовета в канун первого дня весны обсудила долгожданный проект «Программа реформирования и развития жилищно-коммунального хозяйства Днепропетровска на 2003-2006 гг. и на перспективу до 2010 года».
В мегаполисе, где каждый третий дом требует ремонта, 883 строения признаны ветхими, 117 пребывают в аварийном состоянии, а половине кровель необходим капремонт, изменения в жилищно-коммунальной сфере назрели давно. Но, прежде чем приступить к судьбоносным для жителей областного центра преобразованиям, депкорпус трижды обсуждал проект на депутатских слушаниях. И трижды мнения депутатов расходились. Даже городской голова Иван Куличенко не скрывал, что принимать программу в том виде, в котором она разработана на сегодняшний день, пока рано. На сессии же случилось иначе.
Убеждать депутатов в срочности принятия проекта пришлось заместителю председателя горисполкома Александру Бараннику. Вице-мэр грустно вещал об износе 60 процентов водоканализационных сетей и констатировал, что три четверти уличных фонарей и пятая часть лифтов давно отработали свой срок. Короче, полная безысходность. Высокопоставленного чиновника поддержал председатель постоянной комиссии депкорпуса по городскому хозяйству Александр Таслицкий. По его мнению, плачевная ситуация сложилась из-за того, что вся тяжесть по обслуживанию ЖКХ возложена на местные бюджеты, которые в последние годы обеспечивали нужды коммунальщиков на 4-8 процентов. Положение не улучшит даже днепропетровский бюджет-2003, который выделил на нужды коммунальщиков уже 15 процентов от необходимого. Как бы между прочим было замечено, что тариф для населения в 2002 году на услуги по водоснабжению возмещает не более 51 процента (!) фактических затрат водоканала.
Депутаты не прониклись. Неутомимый эсдек Александр Дорошенко, не вдаваясь в подробности, заявил, что «чем больше читаешь проект, тем глупее становишься». Коммунист Валентин Староконь увидел в программе «концепцию уничтожения ЖКХ». Тем не менее, расплывчато закончил: «И принимать программу нельзя, и не принимать тоже».
Жаль, но ничего конкретного ни один из десятка вещавших в микрофон депутатов так и не предложил. А ведь программа предусматривает ликвидацию практически половины всех ЖЭУ города, безальтернативное создание объединений совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) со всеми вытекающими отсюда последствиями для тех, кто имеет долги за жилищно-коммунальные услуги. А также для тех, кто долгов вообще не имеет.
Дело в том, что согласно закону об ОСМД члены объединения несут полную ответственность, т.е. солидарно. И если кто-либо из них задолжал за коммунальные услуги – отвечает все ОСМД. И ему, по идее, решать, где взять деньги на погашение долга: либо продать квартиру должника, либо, скажем, сдать/продать лифт. Поэтому сценарий: Вы приходите домой, а у лифта сидит ЧП Иванов и за гривну поднимает Вас на 16-й этаж – не такой уж и фантастический.
Но вернемся к реформе. До 2010 года власти города на нее планируют истратить 718 млн. гривен, на установку счетчиков воды и тепла выделят 22,6 миллиона. К слову, уже в нынешнем году предполагается оснастить ими все бюджетные организации, а со следующего – обустраивать население. Дороже всего обойдется «капитальный ремонт элементов благоустройства» – более 314 млн.гривен, замена и модернизация лифтов –51,7 млн., на энергосбережение истратят 42 миллиона. Одновременно вводятся «новые формы деятельности с размежеванием управленческих и производственных функций». К обслуживанию жилого фонда привлекутся частные коммерческие структуры. В общем, здоровой или нет, но конкуренции между поставщиками услуг – быть.
О плюсах и минусах грядущей реформы можно и должно говорить. С чем и состоится ее обсуждение на страницах местных газет и каналах ТВ.
Между тем, двухчасовые дебаты о судьбе реформы выявили полную неосведомленность слуг народа в разнице между понятиями «основа» и «целое». Тот же Александр Дорошенко заявил, что «документ, принятый за основу, не может быть принят к исполнению». Оппоненты возмутились: «документ, принятый в целом, не может быть изменен». Изрядно подуставших от словопрений депутатов доконал мэр, предложивший просто принять программу без всяких комментариев. С чем и проголосовали «за». В итоге программа после всенародного обсуждения вступит в строй не позднее 1 сентября.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: