Они действительно не совсем масоны

18 лютого 2003 о 22:00 - 988

Скандал вокруг так называемого «Ордена Св. Станислава» обнажил плохую информированность широких слоев образованного общества о масонской проблеме. Медвежью услугу оказывает и дезинформация, обильно публикующаяся у наших северных соседей (я имею в виду дезинформацию о масонах вообще, а не конкретно об этом Ордене). Вот уже несколько десятилетий, как масоны в России играют роль той самой черной кошки, которую ищут в темной комнате, отлично зная, что ее там нет. Имеется печатное свидетельство Н.Яковлева (того самого, получившего пощечину от академика Сахарова), что масонский миф был раздут им лично по заданию руководства советского КГБ и именно с целью отвлечения народа от подлинных проблем.
У нас случай, разумеется, иной. Однако следует знать, что масонство, хотя и делится на несколько самостоятельных структур, так называемых обидиансов, тем не менее, всегда придерживается определенных писаных и неписаных правил, важнейшие из которых:
1) новая масонская ложа может быть создана только с согласия руководства одного из обидиансов;
2) масоны не могут быть связаны с иудейским либо христианским культом;
3) масоны не имеют права официально заявлять о своей принадлежности к братству. Даже если по каким-то причинам следует раскрыться, то это раскрытие не должно носить характера официального заявления или документа;
4) на заседаниях лож не могут присутствовать профаны (т.е. непосвященные). Это слово вошло во все европейские языки именно из масонского жаргона;
5) членами лож не могут быть женщины.
Как видим, в случае с Орденом правила со второго по пятое нарушены, что вселяет уверенность в нарушении и первого пункта, тем паче, что центр «Ордена Святого Станислава» находится в Лондоне и, следовательно, Орден претендует на всемирное распространение.
Возможно, кто-то из читателей начинает припоминать исторические факты, не укладывающиеся в приведенную выше картину. Не спешите. Дело в том, что с конца XVIII века масонов непрерывно поливают грязью, обвиняя их и в реальных, и, чаще, в вымышленных грехах. Само собою, чем больше ругали, тем лучшая была им реклама. Если же учесть скуку, царившую даже в крупных городах до изобретения современных средств массовых коммуникаций, то неудивительно, что находилось немало желающих создать ложу – при довольно смутном представлении о том, что это такое. Нередко создателями таких «нерегулярных» (по масонскому выражению) лож становились и настоящие масоны, которым становилось тесно в рамках правил «официального» братства и которые хотели эти правила обойти.
Все до единого случаи политической деятельности масонов, все масонские скандалы связаны именно с нерегулярными ложами.
Применительно конкретно к «Ордену Св. Станислава» существует две возможности. Первая – мы имеем дело действительно с серьезной попыткой создать «закулисный центр власти». Вторая… Между прочим, я давно замечаю, что в Украине происходит национальная катастрофа – страна теряет чувство юмора… Неужели деятельность Ордена никому не напоминает похождения графа Калиостро (великого любителя посвящать в разные ордена) или Остапа Бендера – «Тайный Союз Меча и Орала»? Вторая возможность состоит в том, что наших кавалеров из Кобеляк элементарно объегорили какие-то великие комбинаторы.
Первый вариант, конечно, опаснее. Но за державу обидно во втором случае.

Поділитися: