Безответственная прокуратура

04 лютого 2003 о 22:00 - 1885

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Суд постановил, что прокуратура Кировского района не несет материальной ответственности за нарушение прав гражданина

Нам постоянно внушают, что в демократическом государстве, особенно по нашей Конституции, права личности священны. Есть у нас люди, которые верят этому, более того, и ведут себя так, как будто живут в демократическом государстве. И требуют к себе соответственного отношения. Но, конечно, не всегда его получают.
“Лица” уже писали об этой истории. Частный предприниматель Татьяна Андреевна Давыдова, которая доставляла по заказу потребителей свою продукцию – пиццу, попала под карающий меч правосудия в лице наряда милиции. Милиционеры отказались представиться и предъявить документы, но были неудовлетворены состоянием документов Давыдовой. Милиция вела себя в своем стиле, Давыдова в своем – она пыталась доказать им, что она гражданин демократического государства, который, кроме обязанностей, имеет еще и права. Итог – бессонная ночь в “обезьяннике” в окружении развлекающихся стражей порядка, нервный срыв, потеря бизнеса, который только-только начал подниматься, суд, который признал и действия Давыдовой, и действия милиции правильными, но сделал ей замечание.
Другой бы гражданин на этом и успокоился, – ну оказался не в то время не в том месте, но, слава богу, что штраф платить не заставили, – и стал бы в дальнейшем стараться не попадаться милиции под горячую руку, и вообще не попадаться.
Но я еще раз напоминаю, что Татьяна Андреевна не простой человек, она искренне верит в то, что живет в демократическом правовом государстве, где существует верховенство закона, обязательного для всех.
Да, может быть, у нее в тот злополучный день не оказалось именно того набора документов, который понадобился милиции, но ведь наш город заполонен людьми, которые торгуют пищевыми продуктами вообще без каких-либо документов! Да, она не оказала должного почтения милиции, но кто же мог гарантировать, что это милиция, когда они отказались представиться и показать документы! А уж поведение милиционеров после и в процессе задержания, по словам Давыдовой, и не приближалось к правовым нормам: оказывается, хватать женщину в бойцовский захват, оскорблять ее, угрожать ей можно не только у нас в парламенте, но и в Кировском РОВД.
Кто у нас следит за соблюдением законности и, в частности, за соблюдением прав человека? Конечно, прокуратура. И Татьяна Андреевна обращается с жалобой на Кировскую милицию в Кировскую прокуратуру.
Вот здесь она в полной мере ощутила, как наше государство относится к тем гражданам, которые ему не нужны и которые мешают ему жить нормально – то есть спокойно и без помех заниматься своими делами, – открытое хамство, слабо замаскированное издевательство, да и прямая ложь работников прокуратуры привели к тому, что Давыдова обратилась к нашей независимой ветке власти, последней опоре законности – в суд, тем более что все мыслимые сроки рассмотрения ее жалобы прокуратурой были нарушены, а торговля продуктами питания в Кировском районе не могла не привести к странной мысли – всем, кроме нее, можно все, ей же нельзя ничего.
У суда Давыдова просила возместить ей моральный ущерб, который выразился в унижении ее чести и достоинства, в прямом нарушении прокуратурой Закона Украины об обращениях граждан.
На первое заседание суда представительница прокуратуры явилась, как в парикмахерскую – без паспорта, без доверенности, что и понятно – нашей прокуратуре непривычно выступать в роли ответчика. Она привыкла играть в суде другую роль. Заседание было перенесено на 28 января.
28 января Кировский суд заслушал представителя прокуратуры и Татьяну Андреевну, и отклонил ее иск, так как Кировская прокуратура не является юридическим лицом и не имеет средств, чтобы возместить моральный ущерб, оцененный Татьяной Андреевной в тысячу гривен. Судья разъяснила Татьяне Андреевне ее права, особенности нашего законодательства, и порекомендовала обратиться с иском к конкретным лицам – прокурору Кировского района пану Федыку и заведующему канцелярией Кравцу, а также другим, кто принимал непосредственное участие в издевательствах над правами гражданки Украины Давыдовой.
Я для себя сделал следующий вывод: с прокуратурой судиться можно (это показывает на высокий уровень нашей демократии), но бесполезно (что вытекает из нашей реальности и особенностей нашего законодательства).
Это мой вывод, а вот комментарий правозащитника, сопредседателя областного Центра по защите прав человека, Рената Мухамеджанова:
“Существует прецедент – решение Конституционного суда по делу Устименко, в котором впервые в Украине разъяснено, что можно подавать в суд на неправомерные действия прокуратуры. В этом случае возмещение материального и морального ущерба производится по статье 56 Конституции, это статья прямого действия. Она гласит: “Каждый имеет право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального и морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, их служащих и должностных лиц при осуществлении ими своих полномочий”.
То есть, в данном случае суд не применил закон, подлежащий применению, статью 56 Конституции, следовательно, его решение подлежит отмене”.
Татьяна Андреевна – необыкновенный человек. Она считает, что закон обязателен для всех – и для простого частного предпринимателя, и для чиновника любого уровня. Она совершенно лишена преклонения перед власть имущими – они слуги народа, считает она, они получают зарплату из моих денег, которые я отдаю в виде налогов нашему государству, и они обязаны блюсти не только свои, но и мои интересы.
А может быть, в ее случае главная причина беззакония и беспредела именно в том, что Татьяна Андреевна – необыкновенный человек? Если бы она была обыкновенным, то сумела бы вовремя улыбнуться, “подмазать” где надо, в конце концов, угостить тех милиционеров пиццей…
А вот если бы все мы были такими, как гражданка Давыдова, и милиция, и прокуратура, и любой чиновник любого уровня крепко бы подумал перед тем, как занимать по отношению к гражданину позицию “А ты кто такой? Не видишь, я занят, у меня обед скоро?!”
Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Каждый человек имеет то отношение к себе, которое заслужил. Кировская милиция, Кировская прокуратура, городские власти хорошо знают Татьяну Андреевну, и знают, что по отношению к ней нарушения гражданских прав не останутся без последствий. Какие это будут последствия – покажет время.

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: