Днепропетровская область — первая в мире по количеству отходов на душу населения

04 лютого 2003 о 22:00 - 943

По крайней мере, так считает первый заместитель председателя Всеукраинской экологической ассоциации «Зелений світ», бывший народный депутат ВР от Партии зеленых, наш земляк Виктор Хазан. Свое громогласное заявление поборник экологически чистой среды сделал в ходе очередного заседания пресс-клуба рыночных реформ. Ужаснувшихся читателей спешу предупредить — в шоковое состояние впадать пока преждевременно: поскольку сравнительная характеристика имеющихся в мире административно-территориальных делений по данному показателю (количеству отходов на душу населения) Виктором Борисовичем в подкрепление своих слов приведена не была, надежда, пусть и слабая, на то, что Днепропетроская область не самая в этом отношении худшая — еще теплится (а вдруг в каких-нибудь Акапулько или Уагадугу еще хуже?). Однако данное предположение, естественно, не является поводом для самоуспокоения, ведь, если верить разведданным бойца зеленого фронта, на Днепропетровщине скопилось более 8 млрд. (!) тонн промышленных отходов, в основном предприятий горнодобывающего и металлургического комплексов. Особенно не повезло в этой связи жителям Днепродзержинска и Желтых Вод: в окрестностях городов имеются радиоактивные отходы.
Что же делать? Какие действия предпринимать во исправление сложившейся ситуации? По убеждению Виктора Хазана, во-первых, следует прекратить денежные вливания в реанимирование «грязных» предприятий. Но главной, так сказать, путеводной звездой в борьбе граждан за экологически чистое, а потому и светлое будущее должна стать Орхуская Конвенция. Данный документ был принят в городе Орхус (Королевство Дания) на совещании министров экологии европейских стран. Суть «Конвенции о доступе к информации, участии общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды» прослеживается уже в самом названии. Другими словами, Конвенция декларирует права граждан на получение необходимой им информации в сфере экологии и возможность оказания влияния со стороны общественности при принятии того или иного решения.
-Общественность (а это и организации, и физические лица) имеет право знать, что происходит с окружающей средой, — комментирует Виктор Борисович. — Например, строительство заправочной колонки невозможно без согласия на то граждан… Конвенция рассчитана на патриотов своих стран, которые относятся к родине, как к своему дому, осознают, что здесь жить им и их детям. Отсюда исходит необходимость проявления заботы об окружающей среде, о процветании страны. Соответственно, и Конвенция выполняется настолько, насколько активно общество.
Конечно, нельзя не отдать должное представителю «зеленых» за обнародование факта существования Конвенции. Однако почему это сделано только сейчас, ведь принята она была в 1998 году, а ратифицирована Украиной в 1999. Отчего же все эти годы данный документ хранился в тайне от многострадальных жителей столь неблагополучной по экологическим параметрам Днепропетровщины? Или, следует полагать, наступило время «Ч»? Может быть, все эти годы «зеленые» сами, без участия общественности активно боролись за воплощение Конвенции в жизнь? Ярких, значащих примеров тому в ходе общения с прессой названо не было. На вопросы, задаваемые журналистами (относительно днепродзержинских хвостохранилищ радиоактивных отходов, степени загрязнения Днепра, контроля за негативным электромагнитным воздействием на горожан и мн. др.) зачастую давались расплывчатые ответы, лишенные конкретики и обстоятельности.
Коллега В.Хазана, участвовавший в пресс-конференции председатель общественного совета организаций экологической направленности при госуправлении экоресурсами, зампред областной организации Общества охраны природы Павел Ломакин поднял вопрос о нарушениях водоохранной зоны в районе Набережной Победы. Павел Иванович, в частности, рассказал, что по этому поводу он дал интервью одному из городских телевизионных каналов, однако сюжет так и не вышел в эфир. Он объяснил это тем, что упомянутые нарушения допускают высокопоставленные лица. Но в пресс-клубе в ответ на просьбу журналистов назвать конкретные фамилии предпочел умолчать. Позвольте, а как же Конвенция с ее правом на доступ общественности к информации относительно экологии? Как же осуществить правосудие, не обозначив конкретных нарушителей?

Поділитися: