Это вам не пасквили писать…

07 січня 2003 о 22:00 - 1349

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


…Злые языки – страшнее пистолета…
А.С.Грибоедов, “Горе от ума”

Правление Днепропетровского областного объединения садоводческих товариществ, ознакомившись с пасквилем Игоря Маркова «Богатенький буратино» в вашей газете №48 (236) от 20 ноября 2002 года, выражает протест. Публикуемый в нем материал не достоверен и не подтвержден конкретными данными.

О ценах посадочного материала

Цены на товары и услуги в Украине – легализованы. Цены на посадочный материал устанавливают его производители – плодопитомники, в зависимости от производственных затрат, вида, сорта, качества, возраста и потребительской ценности, различных накладных расходов. В разных питомниках они – разные.
Автор показывает огульно закупочные цены 1 грн. (кустарник), 2,5-4,0 грн. (фруктовые деревья), без конкретной ссылки, в каком питомнике они покупались.
Посадочный материал доставлялся с разных плодопитомников Днепропетровской области и плодопитомников из соседних областей.
Доставка от производителя (плодопитомника) до потребителя (садоводческого товарищества) производилась на различные расстояния, отсюда – разная стоимость доставки, которая добавлялась к закупочной цене.
Автор не указывает и конкретного потребителя (садоводческое товарищество), а также вид, сорт, качество и возраст доставленного посадочного материала.
Огульщину ставить в реальность – преступно.

О торговле посадочным материалом

Председатель правления облобъединения В.Н.Прасил задачей облобъединения оптовую торговлю посадочным материалом не ставил.
Отдельные председатели садоводческих товариществ обращались к нему, как специалисту-агроному, помочь им приобрести высокосортовые и высококачественные элитные саженцы плодовых и ягодных культур по их заявкам.
Проявляя высокую гуманность, он выполнил их просьбу, предварительно выяснив закупочную стоимость саженцев, и согласовывая цены с этими представителями.
Лично сам в свое личное время – выходные дни – ездил на личном автомобиле “Запорожец”, отбирал и привозил им саженцы, которые были ими заказаны, согласно заявкам.
Автор эту гуманную миссию председателя-агронома наделил аморалью и различными оскорбительными эпитетами-ярлыками.

О применении ядохимикатов

Перечнем инсектицидов и агрохимикатов, разрешенных к использованию в Украине, издания 2002 г., инсектицид БИ-58 новый разрешен к применению в садоводческих товариществах.
Инсектицид ДНОК свободно продается в розничной торговой сети, которую контролируют органы санэпидемстанций.
Авторский анализ деятельности самого облобъединения, как общественной организации, является дискредитирующим.
Допущено искажения названия облобъединения – вместо объединение садоводческих товариществ переименовано в объединение дачников. Дачники и их объединения относятся к другой категории и действуют по другому законодательству.
Заместитель председателя правления облобъединения садоводческих товариществ Валуев В.В. уволен с занимаемой должности правлением облобъединения за неисполнение своих служебных обязанностей, о чем неоднократно предупреждался в служебном порядке, в соответствии с “Кодексом закона о труде”.
Вывод: газета “Лица” от 20 ноября 2002 г. №48 (236) пасквилем “Богатенький Буратино” грубо вмешалась в уставную деятельность Днепропетровского областного управления садоводческих товариществ, что запрещено статьей 12-І Закона Украины “Об объединениях граждан” от 16.06.1992 г. №2460-XII (с изменениями и дополнениями).
Требуем от Вас напечатать в ближайшем номере газеты “Лица” наш Протест и принести извинения перед Днепропетровским областным объединением садоводческих товариществ и его Правлением.
При невыполнении этого требования Правление облобъединения садоводческих товариществ оставляет за собой право опубликовать его в других СМИ и обратиться в судебные органы для защиты своих прав и достоинств.
По поручению Правления облобъединения –
член правления, председатель садоводческого товарищества “Днепр-1” Н.А.Орехов,
член правления, председатель садоводческого товарищества “Луч” С.Н.Шаповалов,
член правления, председатель садоводческого товарищества “Импульс” В.С.Лашкарев.


Oт редакции

Лучше нету каратэ,
чем в кармане два “ТТ”.
Народный афоризм

Когда журналист Игорь Марков готовил статью “Богатенький Буратино”, он связывался с председателем Днепропетровского областного объединения садоводческих товариществ г-ном Прасилом, однако тот вначале отказался встречаться с журналистом и комментировать информацию, предоставленную его бывшим заметителем. Потом, правда, он перезвонил журналисту и согласился на встречу, лишь поняв, что статья уже написана и сверстана.
Все же редакция решила пойти Н.В.Прасилу навстречу и опубликовать мнение, правда, не его лично, а “группы поддержки”. Странно, кстати, что сам председатель, поручивший правлению выступить (ведь в письме указано “По поручению Правления облобъединения”), сам отповедь не подписал.
Итак. Утверждение, что “проявляя высокую гуманность”, председатель “лично, сам, в свое личное время – выходные дни – ездил на личном автомобиле “Запорожец”, отбирал и привозил им (покупателям) саженцы”, ничуть не опровергает слова автора спорной статьи, т.к., конечно, можно сказать, что привозились саженцы из-за Урала, или из плодопитомника в Голландии, и цена – соответствующая. А почему бы не коснуться конкретного эпизода? Ваш оппонент, уважаемые члены правления, экс-зам В.Валуев настаивал на следующем неблаговидном поступке председателя правления объединения садоводческих товариществ (ДОСТ): “При благоустройстве еврейского дома престарелых потребовались саженцы березы. Председатель ДОСТ купил их по 1,32 грн., а продал родному сыну, председателю еврейской общины Солонянского района, по 18 грн.!” (“ЛИЦА”, №48). Почему-то в ответе из Общества об этой “гуманной миссии председателя-агронома” нет ни слова.
Что же касается токсичности упомянутых инсектицидов… “Инсектицид ДНОК свободно продается в розничной торговой сети, которую контролируют органы санэпидемстанций”, – пишут члены правления облобъединения садовых товариществ, как бы снимая с себя ответственность за использование этих химикатов. Неужели, уважаемые, не знают, что в нашей “розничной торговой сети” свободно можно купить все, что угодно: скажем, армейские ножи, поллитру водки за 2,50грн., порновидеокассеты и журналы, грибы, собранные вдоль дорог, беляши с просроченным мясом, тушки голубей?.. Между тем, “уже давно известно, что пестициды могут оказывать губительное воздействие и на иные организмы, кроме тех, для которых они предназначены, например, на полезных насекомых… Большинство применяемых в сельском хозяйстве инсектицидов воздействует не только на «вредителей», но и на полезные организмы. «Средства уничтожения сорняков» могут не только уничтожать дикорастущие травы, но и смертельно поражать насекомых, как это наблюдается у высокотоксичного (выд.ред.) гербицида ДНОК, который в равной степени ядовит для рыб и отражается на наследственности” (Центр экологического земледелия «Эльф» (http://elf8.chat.ru)). “Препарат [ДНОК] очень ядовит для человека и теплокровных животных. При попадании на кожу раздражает и окрашивает ее в желтый цвет на несколько дней, сильно окрашивает одежду. При опрыскивании необходимо защищать органы дыхания и открытые части тела от брызг” (Ш.Г. Бексеев, Д.И. Алексеева «Огород». – Лениздат, 1987). “При отравлении пестицидами, которые повышают температуру тела (ДНОК, пентахлорфенол и др.), тепло – противопоказано. В таких случаях применяют холод и компрессы (Министерство здравоохранения Украины – “Государственные санитарные правила авиационного применения пестицидов и агрохимикатов в народном хозяйстве Украины”).
Полностью, разве что, можно согласиться с авторами исключительно в контексте следующего примера “пасквильности” журналистской статьи И.Маркова: “Допущено [в статье] искажение названия облобъединения: вместо “объединение садоводческих товариществ” – переименовано в “объединение дачников”.
Н-да, за дачников, конечно, наши извинения и пардоны. Дачники вместо садоводов – это, конечно, уж слишком!..

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: