Лидер «Громадской силы» Загид Краснов обнародовал видеообращение к городскому голове Днепра Борису Филатову, в котором официально вызвал его на дебаты.
«Борис Альбертович, если вы боитесь выходить на дебаты один, то можете взять с собой того, кто вами руководит – Геннадия Корбана. Пусть вам подсказывает и стоит рядом. Может, в этом случае у вас хватит смелости принять мой вызов. Я готов и к таким дебатам», – добавил политик.
На сегодняшний день именно Краснов и Филатов являются главными оппонентами на выборах мэра Днепра. Это подтверждают и данные социологических исследований.
Вызов на дебаты – важная составляющая предвыборной борьбы во всех цивилизованных странах. Спор двух главных оппонентов в борьбе за государственный пост дает возможность людям сделать осознанный выбор на основании откровенного разговора, и не стать жертвой манипуляций, предвыборных технологий или заказной чернухи в СМИ. В Днепре двумя главными оппонентами в борьбе за кресло мэра являются Загид Краснов и Борис Филатов.
Результаты показали, что действующий мэр Борис Филатов уступает Загиду Краснову. Отвечая на вопрос: «За какую из этих партий Вы бы проголосовали, если бы выборы городского совета происходили в ближайшее воскресенье?», 25,7% среди тех, кто определился с выбором партии, выбрали партию «Громадская сила», на втором месте – «Пропозиція» с 22,6%. На третьем месте, с большим отставанием от лидеров, идет президентская партия «Слуга народа» с 11,2%.
Если говорить о мэрских выборах, то днепрянам не избежать второго тура голосования, так как ни один из кандидатов в первом туре не набирает больше половины голосов горожан.
Отвечая на вопрос: «За кого из этих кандидатов вы бы проголосовали, если бы выборы городского головы проходили в ближайшее воскресенье?», 33,2% среди тех, кто определился с выбором, поддерживают Загида Краснова – лидера партии «Громадская сила». Действующего же мэра Бориса Филатова поддерживают 30,1% избирателей. Далее, с трехкратным отставанием от лидеров гонки, кандидат от правящей партии «Слуга народа» – Сергей Рыженко.
Во втором туре 47,3% респондентов выбрали бы Загида Краснова, а 31,5% днепрян – Бориса Филатова. 21,2% респондентов не определились. Также у днепрян поинтересовались относительно их антипатий.
Лидером антирейтинга оказался Борис Филатов, с 60,3% голосов «не любви» днепрян, второй – его бывший оппонент на выборах мэра Александр Вилкул с 47,6%, на третьем – Сергей Никитин. Далее следуют Сергей Рыженко с 10,7%, Мгер Куюмчян с 10,3%. У Загида Краснова антирейтинг 9,5%.
Учитывая высокий антирейтинг действующего мэра, его оппонент Загид Краснов имеет все шансы на победу на выборах городского головы Днепра. И в этой связи для Бориса Филатова выйти на дебаты с Загидом Красновым было бы логично в борьбе за симпатии горожан.
Однако городской голова так и не решился принять вызов главного оппонента на выборах. Между тем, против Загида Краснова его оппоненты задействовали сегодня мощный медийный ресурс из всевозможных СМИ и многочисленных групп в социальных сетях, которые ежедневно выливают на него чернуху и недостоверную информацию. Масштабы этой информационной атаки – лишнее доказательство, что именно Краснов сегодня не просто главный конкурент действующего мэра, но и фаворит мэрской гонки в Днепре.
* * *
Сергей Быков, директор Института публичной политики и консалтинга «ИНПОЛИТ»:
«Это показательные выборы, когда даже признанным и когда-то авторитетным социологам доллары напрочь закрыли глаза.
Две недели назад, на пресс-конференции в ИА «Интерфакс-Украина», я заявил, что ставлю один миллион гривен на то, что лидерами мэрских выборов в Днепре будет пара Филатов и Краснов.
До этого Социологическая группа «Рейтинг» публиковала рекламный материал, где фигурировали другие данные. Не знаю, почему «Рейтинг» назвал это «исследованием», ведь по существу, это была обычная рекламная листовка. Я персонально вызывал на пари «Рейтинг», который, очевидно, не принял ставку. Одно дело – прокричать, что тебя попросили Корбан с Филатовым, а совсем другое – ставить свои деньги.
Если бы «Рейтинг» хоть мало-мальски верил, что их «исследование» правильное, они бы приняли ставку, а отказ «Рейтинга» – самое громкое подтверждение, что их «исследования» не имеют ничего общего с социологией. Мне очень жаль, что организация, которая подписала договор с U.S. Embassy Kyiv Ukraine, не гнушается марать свое имя откровенной заказухой».
Николай Булах
Материал опубликован на коммерческой основе