Пособник комунальника, непрацевлаштований, представлявся його помічником.
Заступнику директора з питань технічного забезпечення КП «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради Діденко Максиму Григоровичу суд продовжив обов`язки з`являтися за викликом до суду, прокурора та/або слідчого за першою вимогою, утримуватися від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні і т.п. Він вніс заставу у розмірі 214.720 грн.
Обов’язки по кримінальному провадженню № 42023042030000067 від 28 квітня 2023 року продовжено до 08 жовтня 2023 року включно.
Раніше журналісти з посиланням на повідомлення прокуратури писали, що заступника директора КП «Управління контролю за благоустрієм міста» ДМР 10 липня ц.р. було викрито на одержані $2.200 доларів за повернення демонтованих гаражів.
Він знайшов людину, яка виконувала роль посередника. Посередник (Сова Олексій Олексійович, представлявся помічником заступника директора КП з питань технічного забезпечення – авт.) повинен був налагоджувати зв’язки з власниками гаражів, які знесли співробітники «Благоустрою» Дніпровської міськради, та вимагати гроші за повернення об’єктів на місце.
Інспектори благоустрою Дніпра (фото з офіційного сайту Дніпровської міської ради)
На Набережній Перемоги, 98 були два гаражі, які без присутності власника демонтували за наказом керівництва «Благоустрою» Дніпровської міськради в грудні 2022 року. Ці гаражі вивезли на штрафмайданчик.
«І тут з’явився посередник. Він представився помічником заступника директора з питань технічного забезпечення комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Діденка Максима Григоровича.
Він запропонував власнику «порєшать» питання за «винагороду», яка становила 2.200 доларів США. Той відмовився й звернувся безпосередньо до «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міськради. Але Діденко на особистому прийомі відмовив власнику демонтованих гаражів, щоб змусити його погодитись на хабар.
У червні власник передав посереднику частину суми в розмірі 1.200 доларів США та 4.800 грн офіційних платежів. У той же день йому повернули один із гаражів. Далі посередник у грубій формі став вимагати другу частину грошей, при цьому розпустив руки. Він погрожував, що якщо коштів не буде, то «Благоустрій» знесе повернутий гараж.
…А закінчилось все тим, що на хабарі правоохоронці викрили заступника директора.
Отже, перед нами ст. 368 КК «Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою», – розказує ІА «Антикорупційна правозахисна рада».
Наразі пособник Максима Диденка Олексій Сова перебуває під нічним домашнім арештом.
В ухвалі суду обставини описуються так:
«06.07.2023 ОСОБА_9, виконуючи вимоги ОСОБА_8 (посередника Сови – авт.) та ОСОБА_5 (заступника директора КП «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради Діденка – авт.), передав ОСОБА_8 частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 1.200 доларів США та 4.800 грн. на офіційні платежі, внаслідок чого ОСОБА_9 того ж дня, а саме 06.07.2023 Комунальним підприємством «Управління контролю за благоустроєм міста» було повернуто 1 гараж та розміщено на попередньому місці районі АДРЕСА_2.
ОСОБА_8 у грубій формі із застосуванням фізичного примусу висловив вимогу про термінову передачу другої частини суми неправомірної вимоги інакше вказаний гараж наступного дня буде демонтований КП «Управління контролю за благоустроєм міста».
Того ж дня частину отриманих коштів неправомірної вигоди ОСОБА_8 передав ОСОБА_5.
У подальшому 07.07.2023 ОСОБА_9, виконуючи вимоги ОСОБА_8 та ОСОБА_5, передав ОСОБА_8 другу частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 1.200 доларів США на що ОСОБА_8 повідомив, що документи на встановлення гаражів будуть передані ОСОБА_5 10.07.2023 після написання відповідної заяви у КП «Управління контролю за благоустроєм міста».
Того ж дня частину отриманих коштів неправомірної вигоди ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 та у подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було затримано працівниками правоохоронних органів».
Санкція частини 3 вищевказаної статті 368 ККУ, яка інкримінується спільникам, передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Слідство продовжується, до суду справа ще не передана.