Потенциальное соглашение о прекращении боевых действий между Украиной и россией, если оно вообще станет возможным, не может быть «хорошим». Оно будет либо плохим, либо очень плохим — либо переговоры закончатся ничем. Об этом заявил глава фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия, выступая на мероприятии NV «Украина и мир впереди 2026».
По словам Арахамии, иллюзий относительно условий возможного мира быть не должно. «Хорошего соглашения не может быть — это мы все понимаем, все люди, которые мыслят», — сказал он. Политик подчеркнул, что, несмотря на ожидания части общества относительно «фантастических» условий, реальность гораздо жестче: либо компромисс будет крайне сложным, либо договоренности не будет вовсе.
Ключевую роль в шансах на любое урегулирование, по его словам, играют Соединенные Штаты. Именно их участие оставляет пространство для переговоров, хотя сейчас Вашингтон, как признал Арахамия, «давит больше на нас, чем на них». Без США, убежден он, политического решения не будет — останется только военный путь.
Фактически, отметил политик, остаются два фундаментальных вопроса. Первый — гарантии безопасности для Украины, которые должны исключить повторение войны. Второй — Донбасс, который россия требует «в том или ином виде».
Для Киева это — красная линия. «Мы не можем отдать наш Донбасс», — подчеркнул Арахамия, добавив, что даже если гипотетически появились бы политики, готовые говорить о таких уступках, реализовать их было бы невозможно — а саму дискуссию невозможно даже вести.
Единственный теоретический вариант, который еще может обсуждаться, — поиск «гибридных моделей» вокруг Донбасса. Однако для этого необходима готовность москвы к компромиссу. Сейчас же, по словам Арахамии, позиция рф сводится к простому ультиматуму: Донбасс должен стать ее территорией, даже если формально без прямого ввода российских войск. В такой конфигурации, констатировал он, «нет даже коридора для переговоров».
Параллельно США и Украина, по его словам, пытаются найти альтернативный формат решения донбасского вопроса, изучая различные исторические прецеденты.
Отдельно Арахамия остановился на теме гарантий безопасности. Сейчас партнеры говорят о гарантиях на уровне статьи 5 НАТО, которая предусматривает консультации союзников в течение 72 часов в случае агрессии. Но для Украины этого недостаточно.
«24 февраля за 72 часа мы почти потеряли Украину. Нас это не устраивает», — отметил он. По его мнению, гарантии должны быть максимально конкретными: речь идет о четко определенном количестве и типах вооружений, численности и финансировании украинской армии, а также реальных пакетах сдерживания — включая ракетные возможности.
История вопроса
-
После полномасштабного вторжения рф Украина неоднократно заявляла, что не согласится на территориальные уступки.
-
Донбасс остается ключевым предметом требований москвы в любых переговорах.
-
Западные партнеры обсуждают различные форматы гарантий безопасности для Украины вне формального членства в НАТО.
-
США играют центральную роль в попытках запустить переговорный процесс между Киевом и москвой.