До Касаційного цивільного суду надійшла скарга про захист честі, гідності та ділової репутації, справа № 200/8432/19.
Про це йдеться в інформації порталу «Судова влада України».
Скрин даних порталу «Судова влада України»
Як раніше писали «Лица», ця справа ініційована Дніпровським міським головою Філатовим Борисом Альбертовичем. Відповідач – керуючий Дніпровською єпархією Православної церкви України Преосвященний Владика Симеон (Зінкевич).
Борис Філатов програв у першій судовій інстанції, програв і у другій.
«Заявник стверджує в апеляційній скарзі, що зміст та характер досліджуваної інформації свідчить про наявність фактів, а тому така інформація або її частина не може вважатись оціночним судженням.
Колегія суддів дані доводи вважає необґрунтованими, оскільки вказані висловлювання не можна витлумачити як такі, що містять фактичні дані, оскільки вони не містять твердження про порушення позивачем законодавства чи моральних принципів, а також не є тією інформацією, яка порушує честь, гідність та ділову репутацію, оскільки є оціночним судженням відповідача, які ґрунтуються на його особистому трактуванні отриманої з інших джерел інформації.
При цьому, особа, яка висловлює не факти, а власні погляди, критичні висловлювання, припущення не може бути зобов`язана доводити їх правдивість, оскільки це є порушенням свободи на власну точку зору, що визнається фундаментальною частиною права, захист якого передбаченого статтею 10 Конвенції.
Публічна особа, державний службовець, повинен бути готовим до підвищеного рівня критики, у тому числі у грубій формі, прискіпливої уваги суспільства і підвищеної зацікавленості суспільства його діяльністю та/або особистим життям тощо, адже вони обираючи кар`єру публічної особи погодились на таку увагу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (Філатов – ред.) є публічною особою, обіймає публічну посаду Дніпровського міського голови, а відповідно межа допустимої критики та обсяги поширеної інформації щодо нього є значно ширшими, оскільки він безпосередньо відіграє важливу роль у діяльності держави, та його безпосередні дії становить суспільний інтерес.
Чинним законодавством не передбачена можливість притягнення до відповідальності за висловлювання оціночних суджень», – йдеться в постанові судової колегії Тернопільського апеляційного суду.
Але Дніпровський міський голова і у третю судову інстанцію спрямував скаргу на Владику Симеона. Справу до слухання ще не призначено.
Нагадаємо, 18 квітня 2019 року керуючий Дніпровською єпархією Православної церкви України Преосвященний Владика Симеон (Зінкевич) на пресконференції заявив, що легковажні висловлювання міського голови Дніпра про Томос і церкву розбурхують віруючих людей.
«Сьогодні він взявся за Томос, а завтра він запитає – чи потрібна нам наша державність?» – запитав єпископ (з листопада-2019 – архієпископ – ред.).
