Окрім журналістів, звідти «послали» аудиторів Східного Офісу Держаудитслужби.
Посадові особи Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради відмовились надати аудиторам документи, необхідні для проведення ревізії.
Про це повідомляється на сайті відомства.
«Аудиторів управління Східного Офісу Держаудитслужби в Запорізькій області не допустили до планової ревізії КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради за період із 01.01.2020 по 30.09.2023.
Посадові особи комунального підприємства відмовились надати аудиторам документи, необхідні для проведення ревізії. Хоча інформація щодо проведення планового контрольного заходу була направлена підприємству заздалегідь – у терміни, передбачені чинним законодавством», – йдеться в повідомленні.
Аудиторам довелося викликати представників правоохоронних органів для фіксації факту перешкоджання діяльності. Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення направлено до Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Скрин запису на Facebook-сторінці Державної аудиторської служби України
Нагадаємо, за перешкоджання діяльності аудиторів Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо встановлення відповідальності за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю» встановлено кримінальну відповідальність.
Одночасно, директор «Теплоенерго» Андрій Клименко (на фото анонсу) вкотре відмовився відповідати про розмір своїх зарплат.
Раніше ми писали, що у відповіді на інформаційний запит Клименко рекомендував журналістам читати сайт Дніпровської міськради та рішення Дніпровської міської ради від 15.11.2017 №66/26 «Про затвердження Положення про оплату керівників підприємств, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Дніпра».
При цьому, Закон України «Про доступ до публічної інформації» прямо говорить:
«Не може бути обмежено доступ до інформації про складання, розгляд і затвердження бюджетів, кошторисів розпорядників бюджетних коштів та плани використання бюджетних коштів одержувачів бюджетних коштів, а також їх виконання за розписами, бюджетними програмами та видатками (крім таємних видатків відповідно до статті 31 Бюджетного кодексу України), взяття розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів бюджетних зобов’язань або здійснення розпорядження бюджетними коштами у будь-який інший спосіб, планування, формування, здійснення та виконання закупівлі товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти, у тому числі оборонних закупівель (крім випадків, якщо окрема інформація про закупівлі товарів, робіт і послуг становить державну таємницю відповідно до Закону України «Про державну таємницю”), володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно (крім випадків, передбачених частиною другою статті 23 Закону України «Про основи національного спротиву»)».
Зі скаргою на порушення КП «Теплоенерго» права на доступ до публічної інформації журналісти звернулися до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (Омбудсмена).
Однак і після початку перевірки представником Омбудсмена, директор КП «Теплоенерго» ДМР Андрій Клименко продовжив протизаконні дії, вдруге відмовившись повідомляти про розмір своїх зарплат.
