23 лютого колегія суддів Вищого антикорупційного суду відмовила у задоволенні заяви адвоката судді Жовтневого райсуду Дніпра щодо відводу прокурору.
Про це повідомляє пресслужба ВАКС.
Під час судового засідання захисник звернувся до суду із заявою про відвід прокурору через його начебто упередженість. Адвокат мотивував свої вимоги тим, що у судових засіданнях 16 та 19 лютого 2021 року під час обговорення заяви захисника про відкладення судового розгляду через його хворобу, прокурор висловив думку про можливість проведення засідання за відсутності адвоката. Мовляв, оскільки обвинуваченому інкримінований нетяжкий злочин, участь захисника не є обов’язковою.
За словами захисника, така поведінка прокурора свідчить про недостатню компетентність або упередженість. І він у такий спосіб намагається тиснути на обвинуваченого й суд.
Але, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів не встановила будь-яких даних, які б підтверджували припущення захисника та обвинуваченого про особисту зацікавленість прокурора в результатах кримінального провадження або існування інших обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Також у цій справі закінчено з’ясування обставин справи та відкрито судові дебати.