Фукушима. Год спустя…

28 березня 2012 о 09:57 - 3052

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Конечно, непосредственная беда от стихийного бедствия значительно превышает людские потери и ущерб от аварии на АЭС. Однако, именно ядерная катастрофа на «Фукушиме-1» будет иметь долгосрочные последствия. И если на места, разрушенные землетрясением и цунами, люди постепенно возвращаются, то 30-километровая зона отчуждения вокруг разрушенной атомной станции останется на долгие годы безлюдной.

Авария на атомной станции привела к огромной миграции внутри страны, как плановой, так и хаотической. Непосредственно из-за утечки радиации из 30-километровой зоны вокруг АЭС в префектуре Фукушима было эвакуировано около 80 тыс. человек. Однако, по предварительным подсчётам общее число тех, кто из-за страха радиоактивного заражения поменял место жительства, составило около 16 млн человек!

Остатки ядерного топлива до сих пор находятся в реакторах и работы по его выемке и нейтрализации продолжаются. Сейчас стали доступны ранее неизвестные факты о первых днях и неделях после аварии. И до чего же эта картина должна быть понятна тем, кого коснулась Чернобыльская катастрофа! В первые дни правительство скрывало реальное положение дел и старалось всячески приуменьшить уровень повреждений энергоблоков. Понятно, что всё это делалось во избежание паники, и отчасти такой подход был оправдан. Но это уже были попытки разобраться с последствиями, а не с причинами. В общем, японское правительство надеялось на лучшее, но готовилось к худшему, в том числе к взрыву реакторов и эвакуации Токио.

В настоящее время по официальной статистике более 9.700 человек из 20-километровой зоны вокруг АЭС получили дозы облучения, превышающие допустимые нормы. Теперь на протяжении как минимум 30 лет правительство будет вынуждено отслеживать здоровье жителей префектуры.

Тем временем группа акционеров ТЕРСО (компании-оператора «Фукушимы-1») готовит иск против 27 представителей высшего руководства своей корпорации за игнорирование и недооценку угроз для атомной станции при стихийных бедствиях. Сумма затребованной компенсации составляет около $68 млрд. Истцы утверждают, что сумма претензий рассчитана на основе доклада правительственной комиссии, которая занималась проблемой аварии на АЭС. Адвокаты акционеров говорят, что одной из причин такого большого иска является желание пресечь «систему коллективной безответственности в ядерной энергетике».

Это очень важный момент, поскольку в таких обстоятельствах обычно стараются назначить козлов отпущения среди инженерно-технического руководства и персонала, как это было на Чернобыльской АЭС. Но в данной ситуации иск подан против коммерческого руководства, менеджмента, т.е. тех, кто определял, сколько средств нужно выделять на ту же безопасность, например. Если иск будет удовлетворён, то деньги направят пострадавшим от аварии. Хотя… хотя животным и растениям, разумеется, никто никаких компенсаций не предоставит и помощи не окажет.

Биологи утверждают, что концентрация радиоизотопов в местной рыбе и планк­тоне продолжает оставаться высокой. Американские учёные фиксировали отдельные пробы воды в более чем 500 км от АЭС, в которых уровень радиации превышал в 1.000 раз те показатели, которые были до аварии. Но так как это обнаруживалось лишь в отдельных пробах, то исследователи говорят, что особой угрозы это не несёт. Однако, исследователи вынуждены признать, что уровень радиации в морской воде падает не так быстро, как предполагалось ранее.

В начале 2012 г. было установлено существенное воздействие радиационного облучения на птиц. Группа исследователей под руководством радиоэколога Т. Муссо из университета Северной Каролины (США) обследовали 300 участков в префектуре Фукушимы и сделали вывод, что количество пернатых снизилось на треть. «Такая потеря популяции птиц вдвое больше, чем после Чернобыля. Отсутствие птиц очень заметно. Вокруг АЭС царит жуткая тишина», – заявил доктор Т. Муссо.

Ряд экспертов продолжают утверждать, что полностью заблокировать эмиссию радиоактивных элементов со станции во внешнюю среду так и не удалось. По словам морского химика К. Бушеллера «…создаётся впечатление, что «Фукушима-1» продолжает подтекать», хоть и не так интенсивно, как в начале аварии. В общем, пока ясно, что ничего не ясно, и никто ничего определённого сказать не может.

В годовщину трагедии тысячи японцев образовали живую цепь вокруг парламента Японии в Токио, требуя ликвидации атомной энергетики в стране. Акции протеста с тем же призывом прошли и возле офиса корпорации ТЕРСО. Тем временем индийские власти отказали во въезде японской экологической активистке М. Кобаяси. По видимому, индийские власти пытаются не допустить усиления антиядерных настроений в своей стране в связи со строительством АЭС «Куданкулам» на юге Индии.

Активизировались акции протеста против атомной энергетики и во Франции. Живая цепь длинной в 235 км протянулась между городами Лион и Авиньон, где сосредоточено самое большое количество объектов атомной энергетики в Европе – 14 реакторов.

В своём интернет-обращении канцлер Германии А. Меркель выразила уверенность в правильности решения относительно постепенного сворачивания немецкой атомной энергетики и заменой её энерго­сбережением и альтернативной энергетикой. С этой целью в ближайшее время планируется построить дополнительно свыше 3.500 км новых линий электропередач для переброски электроэнергии с севера, где расположены основные ветроэлектростанции страны, на юг.

12 марта под Кабмином Украины активисты Национального Экологического Цент­ра провели открытый урок по ядерной безопасности. Экологи напомнили, что правительство продолжает подвергать риску население Украины, планируя установить на Хмельницкой АЭС 2 реактора советского образца и ещё 4 реактора на других АЭС. Украинские экологи предоставили сторонникам ядерной энергетики уникальную возможность – добровольно записаться в ликвидаторы следующей атомной аварии.

Интенсивно развивая атомную энергетику, человечество стало зависимым от неё и загнало себя в огромную ловушку, поскольку быстрое закрытие ядерных энергоблоков невозможно, так как это приведёт к колоссальному дефициту электроэнергии. С другой стороны, разработка и монтаж новых атомных мощностей является абсурдом. Исходя из одной лишь теории вероятности, очевидно, что чем больше атомных реакторов будет на планете, тем сложнее будет избежать новых катастроф.

Поэтому наиболее здравым в этой ситуации видится подход, которым решила пойти Германия. Ведь после Чернобыля авария на «Фукушиме-1» позволила сделать безоговорочный вывод: вне зависимости от уровня технического развития государства и его экономической состоятельности ясно лишь одно – безопасных АЭС не бывает.

Отзывы на статью можно прислать на ecologist@ukr.net

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: