Кто кому вышестоящий прокурор?

16 грудня 2011 о 10:46 - 2110

С душевным подъемом и надеждой наблюдали днепропетровцы недавние поздравления работников прокуратуры с их праздником руководством области и города.

У некоторых из жителей были особые надежды на прокуратуру.

Дело в том, что мэром И.И.Куличенко было подписано решение горисполкома от 11.05.11 о повышении тарифов на услуги транспортировки и сбыта тепла, предоставляемые КП «Комэнергосервис», причем было объявлено о повышении тарифа почти в два раза без опубликования в газете проекта решения для его обсуждения.

Самые ушлые из жителей вычитали, что в связи с изменениями в законодательстве горисполком утратил полномочия на установление тарифов теплоснабжения, и что прокуратура следит за соответствием актов органов местного самоуправления законам и Конституции.

В ответ на просьбу принести прокурорский протест в связи с нарушением процедуры и полномочий при принятии указанного решения №725 прокурор города написал, что все в рамках закона и нет оснований для прокурорского реагирования. Несогласных с его ответом направил к вышестоящему прокурору.

Поскольку в ответе прокурора города не опровергались ссылки на ст. 28 ЗУ «О местном самоуправлении в Украине», которая предположительно нарушена, несогласные обратились с жалобой на действия прокурора города к вышестоящему прокурору, которым наивно полагали прокурора области.

Ответ подписал и.о. начальника отдела (какого – не указано, но наверняка не хозяйственного) Д.Дуплий.

И опять, не упоминая полномочий исполкома горсовета, к которым согласно ст.28 Закона «О местном самоуправлении в Украине» относится «встановле­ння в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на побутові, комунальні (крім тари­фів на теплову енергію, централізоване водопостачання та водовідведення, які встановлюються національною комісією…)», вышестоящий прокурор не видит оснований для принятия мер реагирования.

И опять в случае несогласия с принятым решением можно его обжаловать вышестоящему прокурору. (Хотя бы знать, в каком отделе областной прокуратуры сидит этот «вышестоящий»).

Но ответ обстоятельный, для обоснования игнорирования ст.28 Закона «О местном самоуправлении в Украине» в ответе указано, что согласно ст.13 Закона «О жилищно-коммунальных услугах» централизованное отопление относится к коммунальным услугам, то есть конечные потребители (в частности население) получают не тепловую энергию, как товарную продукцию (?!), а услуги централизованного отопления. И далее: в соответствии с частями 2 и 3 ст.7 упомянутого Закона «встановлення цін та тарифів на житлово-комунальні послуги… відноситься виключно до повноважень органів місцевого самоврядування».

По поводу нарушения процедуры принятия решения исполкома – неопубликования в газете «Наше місто» проекта этого решения – указано, что в соответствии с требованиями Закона проект был опубликован на сайте горсовета.

И опять ни слова о ст.13 Закона, согласно которой опубликование проекта в сети Интернет допускается только в случае отсутствия печатного органа.

Но недаром представители нынешней власти, сдав свои компартийные партбилеты, зачастили в церкви – иногда на них свыше, несмотря на безучастие «вышестоящих», снисходит просветление.

И отзывается из Верховной Рады проект закона с велосипедами матерей-одиночек, и повышают пенсии чернобыльцам.

Недавно в газете «Наше місто» опубликован подписанный мэром проект решения исполкома об отмене упомянутого решения №725 и установлении тарифа на транспортировку тепла от КП «Комэнергосервис» меньше ранее установленного.

Одно из обращений граждан об опротестовании решения исполкома №725 первый зампрокурора города направил для рассмотрения по существу мэру Куличенко И.И. без упоминания о вышестоящих.

После этого в горисполкоме не могут два месяца найти следы направленного из горпрокуратуры документа, поэтому вряд ли мэр, подписывая проект уменьшения тарифа, учитывал возможность прокурорского надзора.

Скорее на него, как истинного христианина, снизошло просветление.

Хотелось бы ожидать проявления просветления в ответах «вышестоящих».

А кто сказал «коррупция»?

Поділитися: