Идея абсолютной заповедности

14 грудня 2011 о 12:19 - 2494

Термин «заповедник» привычен для нас. Однако мало кто знает, что заповедники есть только в  Украине и России. Больше нигде в мире аналогов этому явлению нет. До недавнего времени они ещё были в Беларуси, но теперь их преобразовали в национальные парки.

Концепция абсолютной заповедности была разработана в 1908-1909 гг. русским и советским ученым Григорием Александровичем Кожевниковым (1866-1933). Незадолго до этого он посетил немецкие памятники природы и американские национальные парки. Однако режим этих территорий в полной мере не удовлетворил Г. Кожевникова. Прежде всего, его не устроила мотивация создания тех же национальных парков, согласно которой они должны в первую очередь служить для досуга нации. Г. Кожевников, будучи учёным-биологом, видел в создании природоохранных территорий другую цель. Именно этот человек смог подойти к фундаментальным вопросам охраны природы с принципиально иных позиций. В 1911 г. публикуются его работы, которые провозглашают идею абсолютной заповедности.

Концепция заповедности Кожевникова акцентирует своё внимание на полном невмешательстве человека в природные процессы. Не стоит понимать, однако, что она основывается на консервации ландшафта, флоры и фауны. На­оборот, это невмешательство должно обеспечивать динамическое, но абсолютно самостоятельное развитие природы. Например, если по каким-то природным причинам какому-либо редкому виду грозит исчезновение в заповеднике, то человек не должен вмешиваться. Задача заповедника – сохранять процесс функционирования и развития всей экосистемы, а не отдельных её представителей. Для охраны конкретных видов создаются другие природоохранные объекты – заказники.

Г. Кожевников назвал следующие принципы заповедности: большая площадь дикой природы; наличие вокруг заповедника особой охранной зоны; строгая охрана от людей, их проезда и прохода; запрещение хозяйственного использования дикой природы (охоты, рыбной ловли, рубки леса, собирания грибов и т.п.); запрещение любого прямого и непосредственного вмешательства в ход природных процессов и явлений; объявление неприкосновенности режима навсегда.

Григорий Александрович Кожевников

Г. Кожевников отмечал, что: «всякие меры, нарушающие естественные условия борьбы за существование, здесь недопустимы… Не надо ничего устранять, ничего добавлять, ничего улучшать. Надо предоставить природу самой себе…» В дальнейшем идеи Г. Кожевникова развивали советские учёные Н.Ф. Реймерс, А.М. Краснитский, Ф.Р. Штильмарк, С.А. Дыренков. Однако, в повседневной жизни идея абсолютной заповедности столкнулась с множеством трудностей ее воплощения. Это и невозможность защитить заповедную природу от глобального влияния человека, необходимость проведения в заповедниках различных мероприятий, обеспечивающих его функционирование (борьба с пожарами, проведение научных работ, охрана территории и т.п.).

Еще одна серьезная проблема заключается в том, что в своих классических работах Г.А. Кожевников вел речь только о природе практически нетронутой человеком. Однако, через 100 лет таких участков, особенно в Украине и Европейской части России, практически не осталось. Поэтому Ф.Р. Штильмарком были сделаны важнейшие дополнения в отношении применения идеи абсолютной заповедности для современных заповедников.

Во-первых, косвенное влияние человека на заповедник (глобальное загрязнение, изменение климата) не должно рассматриваться при поддержании режима заповедности. Речь идёт только о непосредственном вмешательстве человека в заповедную природу. Во-вторых, абсолютная заповедность распространяется не только на естественные участки дикой природы, но и на участки заповедников, имевших серьезное человеческое воздействие. По мнению Ф.Р. Штильмарка и Н.Ф. Реймерса, «заповедание может осуществляться как восстановительный акт, своеобразная «реанимация» природной системы». В-третьих, концепция абсолютной заповедности является идеалом, к которому нужно стремиться в любом природном заповеднике. Однако, абсолютная заповедность «чаще всего не есть достижимая цель, а только направление движения».

Конечно, нынешнее воздействие человека на природу настолько велико, что реализовывать принципы заповедно­сти получается не в каждом заповеднике. Но, к сожалению, весьма распространенным является явление, когда эти принципы нарушаются сознательно самой администрацией заповедника. Простейший пример – систематический отстрел крупных хищников, того же волка. Разве возможно себе представить настоящую дикую природу без естественных регуляторов популяций травоядных животных?

Уникальность идеи абсолютной заповедности состоит в том, что заповедник не рассматривается в качестве объекта, который должен приносить прибыль. Здесь нет никакого намёка на коммерцию. Это сугубо природоохранный объект, который создаётся в первую очередь для природы, а не для человека. Этим он принципиально отличается от национальных парков и биосферных резерватов, которые широко распространены во многих странах, и которые в значительной мере имеют утилитарную и коммерческую направленность. Национальные парки – это своего рода компромисс между человеком и природой. Они имеют зонирование, согласно которому на одних территориях разрешена рекреация и туризм, на других – ограниченная хозяйственная деятельность (выпас скота, сенокошение, сбор грибов и т.д.). В национальных парках настоящий заповедный режим распространён лишь на какую-то часть территории.

Заповедник не имеет зонирования – он всецело принадлежит природе и никакого туризма или чего-то подобного там быть не может. Даже научная деятельность строго ограничивается и регламентируется. Хотя, справедливости ради нужно сказать, что в ядрах современных североамериканских и европейских национальных парков режим заповедности соблюдается лучше, чем в наших природных заповедниках.

Идея абсолютной заповедности была практически неизвестна за границей в силу «железного занавеса». Европейские и американские экологи не могли в полной мере ознакомиться с работами Кожевникова, Реймерса, Штильмарка. (Кстати, Г. Кожевников, зоолог с мировым именем, член многих научных обществ, в 1929 г. был изгнан из университета «за незнание марксистской диалектики»).

Однако сейчас в западных странах всё большую популярность набирает глубинная экология, которая отстаивает идею защиты природы ради самой природы. Поэтому для многих западных экологов, уставших от коммерциализации охраны природы и так называемой экономики окружающей среды, концепция абсолютной заповедности может быть очень интересна и полезна. В последние годы, благодаря усилиям украинских природоохранников, с идеей абсолютной заповедности смогли познакомиться многие экологи в соседней Польше. Хотелось бы верить, что интеграция Украины в европейские структуры смогла бы позволить не только перенять передовой опыт, но и привнести собственные научно-практические наработки в европейскую парадигму охраны природы. 

Отзывы на статью можно прислать на ecologist@ukr.net

Поділитися: