АМКУ «воспитал» рынки Днепропетровщины

13 грудня 2011 о 12:28 - 1760

Размеры тарифов на предоставление торговых мест и других услуг были изрядно завышены их руководством рынков. Экономический эффект от прекращения  данного  нарушения,  по  подсчетам областного теротделения Антимонопольного комитета Украины, составляет порядка 650.000 грн.

Любой рынок или базар представляет собой предприятие, у которого есть руководство и перечень оказываемых предпринимателям платных услуг.  Сюда входят предоставление торгового места, аренда и прокат оборудования, заезд транспорта на территорию рынка и другие. Тарифы на них, естественно, отражаются, прежде всего, на потребителе. Ведь коммерсанты закладывают затраты на услуги рынка в цены реализуемых товаров.

Размеры тарифов на рынках, расположенных в разных городах, могут отличаться друг от друга. На их ценообразование влияет, в том числе, и отсутствие конкуренции. А если рынки занимают монопольное положение, то в силу вступает норма Закона «О защите экономической конкуренции».

Так, Днепропетровское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета, в ходе исследования деятельности некоторых рынков  Днепропетровщины,  ус­тановило нарушения в расчете тарифов на предоставляемые услуги. Итогом почти годовой работы областных антимонопольщиков стало выявление пяти рынков-монопо­лис­тов.

На сегодняшний день тер­отделение рассмотрело дела 4 рынков: рынок «Центральный» (г. Орджоникидзе), «Царичанское районное потребительское общество» (пгт Царичанка), рынок «Центральный» и «Свитанок» (г. Вольногорск). Дело рынка  «Центральный»,  что в г. Верховцево, находится на стадии рассмотрения.

«Еще в 2000 году «Укрпот­ребсоюз» утвердил решение №88 «Рекомендации по экономическому обоснованию размеров тарифов на платные услуги и рынков потребительской кооперации». Практически все субъекты хозяйствования, которых мы наказали, входят в «Укрпотребсоюз» и ссылаются на данный документ», – рассказывает председатель теротделения Наталья Кучугура. Отталкиваясь от этой рекомендации, вышеуказанные рынки и завышали тарифы на свои услуги.

Кстати, в 2008 году руководители рынков уже были предупреждены,  что  данная рекомендация  не является основательной, а значит, в случае игнорирования предупреждений, к ним будут применены штрафные санкции. Днепропетровский «Укрпотребсоюз» в ответе тер­отделению указал, что в 2008 году перестал учитывать прежние рекомендации в ценообразовании тарифов. «Но, как видим из исследования, на протяжении 2009-2011 гг. они (руководство рынков – авт.) все-таки продолжали использовать данные рекомендации, соответственно завышать тарифы на рынках», – комментирует Кучугура.

Рынки завышали цены практически на все предоставляемые  услуги.  Завышения тарифа на предоставление торговых мест колебалось от 35 до 67 коп. за одно место в день, других услуг – от 30 коп. до 1 грн. Теротделение уже наказало четырех субъектов хозяйствования штрафными санкциями на сумму 48 тыс. грн. «Все нарушения были признаны субъектами в процессе рассмотрения дела и на момент вынесения решения они прекратили использование необоснованных тарифов. Экономический эффект от того, что мы прекратили данное нарушение, составляет 650 тыс. грн.», – говорит Наталья Кучугура. 

Оштрафованные рынки, по данным Кучугуры, уже снизили тарифы на услуги до экономически обоснованных, а это, скорее всего, снизит цены на товары, реализуемые на рынках. Мониторинг  рынков  продол­жается.

Поділитися: