Ищут пожарные, ищет милиция…

09 грудня 2011 о 13:52 - 1874

Заинтригованы?

Уже любопытно знать, что же такого ищут столь уважаемые структуры сообща и порознь на протяжении трёх лет?

А ищут эти бездари, наследуя национальный фольклор  – «то, не знаю что». Такие поисковые экспедиции уже давно не редкость в нашей славненькой правовой системе, но, слава Богу, пока ещё редкость уголовные дела, возбуждённые на основании не найденного «не знаю чего». Об одной из таких «диковинок» и пойдёт речь.

Все уже зачитались правовыми изысками Кировской районной прокуратуры и Кировского районного суда г. Днепропетровска в уголовном деле Дедова Б.И., директора коммунального предприятия культуры (КПК) «Центральный городской парк им. Л.Глобы».

Во время рассмотрения уголовного дела по обвинению Дедова Б.И. в куче тяжких преступлений, одним из наиболее тяжких среди которых является хищение денежных средств в особо крупних размерах – около 892.000 грн., прокурорские «Пигмалионы» наваяли, что эта денежная сумма украдена на кассовых аппаратах, которые никто в глаза не видел, и зарегистрированы они не за парком (что само по себе нонсенс!), а зарегистрированы за ОАО «ДОПАС» и ООО «Эско-Днепр». В результатах липовой экспертизы вообще не указаны модели кассовых аппаратов, а скромненько отмечены только фискальные номера главных улик в уголовном деле – 0465003144 и 0465003145.

В июле 2011 года директор КПК «Центральный город­ской парк им. Л.Глобы» Кравченко С.Н. на закапанной слезами бумажке сообщает прокурору Кировского района г. Днепропетровска Лысенку С.М. о том, что у неё похитили злопыхатели даже те кассовые аппараты, которые не были зарегистрированы за парком вообще, а назывались эти кассовые аппараты – «Мини-600» с присвоенным фискальным номером 0465003144 и «Мини-600» с присвоенным фискальным номером 0465003145.

Судья Кировского районного суда Ходасевич О.В. то ли недоглядел, то ли недопонял, то ли проявил фантазию, скреативничал и поручил прокурору Кировского района разыскать кассовые аппараты «Эра-212.03» с присвоенным фискальным номером 0465003144 и «Эра-212.03» с присвоенным фискальным номером 0465003145.

После возникшей путаницы с разными названиями кассовых аппаратов и после уймищи поручений суда, следствию всё-таки приложить необходимый минимум усилий и найти кассовые аппараты, на которых Дедов стырил 900.000 гривен. Чтобы хоть немного разобраться в сложившейся ситуации адвокат Дедова Б.И. был вынужден сделать запрос в Кировскую налоговую инспекцию г. Днепропетровска с несколькими простыми вопросами, которые просто обязаны были возникнуть даже у самого захудалого следователя и с которых просто обязано было начинаться следствие:

Зарегистрированы ли в Кировской ГНИ кассовые аппараты с присвоенным фискальным номером 0465003144 и с присвоенным фискальным номером 0465003145?

За кем регистрировались данные кассовые аппараты и какой они модели?

Когда и кем поданы последние отчёты по указанным кассовым аппаратам в ГНИ?

Были ли сняты с регистрации кассовые аппараты с присвоенным фискальным номером 0465003144 и с присвоенным фискальным номером 0465003145?

Ответ на данный запрос поверг в шок всех, кому посчастливилось его прочесть.

Оказывается, кассовый аппарат с фискальным номером 0465003144 назывался не «Мини-600», как утверждала Кравченко С. Н. и не «Эра-212.03», который мечтал найти судья Ходасевич, а назывался он «Datecs-3530T», был зарегистрирован за ООО «Эско-Днепр» и последний отчет по нему был сдан за сентябрь 2011 года, и с учёта он снят 16.09.2011 г. А кассовый аппарат с фискальным номером 0465003145 тоже назывался не «Мини-600» и не «Эра-212.03», а, соответственно, «Datecs МР-500Т-03» и был зарегистрирован за ПАТ «ДОПАС», а регистрация его отменена 28.01.2008 года и последний отчёт сдан 12.02.2008 года за январь 2008 года.

То есть, три года «работала» поисковая экспедиция по розыску кассовых аппаратов, которые мирно работали себе, и отчёты по ним сдавались в то время, когда эти страшные улики должны были лежать опечатанными прокуратурой, как и надлежит уликам в тяжком уголовном деле.

А неужели так тяжело было следователю-недоучке и заказному прокурору района с дико «справедливым» судьей, перед тем, как разрушить здоровье и жизнь мирного и, в отличие от них, полезного обществу человека, сделать такой же запрос, провести минимум следственных действий, а в фантазиях и выдумываниях триллеров упражняться в мемуарах.

Почему до сих пор так тяжело прокурору области, уважаемой Марчук Н.В., в рамках своих полномочий по надзору выведать у подчинённого ей прокурора района Лысенка военную тайну об орудиях преступлений. Но её, конечно, проще понять, дамам всегда приятно жить в розовых очках, даже если они им не идут и откровенно «не по статусу».

После получения ответа на запрос с таким содержанием, даже те, кто был уверен в невиновности Дедова Б.И. во вменяемых ему преступлениях, потеряли дар речи и веру в существование правового государства Украина, но обрели надежду на то, что в рамках разумной сатисфакции те, кто так нагло, бессовестно и вместе с тем бездарно сфальсифицировал это уголовное дело, ровненьким рядом усядутся на скамью подсудимых за фальсификацию доказательств. А некоторые составят им компанию за недосмотр…

И последний вопрос к Марчук Н. В.: какие же ещё доказательства бездарной и бессовестной фальсификации улик необходимо предоставить, чтобы Вы наконец-то обратили внимание на творящийся в рядах Ваших подчиненных беспредел и в более жёсткой форме повторили своим подчинённым просьбу соблюдать закон?

Поділитися: