Мер та заступники ніяк не наїдяться

07 грудня 2011 о 10:54 - 2427

На думку Дніпродзержинської міської прокуратури, депутати міськради необгрунтовано, з порушенням закону, встановили надбавки до зарплати меру Дніпродзержинська Станіславу Сафронову (на фото), чотирьом його заступникам, а також секретарю міськради. За даними опозиційних депутатів, загальна сума таких надбавок становить близько 100 тисяч гривень.

Рішення було прийняте на сесії дніп­родзержинської міської ради 28 січня 2011 року 29-им питанням порядку денного сесії і звучить так: «Про оплату праці керівництва міської ради».

Першим на данний факт звернув увагу депутат дніпродзержинської міськради Віталій Купрій: «Мер, а також чиновники міськради на початку року, не пропрацювавши і двох місяців, фактично, призначили собі надбавки за високі досягнення в роботі на рік вперед, а також одноразові премії за виконання особливо важливої роботи; призначили собі допомогу на оздоровлення».

Як запевнила нас заступник міськголови Дніпродзержинська, керуючий справами виконкому міськради Тетяна Завгородня, надбавки призначає своїм рішенням сесія міськради: «А таке рішення є, воно узгоджене з постановою КМУ, де визначено порядок отримання надбавок органами місцевого самоврядування. І взагалі, ви маєте звернутися до нас з інформаційним запитом».

Цікаво, що на репліку кореспондента газети «Лица»: «Ми якраз, і  звертаємся з ін­формаційним запитом», – чиновник відповіла, що усний запит суперечить ЗУ «Про доступ до публічної інформації». Спеціально для керуючої справами цитуємо статтю 19 цього закону. В пункті 3, говориться: «Запити можуть подаватися в усній, письмовій чи іншій формі (поштою, факсом, телефоном, електронною поштою) на вибір запитувача».

Саме ж рішення про призначення надбавок через три місяці після його прийняття було опротестоване прокуратурою Дніпродзержинська, яка мотивувала свій протест тим, що міськрада вийшла за рамки власних повноважень.

«Попри те, що протест прокуратури зупиняє дію опротестованого рішення, чиновники продовжували незаконно отримувати надбавки», – обурюється Віталій Купрій. – Лише згодом, на сесії міськ­ради депутати протест прокурора скасували». Прокуратура опротестувала рішення міськради в суді. Тим самим згідно закону України «Про прокуратуру», рішення міськради мало б бути призупинено. Але знову, до рішення суду, чиновники не призупинили своє рішення щодо надбавок…

В цей же час Віталій Купрій звернувся до Заводського райсуду Дніпро­дзер­жинська з вимогою зобов'язати від­по­відача – міськголову Станіслава Сафронова – надати повну і точну інформацію на його депутатське звернення №34, стосовно розміру посадових окладів та окремо всіх надбавок посадових осіб, щодо яких було прийнято вищезгадане рішення «Про оплату праці керівництва міської ради». «Оскільки я у терміни, встановлені ЗУ «Про статус депутатів міьских рад», відповіді не отримав», – пояснює він.

Суддя Заводського райсуду Гібалюк задовольнив позов депутата і забов’язав Станіслава Сафронова надати Купрію повну і точну інформацію відносно його депутатського звернення.

На судове засідання мер не з’явився, хоча і був попереджений заздалегідь. Отримавши негативний для себе результат, Сафронов звернувся з позовом в Дніпропетровський апеляційний суд. Але 3-го листопада цей суд залишив в силі рішення райсуду, тим самим визнавши дії Станіслава Сафронова незаконними.

Втім, за словами Віталія Купрія, для мера рішення судів – не указ. «Він ігнорує рішення судів, я так і не отримав відповіді на свій запит. Значить, Сафронову і його заступникам є що приховувати, надбавки вони отримують незаконно», – впевнений Купрій.

В Дніпродзержинській міськраді говорять, що «на руки» рішення Дніпро­петровського апеляційного суду суду їм не надходило. «Ми нічого не знаємо про дане рішення», – резюмує керуючий справами виконавчого комітету.

Поділитися: