В агроунивере «нахимичили» с экзаменами

22 вересня 2011 о 11:10 - 3323

Возьмём, к примеру, завкафедры химии Днепропетровского государственного агроуниверситета, кандидата наук, профессора Бурю Александра Ивановича. Этого преподавателя в начале февраля работники СБУ и прокуратуры взяли на взятке. Тогда практически все СМИ области сообщили, дескать, для противодействия проявлениям коррупции в сфере образования СБУ разоблачила схему вымогания и получения взяток, разработанную и внедренную должностным лицом одного из высших государственных учебных заведений Днепропетровска.

Сотрудники СБУ совместно со следователем прокуратуры задержали завкафедрой химии «на горячем» – при получении им взятки в размере 900 гривен, которые он требовал от студента за сдачу академической задолженности. Педагог-взяточник создал условия, при которых студенты были вынуждены сдавать экзамены и зачеты ему лично. Для погашения каждого вида задолженности была установлена так называемая «такса», в случае несогласия платить он угрожал должникам отчислением из учебного заведения. По предварительным подсчётам, в результате созданной преподавателем схемы получения взяток, в период сессии он получал от студентов до 60 тыс. грн.

По материалам СБУ прокуратурой Жовтневого района относительно завкафедрой было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины (получение взятки). Послесловий не было. ФИО этого преподавателя СБУ и прокуратура официально не называли. Но неофициально сообщили. Об этом же говорили студенты и преподаватели ДГАУ.

Есть у 60-летнего Бури А. И. помощница и старший преподаватель кафедры химии в одном лице Рула Ирина Васильевна, 1979 г. р. По словам студентов, завкафедры химии добросовестной работой заработал Land Rover, а его верная помощница и правая рука – Mitsubishi.

То, что расплатой за отказ платить «химикам» было отчисление «сильно умных» студентов, сомневаться не приходится. Именно так, к примеру, был отчислен студент, самостоятельно поступивший на бюджетное место, закончивший школу и Малую академию наук Украины с оценками «хорошо» и «отлично», как впрочем, и имеющий такие же оценки по всем другим предметам (кроме химии) в ДГАУ.

Руководство ДГАУ, казалось бы, заинтересованное в студентах, имеющих не купленные оценки, а твёрдые знания, которые в дальнейшем пошли бы на благо державы и «для галочки» тому же ДГАУ, стало на сторону химкафедры. И студент был отчислен за несдачу трёх модульных контролей, которые старший преподаватель химии Рула И. В. не провела в строго отведённое время во 2-ом семестре и, надо полагать, оставила для личного обогащения на период летних каникул.

При этом хочется отметить, что вся группа биотехнологического факультета модульные контроли не сдала своевременно по вине всё той же Рулы И. В., просто непроводившей эти модульные контроли, а затем придумавшей «пересдачу». Задним число были написаны 4 модульных контроля, оценены они были на «2», потому что, как любит повторять старший преподаватель кафедры химии Ирина Рула: «Буря знает химию на «пять»! Я  знаю на «четыре»! А студенты знают не больше, чем на «три»! Лишь бы зачет получить»

Мать студента Пшеничного обратилась с жалобой к руководству ДГАУ. То, в свою очередь, дало отписку, приспав бдительность, что, дескать, работа проведена, спите спокойно, всё будет хорошо. Пересдача экзаменационной сессии по предмету «Органическая химия» была назначена на 26 августа. Сдавать экзамен из всей группы явился только знающий химию студент Пшеничный. Вместо экзамена его заставили сдавать модульный контроль, несданный своевременно по вине преподавателя Рулы.

Растерявшийся парень, оказавшийся в гордом одиночестве с дядями и тётями-химиками, вместо скандала с руководством по поводу отмены экзамена и факта пересдачи модульных контролей, сел добросовестно писать модульный контроль. Написав его на «4», Пшеничный, вздохнув с облегчением, решил уйти, но не тут то было. Несмотря на то, что время так называемой «пересдачи экзамена» заканчивалось, химичка Рула напомнила Пшеничному, что у него есть ещё три несданных модульных контроля, которые он должен сдать именно 26 августа. Естественно, за отведённое время для сдачи экзамена Пшеничный просто физически не мог успеть написать три оставшихся модульные работы – и поэтому был отчислен.

При этом группа преподавателей, участвовавшая в «приёме экзамена», сфабриковала докладные записки, что якобы Пшеничному предлагалось досдать оставшиеся модули в остальные дни до 1 сентября. И, как результат, ректор, покрывающий своих взяточников, даже не поинтересовавшись, почему студент, никогда не прогуливавший занятия, получающий стипендию и имеющий «хорошо» и «отлично» по другим предметам, вдруг подан на отчисление. С лёгкой руки и с чистой совестью руководство ДГАУ, очевидно, в назидание другим студентам, чтобы знали на будущие, что знания в этом учебном заведении не котируются, издаёт приказ на отчисление студента Пшеничного…

Какие кадры выходят из этого ВУЗа, можно только догадываться. Поэтому удивляться тому, что самая плодородная почва на Земле не может прокормить свой народ, а аграрии, забыв о совести, продают выращенное другим государствам, отрабатывая таким образом затраченное ранее на взятки таким преподавателям, не приходится.

Поділитися: