С поспешностью следователей «Бабушки»…

09 серпня 2011 о 08:37 - 2053

25 долгих и скучных месяцев следователи Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области пытаются узнать, кто и с какой целью (и какой в этом смысл? и есть ли вообще смысл в этой жизни? – авт.) изготовил поддельный документ, а именно – решение исполкома Бабушкинского райсовета г. Днепропетровска №877 от 12.10.1992г.

Двад-цать-пять-ме-е-е-ся-цев! (а не срок; не съездить ли за опытом к эстонским коллегам? – авт.).

Однако до сих пор, можно сказать, до сегодняшнего дня (что, как справедливо укажут мне следователи «Бабушки», является тавтологией, ибо слово «сегодня» уже содержит упоминание «дня» и не может же быть два «дня» кряду – авт.) распутать это «дело века» следователям не удается… (Автор зевает – авт.) Идет 26-ой месяц расследования.

А дело вот в чем. Однажды в далеком 2009 году возле жилого дома по ул. Набережная Ленина, 20 в Днепропетровске, отхватив добрую часть двора, возле детской горки и качелей, посреди многолетних деревьев и кустарников (которые оказались приговоренными на вырубку), строители начали копать фундамент. На все вопросы отвечали, мол, роют траншею для кабеля, но когда «траншея» превратилась в прямоугольник длиной в 15, а шириной более 3 метров, жителей двора это насторожило. Оказалось, что на месте зеленого уголка неизвестные решили построить ряд капитальных гаражей, а уверяя, что это просто траншея, тянули время.

А тем временем, предъявив то самое вышеупомянутое сфальсифицированное решение исполкома Бабушкинского райсовета г. Днепропетровска №877 от 12.10.1992 г., застройщики получили в БТИ документы о праве собственности на уже завершенный объект. Хотя у «завершенного объекта» в то время еще даже стены не были достроены.

Кто понес ответственность за фальсификацию? «В ответе природоохранной прокуратуры говорится, что к административной ответственности за незаконное строительство была привлечена некая Г.Г. Александ­рова», – писала газета «Лица» 22 мая 2009г. в статье «Не на тех напали», посвященной наглому самовольному строительству на придомовой территории.

Через  7 (!)  дней  после статьи  редакции  ответило (№3274/кр от 29.05.2009) областное управление милиции за подписью замначальника ГУ Н.Каряки, цитирую:

«Повідомляю, що стаття, яка була надрукована у Вашій газеті під назвою «Не на тех напали» від 22.05.2009 з приводу припинення незаконного будівництва гаражів у дворі будинку №20 по вул. Набережній Леніна в м. Дніпропетровську, керівництвом Головного Управління МВС України в Дніпропетровскій області уважно розглянута.

З данного приводу мешканці вул. Набережної Леніна, 20 звернулися до Головного управлянні вперше 28.04.2009 р., та під час проведення перевірки за вищезазначеними фактами працівниками апарату Управління громадської безпеки встановлено, що архівну копію рішення Бабушкінського райвиконкому від 12 жовтня 1992 року щодо надання дозволу на будівництво двох гаражів у дворі житлового будинку №20 по вул. Набережній Леніна (реєстраційний №F-11-08 від 02.07.2008) на ім'я Александрової Г.Г. державний архів області не видавав, так як документи Бабушкінського райвиконкому на зберігання до архіву не поступали і по теперішній час знаходяться у Бабушкінському райвиконкомі».

И вот прошло два года… Мы решили узнать, наказаны ли самозахватчики и очищена ли  придомовая  территория от незаконных гаражей.

Выяснилось,  что  гаражи прекрасно функционируют, и даже находятся под охраной фирмы «Служба безпеки «СМЕРШ К». Следователи – прекрасно расследуют, а прокуратура над всем этим прекрасно надзирает.

«Станом на сьогодні досудове слідство по кримінальній справі (62091438 – авт.) не закінчено, по справі проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення особи, що скоїла даний злочин. В частині притягнення Александрової Г.Г. до адміністративної чи кримінальної відповідальності, а також року її народження повідомляю, що зазначена інформація у прокуратурі Бабушкінського району м. Дніпропетровська відсутня», – проинформировал редакцию райпрокурор Алексей Куцурубенко.

Причем проинформировал, смеем заявить, лишь под давлением свыше. Дело в том, что на Информационный запрос редакции от 03 июня 2011 года прокуратура Бабушкинского района не ответила. И лишь когда редакция обратилась на нее с жалобой в прокуратуру областную, из областной пришел ответ: «…13 червня 2011 року прокурором  Бабушкінського району  м. Дніпропетровська Вам надано письмову відповідь» и была приложена копия ответа г-на Куцурубенко. Впрочем, возможно, действительно ответ из «Бабушки» потерялся (почему не потерялся ответ из «области»?).

В любом случае, остаемся наблюдателями расследования «дела века». И обещаем через некоторое время вновь побеспокоить следователей «Бабушки» относительно уголовного дела №62091438. Еще года через два или позже?

Поділитися: