Юридическая безграмотность: кому это выгодно?

08 серпня 2011 о 09:25 - 2560

«Вы позвонили в горсовет…»

Четыре года назад «Лица» писали, что близится внедрение в жизнь программы «Муниципальная адвокатура», согласно которой в Днепропетровске должна предоставляться бесплатная правовая помощь горожанам.

«Целью данной программы является внедрение системы доступной и качественной правовой помощи, предоставляемой за счет полного или частичного  финансирования  из средств  городского  бюджета», – говорилось на официальном сайте горсовета.

Прошло четыре года со времени звонка журналиста «Лиц», когда ему ответили: «Проект находится на стадии разработки. Еще не известно, когда именно проект программы будет выдвинут на голосование депутатов. До 20 августа (2007-го – ред.) можно вносить свои предложения и замечания относительно данной программы по телефону 745-74-80».

Что же изменилось с тех пор?

Набираю указанный номер. Трубку долго никто не берет. Далее происходит такой диалог:

Алло, этот телефон я нашла в информации о программе «Муниципальная адвокатура»…

Девушка, вы позвонили в горсовет.

То есть программа не работает.

Нет.

А кто может дать комментарии о юридической помощи населению?

Звоните в департамент.

Что характерно, по выданному мне «департаментскому» телефону трубку никто не взял.

А теперь давайте подумаем. Кто-то в горисполкоме разрабатывал данную программу, получал за эту работу деньги, информация о проекте программы правовой помощи населению  в  Днепропетровске под названием «Муниципальная адвокатура» даже попала в СМИ… И, как всегда, хорошая инициатива застряла на уровне депутатского голосования.

Кто может помочь?

Логично, что при отсутствии муниципальной правовой помощи гражданин, попавший в ситуацию, которая требует консультации юриста, начинает поиск оного. Наша редакция нашла официальный сайт Управления юстиции в Днепропетровской области: www.obljust.dp.ua. Мы понадеялись, что там можно получить онлайн-консультацию. Но сайт оказался справочно-информационным: там есть информация с расписанием работы Управления и даже формы некоторых документов: жалоб, обращений.

Куда же идти гражданину за правовой помощью? К частному юристу, который может назвать любую удобную ему цену за простейшую услугу и тем самым ухудшить и так находящемуся в проблемной ситуации человеку финансовое положение. Вот средние днепропетровкие адвокатские расценки: устная консультация – полтинник, письменная – от 150 грн., исковое заявление, жалоба – 200 грн., комплексное ведение дела – от 1.000 грн.

Поэтому гражданин начинает сам писать жалобу или иск, который суд отклонит из-за несоответствия нормам закона…

Нереализованный проект «Муниципальной адвокатуры» отражает более глубокую проблему – отсутствие того социального института, который смог бы дать людям основы юридической грамотности. Думаете, от хорошей жизни появляются  на  полках  книжных магазинов издания вроде «100 ответов гаишнику»? Ведь это показатель того, что люди не то что в судебном процессе, даже на улице беззащитны. Даже если правы. Но свою правоту из-за недостатка знаний доказать вряд ли смогут.

Проблема есть

В Киеве 21 июля 2011г. стартовал проект Программы развития ООН в Украине «Юридичне забезпечення прав і можливостей малозабезпечених: сприяння повній реалізації земельних і майнових прав»:

«Мета  запропонованого проекту полягає у розширенні юридичних прав і можливостей бідного сільського населення шляхом надання базової правової допомоги та забезпечення достатніми знаннями та розумінням своїх майнових і земельних прав. На першому етапі проект буде реалізовано у трьох пілотних областях України, з можливістю подальшого розширення діяльності на всю територію країни».

Будем надяться, что Днепропетровщина попадёт в список пилотных областей – сами подобное реализовать мы не в состоянии…

Или не реализовываем сознательно? Ведь юридическая безграмотность населения выгодна властям – так удобнее неправомерную лапшу вешать на доверчивые уши граждан. Сколько незаконных решений принималось  и  принимается как на уровне районов, так и на уровне города! Поэтому вопрос о том, почему до сих пор не заработала «Муниципальная адвокатура», я адресую нашим властям: «Исходя из каких соображений вы в очередной раз перераспределили деньги на что-то «более важное»? Хотя вряд ли дождусь честного ответа…

Поділитися: