Исторический прецедент в Европе

21 липень 2011 о 14:19 - 3636

Теоретические идеи зоозащитного движения, зародившиеся и развивавшиеся в 60-80-е годы прошлого века, начали воплощаться на законодательном уровне. То, что ещё недавно казалось социальной фантастикой, ныне становится законом и реальностью.

Власти Великобритании создали  реальный  исторический прецедент в Европе. С июля 2012 г. вводится полный запрет на содержание и использование диких животных в цирках. Нужно сказать, что данное решение далось нелегко и привело к противоречиям в Консервативной партии, которая сейчас находится у власти в этой стране. Дело в том, что кампанию против содержания животных в цирках возглавлял консерватор М. Притчард, в то время как премьер-министр страны Д. Кэмерон (тоже консерватор) выступал против такой инициативы. Однако попытки заблокировать данный законопроект потерпели не­удачу – уровень поддержки парламентом запрета оказался бесспорным. Правда, процедура реализации данного закона пока ещё не разработана, но у британских властей впереди ещё целый год. А Министерство охраны окружающей среды Великобритании уже предварительно определилось с судьбой животных, заявив, что они будут переведены в зоопарки и заповедники. 

Что же стояло за данной инициативой? Прежде всего – общественное мнение. В декабре 2010 г. в Великобритании было проведено социологическое исследование, в результате которого выяснилось, что около 94 % граждан этой страны выступают против эксплуатации диких животных в цирковых номерах. Цифра просто внушительная. Но для того, чтобы получить этот показатель поддержки в обществе и прийти к конкретному результату британским зоозащитникам понадобилось почти полвека. Неудивительно, что «Королевская служба по предотвращению жестокого обращения с животными» и другие организации, борющиеся за права животных, восприняли эту новость как свою личную победу.

Аргументы  противников эксплуатации животных в развлекательных  целях  следующие. Во-первых, диких животных заставляют совершать несвойственные их природному поведению и образу жизни действия, для чего часто используются жестокие методы дрессировки. Во-вторых, содержание животных в цирке намного хуже, чем в зоопарках, поскольку они находятся на более ограниченном пространстве. Это приводит к страданиям и отражается на психологическом и физическом состоянии зверей. В-третьих, ещё больший стресс и страдания животные получают во время гастролей, когда их транспортировка осуществляется в ещё более тяжёлых условиях. Кстати, многие дрессировщики работают одновременно и с дикими, и с домашними животными в номерах, поэтому запрет на использование диких автоматически будет означать и невозможность постановки трюков с домашними животными.         

Разумеется, что работники цирков, и в особенности дрессировщики, не в восторге от такого решения. Они утверждают, что властям следовало бы бороться за надлежащие условия содержания животных, а цирковым животным в зоопарках будет хуже, чем в цирках. Но вряд ли их аргументы будут услышаны и, уж тем более, вряд ли они смогут как-то повлиять на ситуацию. Во-первых, общественное мнение не на их стороне. Во-вторых, они не в состоянии организовать какие-либо серьёзные акции протеста в силу своей малочисленности. 

Законодательный запрет на диких животных в цирках относится только к Англии и Уэльсу. Других административных единиц Великобритании, а именно Шотландии и Северной Ирландии, он не касается по банальной причине – там просто нет цирков с дикими животными. Что же касается Англии и Уэльса, то их цирки имеют в своём распоряжении десятки зебр, верблюдов, тигров и львов.
В меньшем количестве распространены змеи, крокодилы, слоны. Как бы то ни было, запрет коснётся как крупных цирков, так и небольших трупп.

Ещё один важный момент законопроекта состоит в том, что запрещаются гастроли любого иностранного цирка, если в его составе будут находиться дикие животные. Это может оказать существенное косвенное влияние на цирки из других стран, если в их составе не так уж и много диких зверей. В таком случае им будет проще отказаться от номеров с дикими животными, чем создавать себе проблемы при гастролях по Европе, тем более что во многих странах ЕС введены ограничения на использование тех или иных видов. Например, в Эстонии и Польше запрещено использовать животных в цирках, если они родились на воле. В Венгрии запрещены номера со слонами, носорогами и приматами. В Финляндии нельзя использовать в цирках обезьян, слонов, бегемотов, носорогов, сумчатых, тюленей, крокодилов, страусов, хищных птиц. В Норвегии запрещены выступления со слонами. В Чехии под запретом обезьяны, тюлени, носороги, бегемоты, жирафы. Кстати, запрет на использование диких животных в цирках вступит в силу и в Болгарии, правда, в отличие от Англии, это должно произойти только в 2015 г.

Ещё один забавный факт. Решение о запрете на использование цирковых животных было одобрено и Британской ветеринарной  ассоциацией. Хотя решение последних может быть объяснено сугубо прагматически – у ветеринаров будет меньше бумажной работы при въезде цирков с дикими животными из других стран.

Скептически настроенный читатель может отметить, что приведённые выше примеры относятся к странам Евросоюза, где в силу других социально-экономических условий у людей есть желание прилагать усилия и тратить время на вопросы этического отношения к животным, тогда как в нашей стране такие законы если и приживутся, то очень нескоро. По этому поводу можно сказать, что, всё-таки, главная причина заботы людей о животных связана не с социально-экономическими условиями, а с уровнем культуры и соответствующим мировоззрением.  Не  верите? Вот вам доказательства.

Дело в том, что решение британских властей является, как отмечено выше, прецедентом для Европы, но не для всего мира. Запрет на использование животных в цирках принят
в странах, уровень жизни в которых, не идёт ни в какое сравнение с уровнем жизни в Британии. Например, в Коста-Рике и Боливии. Мало того, в Боливии запрещены номера не только с дикими, но и домашними животными, и за нарушение этого закона предусмотрены очень высокие штрафы. Закон был принят ещё в 2009 г. В Индии три года назад было принято решение не только освободить из цирков символ этой страны – слонов, но и выпустить их всех на волю из зоопарков. Среди стран с высоким уровнем жизни дикие животные в цирках также запрещены в Израиле и Сингапуре.   

Интересно отметить, что у «всемирно известного борца за демократию» – США, до подобного ещё не дошли, а такая «высококультурная» страна как Япония является одним из основных поставщиков морских млекопитающих, главным образом дельфинов, для различных аттракционов. Так что дело вовсе не в экономике, а в культуре и общественном мнении. При желании, экстраполяция подобных решений вполне возможна и в Украине. Пока это кажется фантастикой, но при желании и соответствующих усилиях может стать реальностью. 

Отзывы на статью можно прислать на ecologist@ukr.net

Поділитися: