Едина проблема «Озерки» – це щоденний мільйонний оборот

08 липень 2011 о 12:13 - 2203

Предмет гордості чинної дніпропетровської влади – капітальний ремонт доріг. Це і реконструкція проспекту ім. газети «Правда», і будівництво об’їзної дороги, яка з’єднає Криворізьку і Запорізьку траси, і, нарешті, модернізація вулиці Шмідта.

Пам’ятаєте класичне: у нас в країні дві проблеми – дурні і дороги?

За задумом влади, після виконання наміченого, однією з двох головних проблем в житті, принаймні дніпропетровців, повинно стати менше.

Але і тут, здається, справдилось народне прислів’я: найшла коса на камінь. Термін закінчення капітального ремонту на вулиці імені легендарного лейтенанта можуть перенести з запланованого 1 вересня на більш пізній. Причина – торгові павільйони центрального міського ринку «Озерка».

Про це, зокрема, повідомив директор Департаменту ЖКГ і капітального будівництва Дніпропетровської міської ради Володимир Лисий: «На сьогоднішній день роботи по вул. Шмідта продовжуються, але підземні роботи неможливо виконувати в повному об’ємі в зв’язку з тим, що під торговими павільйонами, розташованими на тротуарній частині (! – авт.), знаходиться 100 метрів водопроводу».

Ще, як виявилось, тротуаром проходить кабель живлення трамваїв. І третя проблема – неможливий ремонт зливового колектору, що має злам і розмиває тротуар під тими ж торговельними майданчиками.

Майже в унісон з цим прозвучала думка заступника директора Департаменту корпоративних прав і правового забезпечення Дніпропетровської міськради Сергія Широкова, який заявив, що земля по вул. Шмідта віднесена до категорії «промисловість і транспорт», «жодних дозволів на використання цієї ділянки під об’єкти торгівлі не видавалося – договори про оренду землі не оформлювалися».

Далі більше – Фонд держмайна в особі заступника начальника регіонального відділу Олександра Молчанова без­апеляційно заявив, що центральний ринок «Озерка» – це державне майно. «Справа в тому, що основні об’єкти, які входять в цей комплекс, були побудовані до 1917 року. І як не парадоксально, але декрет Леніна «Про націоналізацію» ніхто в країні не скасовував», – відзначив чиновник.

Таким чином, в публічному просторі міста тема «доріг і дурнів» непомітно відійшла на другий план, поступившись лаврами першості темі центрального ринку облцентру.

Та якщо розібратися по суті, «копають» під Озерку вже з рік. В липні 2010 року начальник ГУМВС в області В. Бабенко направив тодішньому прокурору області Михайлу Косюті матеріали дослідчої перевірки у відношенні посадових осіб ТОВ «КП Центральний ринок». У діях останніх в УМВС побачили ознаки складу злочинів, передбачених статтею 365 КК України. А ще раніше – в грудні 2009 року працівники Генпрокуратури наполягали, що рішення Третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 29.12.2008 року, яким визнано за ТОВ «КП Центральний ринок» право власності на нерухоме майно, розташоване на вул. Шмідта, 2, постановлено з порушенням вимог чинного законодавства.

У зв’язку з цим згодом прокуратура області подає заяву до Кіровського районного суду про скасування даного рішення. Суд не скасовує рішення Третейського суду. А Дніпропетровський окружний адміністративний суд знов ухвалює рішення на користь «КП Центральний ринок». В січні ж поточного року колегія суддів вже Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовує ухвалу адміністративного суду. Розпочинаються перевірки ринку, в яких беруть участь високопосадовці Генпрокуратури, МВС, податкової інспекції і СБУ. Державна інспекції техногенної безпеки України перевіряє рівень пожежної безпеки підприємства…

Досвідчений глядач зразу зробе висновок, що це водевіль. Діють ніби не пов’язані ніякою загальною ідеєю різножанрові актори: силовики-дресирувальники, юристи-жон­глери, артисти-імітатори з вивчення ситуації, демонстранти всіляких фріків та фокусники – у ролі місцевої влади.

Нагадаємо, що в далекому вже 2008 році на тротуарах, з обох боків вулиці Шмідта, розпочалося забивання фундаментів та бетонування опор. Керівництво Центрального ринку почало виконувати розпорядження міського голови Івана Куліченка від 20.03.2008 року №309-р «Про організацію торгівлі ТОВ «КП Центральний ринок». Тоді влада вбачала в розширенні ринку ніщо інше, як «покращення функціювання торговельних майданчиків та упорядкування підлеглої території».

Виходить, нині своїми діями представники міської влади протирічать власним рішенням!

Такої ж думки дотримується директор ТОВ «КП Центральний ринок» Вікторія Перебийніс. Яка в жовтні 2010 року в заяві на ім’я прокурора Дніпропетровська В.Ступи зазначає, що між Дніпропетровською міськрадою і «Центральним ринком» було укладено договір оренди земельних ділянок, розташованих по вул. Шмідта, 2,3. Згодом ТОВ «КП Центральний ринок» на ім’я голови міськради надіслало заяву з проханням внести зміни в чинний договір оренди земельних ділянок у зв’язку зі зміною ставки орендної плати. «Проте у підписанні документів було відмовлено без будь-яких підстав і пояснень такого рішення», – говориться в заяві.

Тим часом, відділ Департаменту держслужби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС України стверджує, що «незаконні дії з боку посадових осіб «Центрального ринку» – незаконна забудова» спричинили шкоду у вигляді ненадходження до бюджету орендної плати в сумі 504 тис. грн.

Представники ринку знову кивають в бік міської влади. «Це можновладці перешкоджали внесенню змін до договору оренди, тим самим спричинили збитки місцевому бюджету, – каже юрист ТОВ «КП Центральний ринок». – А також інтересам суспільства, яке гостро відчуває недофінансування місцевого бюджету».

Та якщо відкинути міфічні турботи про інтереси не менш міфічного місцевого бюджету, стає очевидним, що ми спостерігаємо конфлікт двох сторін. Керівництва ТОВ «КП Центральний ринок», яке пов’язують з одіозною ФПГ «Приват», і нинішньої, не менш одіозної, біло-голубої влади. Поінформоване джерело стверджує, що за «наїздом» на «Озерку» стоїть ніхто інший, як група заступника губернатора Дніпропетровщини пана Івана Ступака, і є два варіанти розвитку подій: сторони домовляться на відомих тільки їм умовах, або ж перевірки ринку продовжуватимуться.

Бо, правда ж, ринок з щоденним декілька мільйонним оборотом – занадто ласий шматочок, що б просто так від нього відмовитися.

…Коли в 2008 році встановлювались нові павільйони на тротуарній частині, ніхто не запитував про зручність такого кроку у простих людей – пішоходів. Тепер, коли правоохоронці і будівельники «підривають» Центральний ринок, ніхто не запитує думку торговців – теж простих людей, які тут заробляють «на хліб насущний».

Наприклад, Маргарита Корєнна торгує на ринку близько 20-ти років. «Ніколи не було так зручно працювати, як в цих нових павільйонах. Тепер ми на вулиці. Йде дощ, ми навіть здачу не можемо дати покупцям, бо гроші мокрі. Відчуваємо себе викинутими з життя людьми», – бідкається продавець.

«Що нам далі робити, де і в кого шукати захисту?» – запитує її колега Тетяна Баштанник.

А поки «суть да дєло», як кажуть брати-росіяни, які, до слова, теж мали і мають свій інтерес на ринку, проблеми у нас залишаються все ті ж: дурні (прості люди?) і дороги.

Поділитися: