Курс лекций по новейшей истории. Часть 3. «Донецкие». Право силы

01 червень 2011 о 11:14 - 2911

Вы не можете не знать, что произошло во Львове 9 Мая. Пусть даже это имеет диаметрально противоположные оценки, но о том, что в столице Галичины в День Победы что-то про­изошло, знает уже каждый житель Украины.

Даже на последней сессии Днепропетровского городского совета, состоявшейся 18 мая, представитель фракции коммунистов выступил  с  заявлением о «львовских событиях»: днепропетровские  красные потребовали от Президента Украины запретить деятельность  профашистов и урезать западному региону Ук­раины бюджетные дотации.

«Профашисты», со своей стороны, вспомнили «коммунякам» Сталина и Голодомор…

А ведь во Львове про­изошла четко спланированная и красиво отрежиссированная провокация против всех украинцев. Только вот украинцы почему-то воспринимают те события как предлог лишний раз плюнуть в сторону соседа, разбивающего яйцо с тупого/острого конца.

Червоный флаг

А следовало бы взглянуть на «9 Мая во Львове» с точки зрения собственного интереса. Интереса своей семьи, своих друзей, жителей своего населенного пункта. И ответить самим себе: для чего нам показали массовые беспорядки с участием пророссийских и ук-раинских националистических организаций? Зачем, несмотря на запрет львовской власти, во Львов из Одессы организованно, на автобусах приехали активисты пророссийских партий «Родина», «Русское единство» и жители юго-восточных областей Украины, под прикрытием стареньких ветеранов войны и под охраной милиции, и развернули в столице движения УПА 30-метровый красный флаг, чем спровоцировали столкновения с активистами украинской националистической партии «Свобода»? Зачем сегодня власти отвлекать народ Украины на обсуждение двух крайних позиций – украинофобской и ультранационалистической – отрывая от насущных дел?

События вокруг красного флага во Львове выгодны власти, потому что отвлекают внимание от главного – социально-экономических проблем. Цены, тарифы, услуги – растут, а зарплаты, пенсии, стипендии – нет. Не об этом же задумываться электорату, не об этом же говорить в новостях и ток-шоу. Лучше о болезненных вопросах – исторической памяти.

Так что «9 Мая во Львове» – это применение «донецкими» власть имущими провозглашенного еще Юлием Цезарем циничного политического принципа «Разделяй и властвуй!»

«Это подготовленная провокация, – говорит в комментарии газете «День» доктор исторических наук, профессор Виктор Гнаткевич из Симферополя. – Она спланирована действующей властью и пророссийскими организациями, которые хотели отвлечь внимание населения от социально-экономических проблем. В результате перемещения акцентов все обсуждают флаги, а не цены; кто что сказал, а не уровень жизни; стрельбу, а не неспособность власти обеспечить «улучшение жизни уже сегодня».

И довольно странно, что в этом натравливании граждан с  различными  политическими взглядами друг на друга, как бойцовских собак, участвуют представители даже такого толерантного региона как Днепропетровщина.

Впрочем,  примечательно, что от имени Днепропетровской области обращение к Януковичу озвучил государственный чиновник. Работающий помощником-консультантом народного депутата, получающий зарплату и соцобеспечение из госбюджета Украины (с перспективой получения пенсии госслужащего, которая, как общеизвестно, составляет не менее двенадцати тысяч гривен в месяц). Речь – о руководителе фракции КПУ в Днепропетровском городском совете Николае Водяном.

Сепаратизм,  причем  от имени днепропетровцев, «благославляет» государственный чиновник – требуя уменьшить дотации из госбюджета областям Западной Украины, – не он ли зеркало адекватности сегодняшних власть имущих. По иронии судьбы, входящее в горсоветовскую комиссию по социально-экономическому развитию города Днепропетровска.

КСТАТИ

21 мая Янукович подписал Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно нему, отныне все государственные  учреждения во время празднования Дня Победы 9 Мая и дней освобождения отдельных городов обязаны поднимать над своими зданиями красные флаги.

С осуждением сразу же выступили правые партии и организации страны.

«Закон направлен на то, чтобы отбелить красный цвет советского террора и унизить достоинство украинского Государственного Флага», – уверен лидер Украинской Народной партии Юрий Костенко.

«Конгресс украинских националистов заявляет, что приложит  максимум  усилий для отмены этого позорного  закона,  который оскорбляет память миллионов погибших от коммунистического террора украинцев, крымских татар и других национальнос­тей, которые проживают на территории нашего государс­тва, – говорится в заявлении партии. – Мы призываем все национальнопатриотические общественные и политические организации Украины объединиться и добиться отмены этого позорного закона».

«Красный флагэто символ  издевательства.  Это символ очень тяжелых для нашего народа времен: настоящего полного порабощения», – прокомментировал эксглава Украинской грекокатолической церкви Любомир Гузар.

Он считает, что как власть, так и представители отдельных политических сил должны понимать, что в Украине есть только  один  государственный флаг, а использование во время неполитических акций другой символики только нагнетает напряженность.

Еще вчера

«…Надано необхідну допомогу регіонам Західної України, які постраждали внаслідок стихійного лиха 23-27 липня 2008 року. Обласним, місцевими бюджетами, підприємствами, установами, організаціями області направлено благодійної допомоги в обсязі 10,5 млн грн.». Это сообщение о братской помощи днепропетровцев  пострадавшим от сильного наводнения жителям Западной части нашей страны еще сегодня можно найти в архиве официального сайта Днепропетровской облгосадминистрации.

И это общеизвестный факт: жители Днепропетровщины, не в пример восточным соседям, всегда отличались большой толерантностью. Потому ли, что Днепропетровск еще недавно был деловой столицей Украины, а чтобы качественно делать дело, держа марку надежного партнера, следует с уважением относиться к людям других мировоззренческих и политических взглядов, другого положения: гендерного ли, национального или имущественного.

А теперь посчитайте, сколько в правительстве Азарова представителей иного, нежели Азаров, гендера… И сколько в Кабмине не-«донецких».

Тем не менее, Донецк с приходом к власти его представителя, и последующим захватом власти его уроженцами, усиленно рвется перебрать на себя функции деловой столицы страны. 19 мая с.г. здесь прошла международная  конференция бренд-менеджеров, где обсуждался план действий по продвижению бренда «Донецк – деловая столица Украины». Спонсор брендирования Донецка – ахметовская ФПГ «СКМ». Ее директор по международным связям и отношениям с инвесторами Джок Мендоза-Вилсон признал, что у шахтерской столицы «есть реальная проблема с репутацией», которую необходимо устранять:

«На мой взгляд, наша первостепенная задача состоит в улучшении репутации региона и, как следствие, в стимулировании инвестиций в регион и создание рабочих мест. Людям, которые верят в город, предстоит развеять мифы и пролить свет на реальную картину, которая поможет понять, что Донецк предлагает отличные возможности для бизнеса и инвестиций».

Но пойдут ли инвесторы в регион, где в ментальности населения заложено неприятие «чужаков»? Станет ли «деловой столицей» город, хозяева которого культивируют право силы? «Хозяин должен понимать, что делать в своем доме. А когда приходит сосед и говорит, что ты должен сделать то-то и то-то, реакция здесь однозначная – пусть разберется в своем огороде», – сказал Янукович в 2002 году. «Тендер – это я!» – говорит другой известный «донецкий». И эти люди пытаются стать представителями Украины перед иностранными инвесторами?

«Нетерпимк врагам Рейха»

Кстати, о праве силы. Это еще одна характерная черта представителей донецкого клана. У них, как у истинных арийцев, в крови заложена нетерпимость к врагам «Рейха»: если враг не сдается – его уничтожают. Каждый, кто стоит на пути «донецких», будет наказан. Прощений нет. Око за око, зуб за зуб.

Об этом вам расскажет Борис Пенчук, который издал книгу «Донецкая мафия» и посмел заикнуться о вымогательстве у него акций бизнес-центра «Белый лебедь» самим Борисом Колесниковым (ныне – вице-премьер-министр, министр инфраструктуры Украины). Сейчас Пенчук сидит в тюрьме, приговоренный  Ворошиловским судом Донецка за «вымогательство» и «заведомо ложное сообщение о совершении преступления» к 8-ми годам заключения.

О нетерпимости «доне­цких» расскажет и пребывающий ныне между жизнью и смертью экс-министр МВД Юрий Луценко. Который также сидит – правда, пока в СИЗО. Комментируя его помещение под стражу, глава Администрации президента  Януковича  Сергей Левочкин (кстати, его отец, Левочкин-старший, был одним из немногих, кто знал все детали относительно судимостей Януковича) сказал, что Луценко медлил с ознакомлением с делом и была информация о его возможном отъезде за границу.

В то же время, наш земляк, экс-народный депутат Геннадий Балашов считает, что, говоря об аресте экс-министра МВД, «надо вспомнить посадку и обвинения «всех бандитов в тюрьмы»,  сидение  Колесникова, подъезд на БТР в вотчину Рината Ахметова, а также, наверное, еще многих людей (выд. авт.), которых умудрился обидеть Луценко».

Так что, Луценко обидел людей. Наверное тех, о которых Янукович в свое время сказал: «Украина для людей!»

А в качестве примера аналогичных действий местных, некоренных «донецких», можно напомнить арест экс-мэра г. Новомосковска Виктора Литвищенко. Отработавший 16,5 лет городским головой, 21 сентября 2010 г. мэр Литвищенко был арестован и помещен в СИЗО г. Днепропетровска, где провел более двух месяцев (ныне – на подписке о невыезде). 27 мая начнется слушание дела по его обвинению по двум статьям Уголовного кодекса Украины – «растрата имущества» и «превышение власти или служебных полномочий», предусматривающих до 12 лет лишения свободы.

Чем провинился Литвищенко, который, если бы его не арестовали с началом избирательной кампании, мог стать мэром еще на один срок? Просто, «днепропетровский донецкий» Александр Вилкул, губернатор Днепропетровщины, расценил отказ Литвищенко вступить в Партию регионов как вызов, как конфронтацию. А в этой ситуации «донецкие» действуют по вышеописанному рецепту – помещая непокорных под стражу.

«18 сентября губернатор однозначно сказал, что ставку они (Партия регионов – авт.) уже сделали не на Виктора Ивановича, и что Виктор Иванович должен уйти. … Александр Юрьевич сказал: «Мы не привыкли проигрывать, Виктор Иванович»… Лично я не могу сказать, что это губернатор нажал кнопку и сказал: «Фас!» Но чтоб он не знал об этом беспределе…», – вспоминает жена Виктора Литвищенко об аресте Новомосковского мэра.

Так что культ права силы – еще одна черта менталитета тех, кто сегодня руководит нашим государством. «На этом уровне (власти – авт.) у всех достаточно возможностей и сил быть убедительными», – выразился в свое время Виктор Янукович. О средствах убеждения непокорных сказано выше.

В результате уничтоженной оказалась сила права. Вытесненный правом силы, Закон прекратил регулировать (по-«донецки» – разруливать) конфликты. В сегодняшней Украине прав тот, у кого больше прав. И такое положение не может быть стабильным. Государство, в котором нет справедливости – обречено. Как сказал советский философ Мераб Мамардашвили, государство вне справедливости – просто большая разбойничья шайка.

В свете этого политическим предупреждением нам, украинцам, звучат слова 3-го президента США, автора Декларации независимости этой страны Томаса Джефферсона: «Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну».

Читайте также: Курс лекций по новейшей истории: «Донецкие». Поглощение

                             Курс лекций по новейшей истории: «Донецкие». Часть 2. А как же мы?

Поділитися: