Политические аспекты экологизма

27 травня 2011 о 13:12 - 10076

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Идеологии левого и правого толка оказались не в состоянии отвечать нынешним вызовам времени, поскольку отказываются верить в невозможность природной среды удовлетворять непомерные запросы человечества. В этой связи возникает потребность в создании новой политической идеологии, способной найти выход из цивилизационного тупика.

Экологизм – это идеология, которая основывается на признании самоценности природы. Главными принципами экологизма является уважение к жизни всех видов существ и учёт их интересов, приспособление экономики и технологий к возможностям природы, т. е. максимально возможная естественность и природность. До последнего времени экологизм считался просто мировоззрением и во многом он остаётся таким и поныне. Однако всё более очевидным является его постепенный переход в сферу политической идеологии. По­этому проанализируем не только нынешнюю концепцию экологизма, но и то, как он должен выглядеть в качестве политической идеологии в будущем.

На первый взгляд, экологизм ближе к социализму-коммунизму, нежели к капитализму-либерализму, поскольку в хозяйственной сфере он приветствует усиленный контроль экономики со стороны общества, выступает против крупного частного капитала и
т. п. Без этого экологизм просто не сможет контролировать воздействие человека на природную среду. Но, с другой стороны, авторитаризм, который во многом присущ именно левому движению, экологизму не свойственен, поскольку последний зародился именно как общественное движение по инициативе снизу. Поэтому в плане организации системы власти, экологизм ближе к либеральному капитализму. В отличие от левой идеологии, экологизм также выступает за максимальную децентрализацию власти. Конечно, социализм бывает разный, но если брать тот его тип, с которым хорошо знакомо наше общество, то вся выше­указанная характеристика социализма вряд ли будет сильно далека от истины.

Однако левые и правые идеологии имеют одно принципиальное сходство, которое резко отличает их от экологизма. По словам американского исследователя У. Каттона: «И капитализм, и социализм способствуют непомерному разрастанию населения и хищнической добыче полезных ископаемых. Социалисты верили в миф о неограниченности ресурсов не меньше, чем капиталисты». Проще говоря, социализм/коммунизм и либерализм/капитализм – это идеологии, проповедующие удовлетворение человеческого эгоизма (антропоцентризма), который, по сути, удовлетворить невозможно. Экологизм же построен на экологическом центризме, т. е. самый лучший способ удовлетворить человеческий эгоизм – это отказаться от него. Именно поэтому левые и правые идеологии утопичны, поскольку проповедуют неограниченный рост в ограниченной среде. Экологизм реалистичен, поскольку призывает поместить экономическую деятельность в те рамки, которые среда способна безболезненно переносить.

Не имеет значения, то ли частная компания рубит лес для собственного обогащения или это делает социалистическое государство, чтобы на средства от его продажи построить промышленный гигант. Результат будет один и тот же. Обе идеологии стремятся удовлетворить непомерный спрос, задачей же экологизма является ограничение самого спроса. Для левых и правых важен в первую очередь количественный показатель. В экологизме качество жизни имеет приоритет над его уровнем. Например, качественная и бесплатная медицина во сто крат важнее возможности приобрести личный автомобиль. Т. е. безопасная жизнь для всех важнее удовлетворения амбиций, комфорта и роскоши для каждого.

Капитализм нередко пытается представить экологизм в качестве «убийцы рабочих мест». Но в реальности убийцей рабочих мест является крупный капитал, когда одни работают много, находясь в зависимости от машин, в то время как другие работы не имеют вообще, потому что оказываются лишними. Экологизм же исповедует принципы биорегионализма, малого производства и малой механизации. В таком случае машины используются для реального облегчения труда при всеобщей занятости, а не для того, чтобы установить машины для избавления производителя от затрат на оплату труда. Экологизм акцентирует своё внимание не на богатстве, а на благополучии. Как отмечал немецкий социолог Э. Шумахер: «Современный экономист измеряет стандарты жизни количеством ежегодного потребления, и по его мнению, тот человек живёт лучше, который потребляет больше. В альтернативной модели максимальное благополучие должно быть получено при минимальном потреблении».

Для снижения влияния человека на природу экологизм призывает снижать потребление и рождаемость. Но как эти механизмы соотносятся с принципом природности и уважения к жизни? Ну, в вопросе потребления всё относительно просто. Чем меньше человек потребляет ресурсов, тем его образ жизни дружественнее к природе. Но как быть с демографией? Вот здесь очень важно определить чёткие критерии механизма реализации одних принципов и соблюдения других. Контроль над рождаемостью необходим, но, например, аборты, как метод выполнения этой задачи, неприемлемы, поскольку они противоречат одному из главных принципов экологизма – уважению к жизни. В этом плане стоит коснуться и проблемы других гражданских свобод. Экологизм не может поддерживать крайние формы феминизма, легализацию наркотиков и однополых браков, поскольку это противоречит принципам естественности.

В историческом пути общество опробовало 3 модели государственного устройства из 4-х возможных. Известны две современные экономические модели, социал-коммунистическая, капиталистическая и две политические модели, которые можно условно назвать социал-коммунистической (авторитаризм) и капиталистической (демократия). Их смесь и даёт 4 варианта. Капитализм в политике и экономике характерен для большинства западных стран. Социал-коммунизм в политике и экономике был характерен для СССР и его сателлитов. Затем возник удивительный гибрид капиталистической экономики и социал-коммунистической системы власти (Китай). Остаётся 4-й ещё никем не опробованный путь – социализм в экономике и капитализм в общественном устройстве. Последний вариант – это вовсе не экологизм. Но, возможно, он станет благодатной почвой, на которой экологизм сможет отбросить принципиальные недостатки левой и правой идеологий, и создать нечто новое, способное адекватно отвечать вызовам времени.

Пока политических партий в полной мере исповедующих экологизм практически нет. Многочисленные «зелёные» партии хотя и стараются привязать свои программы к экологистским постулатам, в практической деятельности часто нарушают эти принципы. Это связано с тем, что они вынуждены подстраиваться под меркантильный антиэкологический интерес общества и «за­игрывать» с электоратом, иначе просто не достигнут успеха на выборах. А пока будем откровенны – настоящий политический экологизм станет реальностью лишь тогда, когда будет достигнута соответствующая экологическая культура общества.

Отзывы на статью можно прислать на ecologist@ukr.net

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: