Мой дом – моя крепость?

04 березня 2011 о 10:49 - 1661

Оказывается, даже своевременная оплата коммунальных услуг не всегда гарантирует их получение.

 

Государство требует от нас «своевременной оплаты коммунальных услуг». Но в ситуациях, в которых оказались наши читатели, хочется вместо своевременной оплаты показать коммунальным службам и многим другим структурам вполне определённый жест. Какой именно — решайте, уважаемые читатели, сами в меру присущей вам интеллигентности.

Жизнь под одеялом

Дом номер пять, что на улице Херсонской. Его житель Фёдор Сытник, 85-летний пенсионер, участник войны, продемонстрировал, в каких условиях он проживает.

«В моей квартире всё время холодно. Температура выше 17 градусов тепла не поднимается (и это еще при довольно небольшом «минусе» на улице!). Так и живу уже почти четыре года», — рассказывает Фёдор Иванович.

Не помогли пенсионеру ни обращения в теплосеть, ни звонки в приёмную Куличенко. И за такие «отличные» условия пенсионеру пришёл за январь счёт за теплоснабжение в 260 гривен.

Не лучшая ситуация наблюдалась и в соседних квартирах. Соседка по лестничной клетке Алевтина Сергеевна подтвердила, что коммунальщики бездействуют. И пока люди, которым не повезло жить в нормально отапливаемых квартирах, вынуждены одеваться, аки капуста, во множество свитеров и закутываться в одеяла.

Новое крепостничество?

Во времена, когда олигархи и бандиты назывались панами, существовала славная традиция — продавать землю вместе с обитающими на ней крепостными. Нужно заметить, что в Днепропетровске эта традиция прекрасно сохранилась. Пример тому — судьба людей, проживающих в общежитии №1 по улице Новоселовской, дом 42, ранее принадлежавшем  ОАО «Металлургмаш».

Дело было так: в уже далёком 2000 году ОАО «Металлургмаш» продало общежитие частному предпринимателю Фёдору Гриншпуну (бывшему замдиректора ОАО «Металлург­маш»)  за… 1.200 гривен при оценочной стоимости здания в 79 тысяч гривен (см. «Лица» №32 от 08.08.2001г.). И при этом, следуя традициям крепостничества, мнением обитателей общежития никто, естественно, не поинтересовался.

Жильцы в результате такой сделки не могут приватизировать обустроенное ими за многие годы жильё. За десятилетие  комнаты жильцов не раз подвергались разнообразным испытаниям: то вооружённые «бравые ребята» защищали общежитие от… проживающих в нём жильцов и не пускали их внутрь, то на окнах внезапно появлялись решётки, то не выдавали справки с места жительства, то через балконную дверь «проветривали» имущество жильцов.

Бытиё общажное

Купить — мало, глава всея общежития не остановился на достигнутом: с 2001 года в общежитии нет газа, некоторые жилые комнаты отключены от электроснабжения, разрушены и выведены из эксплуатации душевые и постирочная.

«Мы выиграли дело «об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями» еще в 2009 году. Но Гриншпун не спешит с исполнением решений суда. За исправностью сантехники никто не следит — я один раз самостоятельно прочистила канализацию, второй. На втором этаже канализацию в туалете прочистила Неля Юрченко, Александр Тихонов постоянно прочищает отстойники моек в туалете и кухне второго этажа. Чтобы не потерять уважение к себе, посещая такие «ароматизированные» комнаты гигиены, я сама убираюсь в туалете, стены в душевой покрыты серым слоем слизи и плесени. Несколько раз почистила — и руки опускаются. Получается, что мы сами себя обслуживаем, а от «хозяина» только получаем счета, — рассказывает Лидия Процива, лидер инициативной группы жильцов, и демонстрирует керосиновую лампу. Раритет украшает интерьер со времен семилетней жизни без электричества.

«Раньше у нас в коридорах были красивые занавески, коврики, кресла, обустроенная игровая комната для детей. Теперь всего этого нет, зато есть помещения, которые сдаются под офис. Из-за этого жильцы испытывают постоянный дискомфорт — во время рабочей недели ни постирать, ни ходить в халатах нельзя — это, дескать, оскорбляет эстетические чувства сотрудников офисов.
А как же нам в таком случае жить, ведь мы-то — дома!» — возмущаются жильцы общежития.

Помимо всех вышеописанных радостей, жителям первого этажа постоянно предлагалось то съехать на второй этаж (причём не просто так, а в форме «Приказа №1» — чтоб солиднее выглядело, наверное), то подписать договор об аренде. Естественно, такие предложения отметались. А количество поводов для судебных прений всё росло. Лидия Процива, зная, что отключение газа, электричества и других благ может производиться только по решению суда, а уж никак не по желанию «пана», отстаивала своё право на наличие их и свободный доступ к ним в суде. Но некоторые из жильцов общежития до сих пор живут в «тёмном царстве».

«Я уже десять лет без света живу. Готовить нам приходится прямо в жилых комнатах, в результате чего мебель и одежда пропитываются кухонными запахами. Знаете, жилищные условия у нас, как у бомжей. Но последним повезло больше: им хотя бы никто не указывает, что делать, не выставляет басно­словных счетов и не угрожает», — сетует Ирина Марченко.

Елена Терехова, также проживающая в этом общежитии, успела столкнуться даже с тонким юмором новоявленного барина. «Что ты балуешься?» — всё спрашивал он Елену и якобы за «баловство» отключил свет, не забывая при этом завышать тарифы на коммунальные услуги, которых по факту либо нет, либо есть, но ненадлежащего качества. Женщина обратилась в инспекцию по ценам, где ей пояснили, что тарифы, по которым она платит, завышены. «Вам в инспекции врут. Никакой проверки не было.
А если дашь мне копию письма — включу свет», — таков был вердикт «хозяина». Хотя вердикт государственной инспекции по контролю за ценами в Днепропетровской области (№4/6-7/1347 от 23.07.2010) был прост и доступен пониманию: «Расчёт формирования тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений, придомовых территорий частным предпринимателем Гриншпуном Ф.В. не проводился. Проверкой было выявлено нарушение ЧП Гриншпун Ф.В. требований постановления Кабинета Министров Украины от 20 мая 2009 года № 529 «Про утверждение Порядка формирования тарифов на услуги по содержанию домов…».

«В настоящее время за тепло вместо положенных 6,12 гривен за квадратный метр нас вынуждают платить 10,12 грн.», — продолжила Лидия Процива, показывая собственные расчеты оплаты за реально полученные услуги. Разница оказалась впечатляющей: счёт №106/Ж был выставлен на 684,77 грн., а реально предоставленных услуг было на 365,45 грн.

Война отписок: перезагрузка

Жители многострадального общежития обращались за помощью всюду: от местных советов, райпрокуратуры — до Генеральной прокуратуры. Все отделывались отписками — кто коротенькими: «оснований для прокурорского реагирования не усматривается», кто более пространными, со множеством противоречащих друг другу ссылок на законы. Сейчас у жителей этого общежития снова по­явилась надежда. В Днепропетровске Региональное отделение Фонда госимущества выступило в защиту жилищных интересов жильцов общежитий: хозяйственный суд г. Киева 03.12.2009 года по делу №40/287 признал неправомерным включение в уставной фонд ОАО «Дніпротяжбуд» шести общежитий в Днепропетровске.

И жильцы общежития с Новоселовской тоже обратились в Региональное отделение Фонда госимущества Украины в области с просьбой о помощи в реализации своих жилищных прав. В частности — произвести необходимые действия по отмене актов приватизации в части о включении этого общежития в уставной капитал ОАО «Металлургмаш». Инициативная группа общежития №1 также обратилась в прокуратуру, к местной исполнительной власти. Посмотрим, как будут развиваться события в дальнейшем, прошло ли время отписок и откровенного пренебрежения правами простых граждан, судьбы которых оказались в руках загребущих.

Ксения Чубук

Поділитися: