В «тихом омуте» кабинетов

19 листопада 2010 о 14:12 - 1606

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Закончились выборы, показавшие всем, что так называемая победа ПР с 30% явкой избирателей – это полное поражение, потому что народ просто не верит ни этой власти, ни предыдущей. А принимали участие в этих выборах в большинстве своём члены партий, кандидаты, их родственники и знакомые.

И если бы народ точно знал, что можно пойти и вычеркнуть всех, после чего придет власть другая, честная, порядочная, не ворующая, живущая по заповедям Божьим, а значит и строго наказывающая тех, кто эти заповеди нарушает, то, поверьте мне на слово, народ на такие выборы не просто шёл бы, а бежал!

Ну в какой стране ещё так нагло «стражи закона и правопорядка» попирают ЗАКОН?!

В какой ещё стране не реагирует власть на тот бардак в судейской системе и прокуратуре, о котором не просто рассказывают, а кричат уже СМИ?!

В какой ещё стране суд называют магазином по продаже «правосудия»?!

В какой стране жалобу в Генеральную прокуратуру на прокурора области рассматривает прокурор области?

В какой стране, имея такой огромный аппарат СБУ, МВД, за взятки берут по 1-2 судьи в полгода, а то и год?! А если и берут, то с уже «наколядованными» миллионами! Или взятка по-украински начинается только с миллиона?

В какой стране все знают, что прокурор – миллионер и продолжают оставлять его безнаказанным в прокурорском кресле, доколе сама смерть не разлучит нас с ним?!

У нас что, без поимки на взятке невозможно установить доходы и недвижимость того или иного судьи и членов их семейств?

Можно! Только некому этим заниматься, а те, кто обязан этим заниматься, сами ничуть не лучше тех же судей и прокуроров.

Недавно президент Янукович назначил нового генерального прокурора Украины.

У тех, кто уже крутится в колесе «правосудия», появилась маленькая надежда на то, что новый генпрокурор, хотя бы на первых порах, наведёт хоть какой-то порядок в этом «тихом омуте» прокурорских и судейских кабинетов. Ведь сколько судеб уже искалечила эта система прокурорского, милицейского и судейского произвола! В нашей газете мы неоднократно рассказывали о таком произволе. А сколько людей, о которых мы не знаем, уже отбывают присужденный судом срок по сфабрикованным ментами и прокурорами «доказательствам»!

Поэтому с новым назначением на имя генерального прокурора уже полетели в его адрес письма и телеграммы о судейских и прокурорских беспределах, творящихся по всей нашей Родине.

Может, хоть теперь не получит 10 лет 24-летний Владимир Орлов за убийство милиционера, которого он не совершал.

Может, хоть теперь прокуроры, обокравшие предпринимательницу Наталью Грушу, ответят по закону за свой бандитский рэкет в прокурорском мундире и вернут похищенные у неё деньги.

И возможно, при новом прокуроре Украины восторжествует правда и в вопросах лакомого для «Привата» и зама Куличенко Ирины Зайцевой парка им.Глобы, а все виновники, невзирая на партийную принадлежность, получат то, что заслужили.

Автор этих строк надеется, что Партия регионов с новым Генеральным прокурором избавится от грязи, запятнавшей ее сине-белый стяг.

Хотя навряд ли Иван Иванович Куличенко захочет пропеть своему заму Зайцевой «про­щанье славянки» или хотя бы помахать ручкой. Что может свидетельствовать только о том, что и сам Куличенко имел прямое отношение к тому, чтобы приносивший прибыль городскому бюджету парк Глобы стал убыточным. Но, не желая светиться, мэр бросил под танк свою подчинённую, разрешив ей безнаказанно присвоить себе его полномочия и уволить с должности директора парка Бориса Дедова. А иначе как можно объяснить безнаказанность Зайцевой и не привлечение её к ответственности за упомянутые выше деяния, подпадающие под уголовную ответственность?

Сегодня Иван Куличенко, как, впрочем, и вся ПР, будет проходить урок на выживание и зарабатывание дивидендов для парламентских выборов 2011 г. Смогут пресечь произвол, учинённый Зайцевой, и вернуть парк в прибыльное состояние 2008 г., значит, есть надежда, что обещания стабильности и порядка из уст президента Януковича со временем будут выполнены. Не смогут и не очистят партию от попутчиков, позорящих ее, разворовывающих имущество и бюджеты громады, значит, и с выборами пролетят, как Тимошенко с Ющенко.

Потому что народу нашему нужны реальные дела, а не просто установка детских качелек-каруселек. Народу нашему нужны показательные суды, как в Белоруссии, где взяточников судят с обязательным присутствием их коллег, чтоб неповадно было, и дают до 10-ти лет.

Или как в Китае – публичный расстрел, чтобы каждый чиновник понимал, что воровать нельзя, взятки брать нельзя, а служить своей Родине и своему народу верой и правдой – святая обязанность каждого, и уж тем более тех, кто сидит на шее у этого самого народа.

Возможно, новый прокурор Виктор Пшонка, обещающий провести ряд увольнений и замен среди сотрудников теперь подведомственной ему прокуратуры Украины, привлечёт к ответственности и тех, кто, совершая уголовно наказуемые деяния, возбудил уголовное дело в отношении руководителя парка Глобы Бориса Дедова.

Даст Бог, полетят шапки и «проверяющих» его жалобы и делающих вид, что каждый из них тупой и ещё тупее тупого и поэтому не знает, что согласно ст. 372 УК Украины привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности следователем, прокурором или другим уполномоченным на это законом лицом, – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. А то же деяние, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также соединенное с искусственным созданием доказательств обвинения или иной фальсификацией, как в случае с Дедовым Б.И., – наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

И не предусмотрено тем же УК Украины, что преступление признаётся оконченным с момента оглашения невиновному лицу судейского оправдательного приговора! А данное преступление признаётся оконченным с момента вынесения постановления о привлечении к ответственности невиновного как обвиняемого за преступление.

У привлекающегося к уголовной ответственности, невиновного Дедова отсутствует состав преступления, потому что отсутствуют в природе два кассовых аппарата, на которые работники прокуратуры ссылаются при вынесении постановления о привлечении его к уголовной ответственности. Уголовное дело не могло быть открыто еще потому, что не было законной передачи документов парка, и не было их инвентаризации – документы были захвачены рейдерами.

Как может нормальный прокурор в обвинительном заключении написать, что ворованные деньги, прошедшие мимо кассы парка,… на следующий день обналичивались? Зачем?? Если они якобы уже в кармане. А даже если предположить это сумасшествие – то через какой банк, где банковские документы? Далее еще смешней: ворованные деньги тратились на автопарк (нет ни одной справки из МРЭО) и личные цели Дедова, который 20 лет не выезжал из города и на котором числится единственный автомобиль – купленный в 2003-м (!) году – 12-летний «пирожок».

Притянутые за уши доказательства созданы искусственно работниками Кировской прокуратуры. И шьют они Дедову преступление, подпадающее под классификацию тяжкого и особо тяжкого, т.к. уголовная ответственность за подобные преступные деяния предусматривает наказание на срок свыше 10 лет.

Поэтому, понимая всю серьёзность наказания за фальсификацию доказательств совершения Дедовым того, чего он не совершал, а соответственно фальсификацию обвинительного заключения, «проверяющие» многочисленных жалоб последнего сегодня прикрывают задницы совершивших данное преступление и подпадающих под уголовную ответственность, предусмотренную ст. 372 УК Украины.

Генеральная прокуратура Украины присылает жалобы Дедова и его заявления о привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию преступления, вменяемого ему, в областную прокуратуру, а та, в свою очередь, даёт отписку, что, дескать, ничем помочь не можем, дело уже в суде.
Но вы, прокуроры, имеете полное право пойти в суд и там изучить дело!

 

А преступление, совершённое работниками Кировской районной прокуратуры, и в первую очередь районным прокурором Лысенко С.М., является преступлением против правосудия!

Потому что общественная опасность этого преступления заключается в том, что в результате данного злоупотребления (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) причиняется весьма существенный вред различным правоохраняемым интересам.

Во-первых, такими прокурорами подрывается авторитет органов дознания, следствия и прокуратуры. И без того невысокая степень доверия, с которой мы относимся к правоохранительным органам, еще более понижается, в обществе укрепляется мнение, что беззаконие – это природная черта деятельности прокуроров.

Во-вторых, привлечение невиновного к уголовной ответственности приводит к тяжким, порой необратимым последствиям для потерпевшего. Вред, который в этом случае причиняется, – физический, материальный и особенно моральный, – так велик, что не всегда может быть заглажен ни прекращением уголовного дела в отношении незаконно обвиненного, ни вынесением в отношении его оправдательного приговора.

И областная прокуратура, во главе со старым прокурорским волком Михаилом Косютой, давно съевшим на толковании и применении законов Украины не один зуб, не может не знать, что имеет полное право ознакомиться со всеми доводами Дедова прямо в суде и заявить ходатайство вернуть данное дело на доследование, после чего и привлечь своих подчинённых к уголовной ответственности, не говоря уже о дисциплинарной.

Но этого Косюта не сделает, потому что создаст прецедент, после которого каждый прокурорский работник начнёт думать не задницей, которая желает усесться в кресло как можно мягче, а головой, которая будет понимать, что за незаконные привлечения к уголовной ответственности будет секир-башка. И карьера прокурора на этом закончится, так и не поднявшись до уровня покойного прокурора-миллионера Шубы.

И если наша власть действительно хочет навести порядок в нашей стране, то вскоре ст. 372 УК Украины начнёт очень широко применяться в отношении самых настоящих бандитов, одевших на себя правоохранительные мундиры.

Разумеется, мог бы и суд вынести оправдательный приговор, но если бы он хотел вынести законное решение, то сделал бы это уже давно, а не тянул кота за хвост с мая 2009 года.

Да и не приходили бы к Борису Дедову ходоки: понимая, что «дело пахнет жареным», они идут на всевозможные ухищрения, чтобы его как-то замять и не потерять свои погоны, а то и свободу. Ходоки уговаривают Дедова на «варианты», спаса­ющие прокурорские шкуры: чтоб он согласился на какое-то минимальное наказание.

Что, не понимает или не знает судья, что вскоре после фабрикации уголовного дела родной брат прокурора Кировского района стал прокурором Индустриального района?

Знает и понимает, как и то, что тогда заказывал музыку по устранению Дедова именно «Приват». И, естественно, расплачивался такими назначениями за фальсификацию дела и обвинения тоже «Приват».
С теми, кто это уголовное дело незаконное открыл.

Вот и выходит, что все заказчики и исполнители этого беспредела ждут смены власти, надеясь, что к ней вернутся ещё те, кому эта фальсификация была выгодна или, в крайнем случае, что удастся взять с Дедова материальное вознаграждение за вынесение законного оправдательного приговора, потому что с той липой, которая находится в деле, далеко не уедешь.

Сегодня в центре Днепропетровска руководит коммунальным предприятием города «Парк им. Глобы» человек, не имеющий на это никаких законных оснований, в то время как законный директор Борис Дедов не допускается на своё рабочее место.

И устранить нарушения, упомянутые выше, не торопится ни исполнительная служба, ни прокуратура, надзирающая за применением законов, ни руководство города, живущее и работающее в этом же городе и закрывающее глаза на преступления, совершаемые у него под носом.

Что делала два года нелегитимный директор парка и как она распоряжалась доходами, предстояло бы выяснить прокуратуре, тем более что из разряда вотчины «Привата» она уже вышла.

Хочется верить, что назначение Виктора Пшонки на должность генерального прокурора не является очередным пиар-ходом накануне парламентской выборной гонки, а это действительно желание президента Виктора Януковича навести порядок в насквозь прогнившей и коррумпированной право­охранительной системе нашей страны.

Тем более хочется обратиться к прокурорам областной прокуратуры. Хватит вам на жалобы Дедова, где он аргументированно и однозначно вместе с юристами доказывает, что дело сфальсифицировано, отвечать: «Дело в суде»! Почему любой адвокат может зайти в суд и истребовать дело для его изучения в здании суда и почему вы, прокуроры, выполняя свой служебный долг и распоряжения Генеральной прокуратуры, не можете оторвать свой зад от кресла, чтобы зайти в Кировский суд и удостове­риться в правдивости аргументов Дедова? Вам этого не хочется делать, потому что вы прекрасно знаете, что уголовное дело Дедова – липа, и за его фабрикацию надо срывать погоны, а прокурору Кировского района Лысенко С.М. и следователю Самарцу А.И., который вел это дело, грозит уголовная ответственность.

Что вам надо еще, господа прокуроры? Зачем вы травите человека, ведь все зло потом к вам же и вернется!

Маргарита Закора

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: