КЕСАРЮ* — КЕСАРЕВО, или Череда совпадений

17 вересня 2010 о 13:52 - 3025

В Библии сказано: «Отдавайте кесарево  кесарю, а Божие Богу».

В советские атеистические времена народ библейскую фразу переделал в поговорку: «Кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево».

В наше же время, как мне кажется, кесарями (властелинами) возомнили себя сотрудники милиции и прокуратуры.

Расскажу вам о событиях, которые развернулись вокруг одной, на первый взгляд ничем не примечательной семьи.

Глава семьи — Белорыбка Сергей Иванович. В 2009 году отметил 50-летний юбилей. Инвалид ІІІ группы по заболеванию опорно-двигательного аппарата.

Его жена — Билорыбка Валентина Александровна. Имеет врожденный порок сердца.

Их сыновья — Алексей и Дмитрий.
У старшего Алексея — врожденный порок сердца. У младшего Дмитрия на момент описываемых событий — перелом ноги (вот уж воистину, не было бы счастья, да несчастье помогло; почему я так говорю, поймете дальше), поэтому рука нечистых на руку сотрудников правоохранительных органов его не коснулась.

Я не ошиблась при написании фамилий членов этой семьи, ошиблась милиция АНД района при выписывании Сергею Ивановичу паспорта. Теперь супруги носят разные фамилии. Но милиция и прокуратура, как вы увидите далее, «ошибались» в отношении этой семьи не единожды.

Итак, в августе 2008 года Белорыбка С.И. начал отстаивать свои права на нормальные условия жизни, нарушаемые незаконным строительством, которое велось на земельном участке, соседним с его домом. Сейчас по ул.Калиновая, 52-54 построено здание, в котором расположен магазин сети ООО «АТБ-Маркет». Владельцем здания и земли сейчас является ООО «Риал Истейт». То, что права Сергея Ивановича нарушены, было определено Днепропетровским апелляционным судом. В решении этого суда от 26.11.2009 сказано: «…Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, Бєлорибка С.І. має право стверджувати, що самочинним будівництвом суттєво порушені його житлові права. … порушення прав, на які посилається Бєлорибка С.І., є саме наслідками самочинного будівництва».

А теперь немного жизненно-правовых параллелей и «случайных» совпадений (или несовпадений).

 

Совпадение первое. В начале борьбы Сергея Ивановича, на него было совершено нападение четырех молодцев. Его избили. Он видел нападавших. Запомнил марку и номер машины, на которой они уеха­ли. Подал заявление в милицию. Однако ему было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с невозможностью установить личности нападавших (так сказано в полученном им ответе).

12.06.2009 года на меня, а я являюсь официальным представителем Сергея Ивановича, была совершена попытка сознательного наезда на глазах у сотрудников АНД РО грузовиком, который имел госномера, завернутые в грязный целлофан. Мною было подано заявление о преступлении в милицию в порядке ст.350 УК Украины. Ответа нет до сих пор.

Скажете, нерасторопная у нас милиция и прокуратура? В опровержение приведу вам параллельные эпизоды из жизни этой семьи.

 

Несмотря на бездействие правоохранительных органов, Сергей Иванович не прекратил своей борьбы.

02.09.2010 мы с Сергеем Ивановичем собирались поехать на прием в Генеральную прокуратуру, т.к. мы неоднократно обращались в областную прокуратуру с заявлениями о преступлении, но не получали ожидаемых законных результатов. Но вы­ехать мы не успели.

27.08.2010 Белорыбка был задержан вместе со старшим сыном Алексеем, а потом Белорыбка был арестован, а его сын госпитализирован. Причина попытки задержания сына, как следует из постановления Кировского районного суда от 30.08.2010 (судья Казак С.Ю.), состоит в том, что, цитирую «В ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу примерно в 13-30 часов, Белорыбка А.С., с целью воспрепятствования проведению обыска (об обыске будет сказано отдельно — авт.), из помещения, в котором проводился обыск (комната 202 д.№ 6 по улице Свердлова — авт.), взял документы и попытался скрыться в неизвестном направлении, но был остановлен сотрудниками налоговой милиции, производящими обыск. Тогда Белорыбка А.С., продолжая свои противоправные действия, оказал сопротивление — активное физическое противодействие сотрудникам налоговой милиции, находящимся при исполнении ими служебных обязанностей (об «обязанностях» также будет сказано позже — авт.), в результате которого умышленно причинил сотруднику налоговой милиции, Пришедько А.Л. … побои и телесные повреждения». О Сергее Ивановиче в том же постановлении сказано все то же самое, только фамилия «пострадавшего» сотрудника Андреев А.Э., и комната не 202, а 204. На основании вышеизложенного, в отношении Сергея Ивановича и его сына Алексея 27.08.2010 следователем Кировской районной прокуратуры возбуждено уголовное дело «по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.342 и ч.2 ст.345 УК Украины».

Но интересны в данном деле такие факты:

1) 27.08.2010 с 13-00 до 13-30 Белорыбка Сергей Иванович принимал участие в съемках 9-го Канала на улице Столетова возле домов 1 и 3. Естественно, свидетелей, видевших его на съемочной площадке, достаточно много. Так что в это время в гостинице «Свердловск» мог быть, разве что, только фантом Сергея Ивановича.

2) Насколько мне известно, ни сотрудник Кировской налоговой милиции Пришедько А.Л., ни его коллега Андреев А.Э. не обращались в органы судебно-медицин­ской экспертизы для освидетельствования, ни один из них не был госпитализирован, ни один из них не оказался на больничном.

3) В результате «нападения» на сотрудников милиции, а их в «законном» обыске участвовало 5 человек, госпитализированы были сын Сергея Ивановича Алексей и его жена Валентина Александровна, которая в органах СМЭ сняла побои, нанесенные ей во время проведения обыска сотрудниками Кировской налоговой милиции.

4) И в постановлении следователя Кировской райпрокуратуры Казанцева С.А., и в постановлении судьи Кировского райсуда Казака С.Ю. было сказано, что активное физическое противодействие сотрудникам налоговой милиции, находящимся при исполнении ими служебных обязанностей, было оказано Белорыбкой С.И. и его сыном Белорыбкой А.С. в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу. Т.е. в комнате 202 и 204 дома №6 по улице Свердлова.
И там же им (сотрудникам милиции) наносились побои. Но согласно четырем постановлениям судьи Кировского райсуда Овчаренко Н.Г. от 17.08.2010, суд постановил:

І. «Провести обыск в доме №50 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, по адресу проживания Белорыбки Алексея Сергеевича, учредителя ООО «Дельтаинвест Трейд»;

ІІ. «Провести обыск в доме №6 кв.235 по ул.Краснозаводская в г. Днепропетровске, по адресу фактического местонахождения ООО «Дельтаинвест Трейд»;

ІІІ. «Провести обыск в доме №6 кв.326 по ул.Свердлова в г. Днепропетровске, по адресу фактического местонахождения ООО «Дельтаинвест Трейд»;

ІV. «Провести обыск в … г. Днепро­петровске, по адресу проживания … директора ООО «Дельтаинвест Трейд». Не указываем адрес и данные директора, т.к. без его согласия не имеем права этого делать.

И ни в одном из постановлений суда, дающих право на обыск, не указаны адреса: кв. 202 и кв. 204 в доме №6 по ул.Свердлова в г.Днепропетровске. Тогда на каком основании сотрудники Кировской районной налоговой милиции проводили обыск в данных офисах?

5) Непонятно все-таки, так где же фактическое местонахождение ООО «Дельтаинвест Трейд»?

Мне не понятен этот беспредел, мне не понятно, почему возбуждают уголовное дело в отношении человека, даже не находившегося в том месте, где якобы он совершил нападение на сотрудников милиции?

Почему возбуждают уголовное дело в отношении человека с врожденным пороком сердца за то, что он, почувствовав себя плохо, пытался подойти к источнику воды (крану в ванной) и напиться, а милиционер с издевками отталкивал его от крана? И от ареста этого человека спасла госпитализация с сильно повышенным давлением, что для человека с врожденным пороком сердца представляет угрозу для жизни.

 

Совпадение второе. Мы неоднократно обращались в Днепропетровскую областную прокуратуру с заявлением о преступлении, совершенном бывшей владелицей здания магазина и земельных участков по ул.Калиновой, 52-54, — за невыполнение решения суда (ведение строительных работ вопреки запрету суда, ч.2 ст.382 УК Украины: «Ті самі дії … якщо вони запо­дія­ли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян … караються обмеженням волі…». Одно наше заявление было перенаправлено в АНД районную прокуратуру, другое — в Бабушкинскую районную прокуратуру. Обе районные прокуратуры рассмотрели наши заявления и отказали в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления. Теперь начинается пинг-понг. Мы пишем обжалование постановлений местных прокуратур в Генеральную прокуратуру, та пересылает наши заявления в областную, последняя отменяет отказное постановление одной (по очереди) из районных прокуратур из-за некачественного проведения доследственных мероприятий, очередная районная прокуратура вновь принимает отказное постановление. И затем все начинается сначала.

Земинспекция по нашим жалобам, как следует из их ответа, даже обратилась в АНД РО милиции дабы к ним доставили гр.Карачун И.Н. и директора магазина АТБ, чтобы оные могли дать объяснения и документы, поясняющие их действия, указанные в нашей жалобе, а именно: самовольный захват 1.000 кв.м земли по ул. Калиновой от магазина до ул.Обоянского. Ну, разумеется, милиция никого никуда не доставила, и никто никаких документов и объяснений по этому поводу не дал. И уголовного дела по ст.197-1 в отношении гр.Карачун И.Н. или служебных лиц ООО «АТБ-Маркет» ни городская, ни областная прокуратуры так и не возбудили.

Как не возбудили они уголовного дела и в отношении сотрудников городской СЭС, которая согласовала проект строительства и ассортимент товаров для продажи в магазине, работающем в условиях отсутствия договора на канализацию отходов, отсутствия (или воровства) воды из источников центрального водоснабжения (а согласно СанПиН 5781, это более 6.600 л воды в сутки) (просто на моих глазах КП «Горводоканал» отключил инженерные сети этого АТБ от источников центрального водоснабжения, а Минздрав дает ответ, что в магазине есть вода из этих источников! — авт.).

А вот в отношении сына Сергея Ивановича возбуждается еще одно (кроме «избиения милиционеров» — авт.) уголовное дело, и суд дает согласие на проведение обыска. В постановлении суда от 17.08.2010 написано, цитирую: «В производстве прокуратуры Кировского района г.Днепропетровска находится уголовное дело №65099073 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.366 и ч.2 ст.364 УК Украины по факту внесения должностными лицами ООО «Дельтаинвест Трейд» в официальные документы заведомо ложных сведений». На основании того, что суд установил, суд постановил: «Провести обыск в доме №50 по ул.Калиновой в г.Днепропетровске, по адресу проживания Белорыбки Алексея Сергеевича, учредителя ООО «Дельтаинвест Трейд».

Но:

— фамилия сына Сергея Ивановича Алексея — Билорыбка, а не Белорыбка, и по указанному адресу никакого Белорыбки Алексея Сергеевича нет,

— к ООО «Дельтаинвест Трейд» Билорыбка Алексей Сергеевич не имел и не имеет никакого отношения.

Почему прокуратура не видит преступления в фальсификациях ответов СЭС (или воровстве воды магазином), самовольном захвате коммунальной земли и строительстве капитальных сооружений на ней, превышении полномочий сотрудниками СЭС, выдавших позитивные выводы магазину, не введенному в эксплуатацию и не име­ющему договора на канализацию отходов, — а возбуждает уголовное дело в отношении людей, не совершивших никакого преступления?!!

Почему Кировский районный суд, вынося постановление о проведении обыска в доме учредителя предприятия, не потребовал у Кировской районной прокуратуры документов, подтверждающих, что данный человек действительно является учредителем данного предприятия?!!

 

После того, как мы с Билорыбкой Валентиной Александровной побывали-таки в Генеральной прокуратуре, Сергея Ивановича выпустили из СИЗО под подписку о невыезде. После 11-дневного содержания под стражей…

Наши правоохранительные органы и судьи возомнили себя кесарями, стоящими над законом? Но ведь из-за такого отношения кесарей к народу их давно сместили с их тронов. Причем, как только чаша терпения у людей переполнялась, смещение везде было достаточно кровавым.

Хочется задать вопрос: «Чего вы ждете?» Только еще не решила, кому его адресовать — «кесарям» или слесарям. Пока что молча молю Бога, чтобы он вразумил меня, как нужно писать газетные статьи и заявления о преступлениях, чтобы суды, милиция, прокуратуры районов, города и области спустились с тронов и вспомнили о законах… пока не поздно, и «кесари» не получили полной мерой по заслугам.

* Кесарь (греч. Kaisar) — монарх, властелин.

Любовь Каптелая

Поділитися: