Запад раскусил, что стабильностью при Януковиче и не пахнет

21 травня 2010 о 08:37 - 1210

Мониторинг зарубежных СМИ свидетельствует: мировая общественность не одобряет политику украинских властей по сдаче национальных интересов в угоду России.

Несмотря на свою откровенную пророссийскую позицию, команда Виктора Януковича пытается создать иллюзию поддержки своих действий на Западе. И на первый взгляд им это удается. Власти США, получив отказ Украины от обогащенного урана, «за­крывают глаза» на Януковича. А часть политикума консервативной Европы, помня газовый кризис 2009 года, живет иллюзией, будто поглощение Россией Украины обеспечит им газовую стабильность. Да, пока не понимают ни в Белом доме, ни в Брюсселе, что Янукович нагло и красиво лжет о стабильности и свободе слова в Украине во время визитов на Запад. Верят или только делают вид?

Западная пресса, в отличие от политиков, высказывается о действиях Януковича без обиняков. Таким образом, можно предположить, что уже совсем скоро вслед за СМИ и экспертами открыто критиковать действующую украинскую власть начнут и западные политические лидеры.

Как бы не пыталась украинская власть с помощью цензуры в СМИ и постановочными фото с зарубежными лидерами демонстрировать полную поддержку Западом своих действий, факты свидетельствуют, что все далеко не так однозначно. Приведем целый ряд цитат из публикаций в западных СМИ.

Только Януковича избрали президентом, как американская «The Financial Times» констатировала, что Виктор Янукович является «весьма полезной политической вывеской для магнатов украинского бизнеса». Вместе с тем, в статье говорится, что над Януковичем откровенно насмехаются и в среде российской политической элиты. Путин, как офицер КГБ, и Янукович, как бывший заключенный — это абсолютно несопоставимые фигуры. А британская «The Guardian» отметила, что «даже по меркам посткоммуни­стической политики, Янукович — деклассированный элемент».

Информслужба французской «RFI» раскритиковала слова украинского президента, что «российский народ, может быть, еще не понимает до конца той цены стабильности, которая есть в России», и оценить ее он смог бы, если бы России добавили «политиканов» из Украины.

«Странно слышать это от человека, руководившего крупнейшей парламентской фракцией, которая больше сделала для того, чтобы искомой им стабильности на Украине не было за все два года премьерства Юлии Тимошенко», — констатирует издание.

Досталось Януковичу и за сдачу урана. Немецкая «Die Welt» подчеркнула, что США 10 лет безуспешно пытались заставить Украи­ну отказаться от последней партии своего оружейного урана. «В течение долгого времени эта вторая по площади, после России, страна в Европе прочно держалась за эту «гарантию безопасности» для того, чтобы пугать агрессоров», — подчеркивает издание.

Понятно, что основной порции рецензий Янукович удостоился, обменяв газ на флот. Такого на Западе не понимает никто. Тем более учитывая, как это происходило.

Австрийская «Die Presse» дает комментарии экспертов, которые подчеркивают, что из-за экономических проблем украинская власть идет на сомнительные договоренности с Россией, по сути, на нарушение Конституции. И доказывает свою неспособность стратегически мыслить. А страдает суверенитет.

«Financial Times» (Великобритания) пишет, что штаб российского флота в Украине, в частности разведывательные кадры, «является катализатором, который может по команде раздуть беспорядки (как сделали южноосетинские лидеры, что привело к российско-грузинской войне в 2008 году). Украина не будет действительно независимой, пока она не будет свободна в своем внешнеполитическом выборе, а присутствие Черноморского флота гарантирует, что она не будет иметь свободу выбора еще долгие годы».

Американская «Washington Рost» цитирует одного из влиятельных чиновников из администрации Буша — Дэвида Дж. Креймера. По его мнению, это соглашение «питает некоторые из худших инстинктов в российской психологии» относительно бывшего Советского Союза.

«Им могло показаться, что они на коне, и обычно русские переоценивают свои возможности и делают это непродуктивным путем, который не приносит никакой пользы», — отметил Креймер.

А вот цитата о подписании газофлотского договора Януковича-Медведева из немецкой «Frankfurter Allgemeine Zeitung»: «Янукович продемонстрировал, что его слова о «внеблоковом» статусе Украины пустая болтовня. Неслучайно, именно в этот день, 21 апреля, российская царица Екатерина II Великая в 1775 году ввела в Украине крепостное право».

Авторитетная немецкая радиоволна «Deutsche Welle» отметила, что новое газовое соглашение является стратегическим успехом политики Кремля и временной выгодой для Януковича и кучки влиятельных предпринимателей. «Но на внешнюю политику Украины до 2042 года наложены путы. Базирование Черноморского флота в Крыму до середины XXI века лишает Украину свободы маневра во внешней политике. Кремль добился своего», — говорится в репортаже корреспондента СМИ.

Вышеперечисленный цитатник влиятельных западных СМИ с критикой деятельно­сти украинской власти далеко не полный. Поэтому наивно верить в слова спикеров власти о всемирном «одобрямсе» Януковича. Тем более что в день ратификации «газо-флотского» соглашения, 27 апреля, произошли два поразительных случая, которые многим европейцам «открыли глаза» на украинскую власть. А именно, как сообщает «Украинская правда», охранники Виктора Януковича в Страсбурге не пускали в общественный туалет, в то время, когда там находился их шеф, генерального секретаря Совета Европы Ягланда Торбйорна. А глава Верховной Рады Владимир Литвин на свое усмотрение переиначил слова, сказанные ему в телефонном разговоре президентом Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Мевлутой Чавушоглу. Через пресс-службу спикер заявил, что глава ПАСЕ осудил действия оппозиции в парламенте во время ратификации. Как потом признался Чавушоглу, он такого не говорил.

Поэтому нетрудно догадаться, что совсем скоро нас ждет просто шквал отрицательных оценок политики Януковича со стороны цивилизованных стран. Скрыть это власти уже не удастся, тем более что центральные украинские телеканалы один за другим заявляют, что не собираются подчиняться политической цензуре из Администрации Президента.

Алексей Булгаков

Поділитися: