Зачем садить ребенка на иглу?

26 березня 2010 о 10:31 - 1105

Прививка — польза для общества,

вред — для индивидуума.

Амосов, советский кардиолог

 

Календарь детских прививок пестрит количеством и многообразием: от момента рождения до возраста 1,5 года ребенка прививают 18 раз. Точнее вводят 18 вакцин: 3 раза от гепатита В (генетически модифицированная прививка, рекомбинантная прививка, не прошедшая тестирование ни на животных, ни на культуре клеток), БЦЖ (туберкулиновый белок против туберкулеза, введение в организм чревато бронхиальной астмой и болезнями дыхательных путей), реакция манту (в составе фенол — отравляет клетки организма, формальдегид — способен провоцировать онкологические заболевания), 4 раза АКДС (содержит все тот же формальдегид), 3 раза ХИБ (гемофильная палочка), 4 раза от полиомиелита, 2 раза от ККП (корь, краснуха, паротит — в составе формальдегид).

Самое страшное в том, что мамочек никто не предупреждает о возможных пост­вакцинальных последствиях. А их список ужасает: «Повышение температуры до и выше 39 градусов, боль и напухание мягких тканей, гепермия, лимфоаденопатия, головная боль, раздражительность, нарушение сна, сыпь неаллергического характера, анорексия, тошнота, боль в животе, диарея, катаральные явления, миалгия, артралгия, абсцессы, анафилактический шок, гипотомия, гипертония, сердечная недостаточность, отек Квинке, артриты, беспрерывный крик в течение нескольких часов, судороги, менингиты, инцефалиты, острый вялый паралич, полирадикулолеприт, склеротичный панинцифалит, паротит, тромбоцинтопения, подкожный абсцесс, потеря сознания». И это далеко не полный список. Так стоит ли подвергать риску жизнь и здоровье ребенка?

Однако даже поствакцинальные явления — это еще не всё. Ведь прививка — неотъемлемая часть жизни советского человека с 1919 года (их стали делать по указу Ленина). Дело в том, что вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическую массу и взорвут организм человека изнутри. Исследования крови беременных женщин подтвердили предположения о причинно-следственной связи всех этих явлений с вакцинацией. Оказывается, уже в 13 недель у беременной женщины имеется в крови 61 процент антител кори, 94 процента антител дифтерии, 69 процентов — столбняка. «Всё это» будущий ребёнок получает от матери через эмбриональные клетки, то есть он появляется на свет уже иммунным. Лишняя прививка может сделать его дебилом, заложить основы туберкулёза, аллергии.

Впрочем, патологические изменения начинаются ещё в утробе. Уже там ребёнок страдает от асфиксии, ему не хватает кислорода, и он рождается с внутричерепным давлением. Что это значит на языке медицины? Это значит, что у него в организме образовались тромбы, закупорились сосудики. Где произошло кровоизлияние, там и будут проблемы: в голове, печени, в сердце, где угодно! Даже такие симптомы как апатия к жизни, нежелание учиться, непо­слушание можно считать следствием внутриутробной асфиксии, первопричиной которой является иммунизация.

Жертвы эскулапов

Мне довелось пообщаться с мамочками, которые в полной мере ощутили на себе, что значит поствакцинальные осложнения.

«Моя девочка родилась здоровой  без отклонений, — рассказывает Марина, — в роддоме нам сделали все необходимые прививки, в том числе БЦЖ. Когда ребенку исполнилось 4 месяца, начали опухать лимфоузлы за ушками. Мы обратились в дет­скую больницу. Нам сказали, что, возможно, я простудила ребенка. Прошло 2 месяца, а воспаления не прошли, ребенок стал вялым, неактивным. Нам назначили операцию, хотели резать воспалившиеся лимфоузлы. Уже ни на что не надеясь, мы поехали в детскую областную больницу, сдавали много анализов, в результате чего выяснилось, что при вакцинации БЦЖ была превышена допустимая доза. Нас оставили в больнице, ребенок все время был на капельнице, прошли несколько курсов лечения сильными антибиотиками. Припухлость лимфоузлов сошла, но теперь она стоит на учете в туберкулёзном диспансере, так как выявили подозрение на туберкулез».

«Мой ребенок пострадал от прививки, — говорит Анжела, мама полуторагодовалой девочки. — В 4 месяца нам сделали прививку от полиомиелита в ножку. Когда мы приехали домой из больницы, дочка начала страшно кричать. Мы не могли ее успокоить и вызвали скорую. Прибывшие врачи сказали, что это нормальная реакция. В месте укола появилось уплотнение. После содовых компрессов уплотнение прошло, но через время, когда ребенок начал станови­ться на четвереньки, мы увидели, что ножка, в которую вводили вакцину, выглядит безжизненной. Мы обратились к ортопеду, она сказала, что это тонус мышцы, вероятно, защемлен нерв, и посоветовала пройти курс массажа. Мы прошли курс массажа на дому, вроде бы все наладилось, но через 10 дней все вернулось обратно. Мы опять пошли к ортопеду. В итоге выяснилось, что виной всему вакцинация, которая была произведена в ногу. Педиатр развела руками, мол, бывает, пройдите массаж. Я спросила, а кто же возместит ущерб, ведь массаж — недешевое удовольствие, на что услышала: ну это же вам надо. На сегодняшний день мы прошли уже пять курсов массажа, а нерв по-прежнему периодически защемляет. Я для себя решила, что больше прививок ребенку делать не позволю».

«Моему сыну вначале делали все прививки. В 3 месяца нам сделали прививку АКДС и ХИБ. Дома у ребенка поднялась температура под 40. Вызвали врача, нам сказали, что ничего страшного. Ребенок продолжал кричать до вечера. Ночью тоже не спал. Утром мы увидели странную сыпь по телу, вы­званный на дом врач сказал, что , возможно, это аллергия на прививку, так бывает, выпейте лоратодин, и все пройдет. Температура спала, но ребенок был раздражен, отказался кушать. С тех пор мы отказались от прививок, вернее, мы ставим печати за деньги, но вакцинировать сына не даем. Потому что теперь, благодаря той прививке, мы стоим на учете у невропатолога и у ребенка нервные нарушения. Врачи разводят руками и говорят, что надо, мол, было узнавать побочные эффекты. Но я же спрашивала о них, а мне сказали: ни у одного ребенка не было — чего же у вашего будут, и вообще, женщина, не сделаете прививки, в садик ребенка не возьмут. Так я оказалась наученная горьким опытом».

«Нашей дочке до года делали все прививки, — рассказывает молодая семейная пара, — после каждой — температура, крик, тошнота, отсутствие аппетита. Но нам так это преподнесли, что всем детям делают, а вашу и в садик не возьмут, и в школу не допустят, а если допустят, то относиться будут, как к прокаженной. Потом у ребенка начались проблемы с желудком, тошнота стала постоянной, добавилась диарея и полное невосприятие пищи. Мы прошли курс лечения антибиотиками. Сейчас ребенок сидит на витаминах, вроде бы дело идет на поправку, но последствия от антибиотиков неизвестны, и от прививок мы твердо отказались».

Комментарии врачей

Валентина Алексеевна Лисица, старшая медсестра городской детской больницы г. Днепродзержинска:

— Прививать деток однозначно стоит. Вакцины абсолютно безопасны. Каждая из них имеет разрешение на эксплуатацию. Тем более сейчас есть так называемая ацеллюлярная вакцина против АКДС, она содержит только то, что требуется организму для защиты против данных вирусов, все лишние компоненты вымываются, таким образом риск минимальный. Когда непривитые детки потом болеют, это исключительно по вине родителей, которые отказались от вакцинации.

(Правда, «чудесной» вакцины сейчас в наличии нет, бесплатной по крайне мере, а сделать укол можно лишь за деньги. Цена вопроса — 300 грн. — авт.).

Врач, пожелавшая остаться неизвест­ной:

— Я даже своему ребенку прививки не делала. Потому что прививка: а) не является обязательной; б) вредит здоровью ребенка. Но указы на поголовное прививание детей идут «сверху», а против системы, как говорится, не попрешь. Тем более вакцины, которые сейчас используют для прививания детей, в большинстве своем не проходят многоцентровых клинических исследований, которые должны выявить, насколько препарат эффективен и какие могут быть последствия. А как можно исследовать эффективность, если для этого нужен срок не менее 3-4 лет? И примерно столько же нужно для того, чтобы увидеть возможные последствия. Ни одна из новых вакцин не исследовалась на предмет эффективности и последствий. То же касается и противогрипповой вакцинации. Она, безусловно, не может быть эффективной, так как появляются все новые и новые виды вируса гриппа, и вакцины «клепаются на скорую руку», соответственно, о какой-то проверенности и речи быть не может.

* * *

Кстати, что касается аргумента «Ой, да вашего ребенка не возьмут ни в одно учебное заведение без прививочного листа!», юрист В. Гнатюк прокомментировал его так:

«Согласно статьи 2 Конвенции о правах человека и биомедицине, ратифицированной Украиной 4 апреля 1997 года, «Интересы и благо отдельного человека превалируют над интересами общества или науки», а статья 5 предусматривает, что медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие». Кроме того, «законодательством (Украины — авт.) не определено, что наличие прививок является необходимым условием для устройства ребенка в детский садик или школу. При приеме в эти учреждения руководитель обязательно истребует медицинскую справку о состоянии здоровья ребенка на данный момент. А ребенок не обязательно может болеть в результате отсутствия прививок. Попытайтесь решить этот вопрос без конфликта путем истребования в поликлинике справки с такой формулировкой: «ребенок по состоянию здоровья может посещать детский сад/школу». Если в приеме откажут, то это будет основанием для обращения с жалобой в управление образования, прокуратуру, государственную администрацию и др. органы с требованием защитить конституционное право Вашего ребенка на образование».

Решать, прививать ли свое чадо — вам. Единственное, что хочется посоветовать: перед тем как решиться на вакцинацию, взвесьте все за и против, почитайте литературу, посоветуйтесь с несколькими, а не одним, врачами (желательно, чтобы хотя бы один из них был частный) и, конечно же посмотрите документальный фильм «Правда о прививках».

Александра Болтаксова

Поділитися: