ДВА МИРА

12 лютого 2010 о 10:54 - 3035

Месяца три назад меня в качестве свидетеля допрашивали в горуправлении милиции. Помните, в сентябре в №73 «Лиц» я писала, что на могиле убитого в Софиевке бандита Дмитрия Новиченко мы, члены Общественного Совета при облУМВД, обнаружили гильзу? (см. http://www.the-persons.com.ua/news/nabljudatel/3870/) Так вот, после публикации и двух недель томительного ожидания прихода милиционеров для изъятия описанной в газете гильзы пришлось, — с криком: «А вдруг это оружие по какому-то убийству, блин, числится, а я тут ношусь с этой гильзой, разрекламированной на всю Ивановскую!» — прорваться в кабинет начальника областного милицейского ведомства Анатолия Науменко и положить эту железяку ему на рабочий стол.

Поддев ручкой и поднеся ее ближе к глазам, Науменко осмотрел и сказал: «Ну, пиши заявление».

Еще через две недели меня и вызвали в горуправление милиции на вышеупомянутый допрос.

Но речь не о том. Последние события, касающиеся милиции, напомнили мне вопрос на допросе, вызвавший тогда мое удивление, точнее возмущение: «Являетесь ли Вы депутатом?»

«А что, — спросила я, — депутаты какими-то особенными привилегиями на допросах пользуются?»

«Да этот пункт просто «забит» в «шапку» стандартного протокола допроса», — отмахнулся следователь.

Не зря забит, уважаемые читатели! Сейчас расскажу, почему.

ПРАЗДНОВАЛИ…

«На Днепропетровщине «Volkswagen» насмерть сбил 2-х женщин

17.12.09// 11:00

На трассе Апостолово-Пятихатки возле села Петрово (Софиевский район, Днепропетровская область) водитель автомобиля «Volkswagen Tuareg» насмерть сбил 2-х женщин. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ГУ МЧС (выд.авт.) в Днепропетровской области от 17 декабря, пишет ИА «МОСТ-Харьков».

«На трассе Апостолово-Пятихатки водитель автомобиля «Volkswagen Tuareg» наехал на двух пешеходов — женщин 1963 и 1967 годов рождения. Пострадавшие погибли на месте происшествия, — говорится в сообщении.

Водитель автомобиля «Volkswagen» задержан сотрудниками Софиевского РО милиции, прибывшими на место происшествия».

 

Причем, информацию о ДТП, как это происходит обыкновенно, пресс-центр милиции по СМИ в сводке происшествий не разослал. И на своем официальном сайте тоже не вывесил.

Заметьте: о ДТП сообщило ГУ МЧС, а не ГУ МВД. Это все равно, если бы о введении в области карантина объявил не облздрав, а облоно.

Может, это потому, что виновником происшествия, сбившем насмерть двух женщин, был депутат? («Являетесь ли Вы депутатом?»). Депутат Софиевского районного совета от Соцпартии Александр Иванович Гулий.

15 декабря, вместе с «верхушкой» района, он праздновал в кафе День работника суда Украины. Ну, укушался народный избранник, поехал домой в село Жовтневое, обнаружил, что забыл мобильник, вернулся и на переобратном пути… наехал на двоих женщин, возвращавшихся с работы по заснеженной трассе. Приехал домой, загнал авто в гараж, уснул.

Милиционеры разбудили: удар внедорожника, массой 2,3 т, по телам был такой силы, что бампер раскололся надвое, и отлетел, оставшись на месте ДТП, номерной знак.

Были ли умершие живы после столкновения? Если и были, то недолго. Одни говорят, что четко определялись следы, как отползла одна из сбитых, которую добил 16-градусный мороз, другие опровергают этот слух: скорость депутата была такова, что выжить не было возможности.

Согласно третьему слуху, Александр Гулий, несмотря на статус, — человек неординарный. И справка имеется. Ранее сбил насмерть женщину в Киеве, а в Кривом Рогу — не насмерть, мужчину. Тем не менее, водительские права есть. И оружия имеет вдосталь: гладкоствольные ружья, карабин «Сайга».

После курса лечения в психо-неврологическом диспансере, ныне находится дома, на подписке. Дал по 5 тыс. грн. на похороны погибших. Ждет окончания следствия и суда.

А как иначе?! Прокурор и начальник РОВД с депутатом бухают, а потом, после того, как последний сбивает насмерть двух женщин, матерей семерых детей, первый сообщает газете «Софіївські вісті», №99: «Нагляд за слідством здійснює прокуратура області». Т.е. мне добавить нечего, я не при делах, не в курсе, проходил мимо.

КАК ИНАЧЕ

29 января Апелляционный суд Днепропетровской области отказал милицейскому следствию в продлении срока содержания под стражей обвиняемых в убийстве главаря банды Новиченко. Срок у двоих из троих, проведших в Днепропетровском следственном изоляторе пять месяцев, заканчивался 5 февраля. В этот день, в 19:30, должны были освободить Сергея Овдиенко, в 22:00 — Павла Юхимчука, а в понедельник, 8 февраля, — Романа Кулиша.

Напомним, как писали ранее «Лица», обвинение в этом уголовном деле №17091073 о жесточайшем убийстве (Дмитрия Новиченко избили до мяса) строится на 95% на «чистосердечных признаниях» парней, добытых «правоохранителями» путем избиений, мучений и пыток — даже электрический ток подключали к телу!..

Итак, согласно ч. 7 ст.156 Криминально-процессуального кодекса Украины (КПК), за месяц до окончания срока содержания под стражей материалы криминального дела должны быть предъявлены обвиняемым и их защитникам. В данном случае — должны были быть предъявлены 5-8 января 2010г.

Однако следователь Евгений Федосеев лишь 02 февраля (!) вынес окончательное обвинение по этому делу. И к 5-му февраля, когда софиевских пацанов, согласно решения апелляционного суда и КПК, надо было выпускать из СИЗО, они были ознакомлены с полсотней страниц 1-го — из 6-ти! — томов уголовного дела.

И несмотря на явное нарушение Закона, следователь Федосеев передает дело в прокуратуру.

А надо сказать, что не имеющие надежд на законность, а точнее — на 100% уверенные в том, что следствие не свернет с пути беззакония, родственники обвиняемых обратились 3 февраля в общественную организацию «ГРАД». И ее координатор Андрей Денисенко написал письмо на имя облпрокурора:

«…ПРОСИМО:

1. Вашого негайного реагування на незаконні дії слідчого, спрямовані на позбавлення С.Овдієнка, П.Юхимчука, Р.Куліша права на захист.

2. По закінченню строку тримання обвинувачених під вартою, згідно рішення Апеляційного суду …, негайно звільнити їх зі слідчого ізолятору».

А второй координатор — Василий Сухов — отнес в областную прокуратуру и зарегистрировал под №4668 от 03.02.2010г.

А еще один координатор, ваша покорная слуга, через день, вместе со вторым, отправились проверять, к какой же реакции привела эта жалоба.

А ни к какой. «Сейчас нет никого, кто мог бы вам ответить на этот вопрос», — сказали в отделе приема граждан облпрокуратуры. И посоветовали звонить в рельсу.

Вообще-то, посоветовали звонить 376-14-21, но там не отвечали. Правда, короткий день, тяпница…

Потом мы направились в облУМВД, к первому замначальника следственного управления Алексею Брандису. Глядя на нас с Василием Суховым честнейшими глазами, Алексей Валериевич клятвенно заверил, что не допустит нарушения его подчиненным законности при подготовке уголовного дела к передаче в прокуратуру…

Софийчан, как это ни странно, из СИЗО не выпустили.

 

image2blog.com 

Даже роскошные очки класса «премиум», покрытые 3-мя микронами палладия

и 2-мя микронами золота — CHARRIOL — не дают генералу Науменко

увидеть беспредел своих подчиненных

 

Позже выяснилось, что 5 февраля беззаконие следователя Федосеева благословил заместитель прокурора области Владимир Решетилов. Он, как представитель надзорного органа, подписал направление дела в суд — до ознакомления с материалами обвиняемых и их защитников!

Перезвонив во вторник любезнейшему Брандису, я возмутилась:

— Как же Вы допустили, что не были ознакомлены, перед передачей «софиевского» дела в прокуратуру, с ним обвиняемые и их адвокаты?!

— Ну… не знаю, следователь говорит, что он ознакомил. Предоставил возможность ознакомиться с материалами. Есть протокол.

— Ясно. Тогда у меня к вам второй вопрос. Точнее, серия. По поводу расследования дела о том, как депутат Софиевской райрады Гулий сбил насмерть двух женщин. Вы знаете об этом?

— Надо выяснить. По памяти не помню.

— А у кого узнать? Кому вопросы задавать?

— Я могу вам сообщить телефон начальника отдела по ДТП Сергея Литвина. Записывайте…

И посоветовал звонить в рельсу.

Вообще-то, посоветовал звонить 756-52-12, но там не отвечали. Опять. А после -надцатого гудка включался факс.

Так что, как вы, уважаемые читатели, видите, действия правоохранителей кардинально разнятся от того, является ли обвиняемый депутатом или же «пересичным» гражданином Украины.

Кто разрешил милиционерам-прокурорам подтираться Конституцией Украины, 24-я статья которой гласит, что не может быть неравенства граждан перед законом из-за расы, религиозных убеждений и т.п., а также «за … іншими ознаками»?

Депутаты же!

Алена Гарагуц

Поділитися: