Суд не идет

12 лютого 2010 о 10:28 - 1907

Как мы уже рассказывали в прошлом средовом номере (см. http://www.the-persons.com.ua/news/zakonnik/3999/), почти 2 года томится в СИЗО города Днепропетровска днепродзержин­ский бизнесмен Олег Акерман. И вот прошел очередной суд — итог печален.

 

Заводской райсуд — жемчужина днепродзержинского Правосудия, я бы сказал — Золотое Дно. Суд, назначенный на 14:00, начался с опозданием минут в двадцать — не могли найти ключи от зала.

Потом выяснилось, что адвокат «потерпевшей стороны» г-жа Киселева на заседание в очередной, который уже, раз не явилась — болеет. А может, кому-то просто выгодно удерживать Акермана за решеткой?

Самого задержанного на заседание тоже не привезли, так как «конвой работает с завтрашнего дня из-за прошедшего второго тура выборов». А теперь вопрос: неужто судьи не знали, что 8 числа суд не состоится? Но, как заверила служитель Фемиды — не знали.

Пришлось суд перенести и в этот раз.

Мать обвиняемого Акермана, присутствующая на заседании, попросила судью о ходатайстве, на что ей сказали, что ходатайствовать можно только в присутствии задержанного в суде. Сошлись на том, что это не ходатайство, а просьба.

Вот о чем просила мать: «Прошу назначить достаточное количество заседаний на февраль месяц. Прошу не назначать заседания в праздничные или послепраздничные дни, когда конвой не осуществляет доставку задержанных в суды». В ответ судья сказала, что суд не располагал данными о том, что будет второй тур выборов.

Я обратился к судье за комментарием:

— Наталья Михайловна, ведь это уже не первое слушание, которое было перенесено, так ведь?

— Да.

— Сколько уже заседаний было назначено, и по каким причинам они были перенесены?

— Не знаю, не считала.

— А где можно посмотреть эту информацию?

— Давайте письменный запрос, и вам дадут всю информацию по делу.

— Скажите, пожалуйста, что такого тяжкого совершил Акерман, что его на время судебного следствия не могут выпустить под залог, или под подписку о невыезде?

— А основания?

— А на каком основании он находится в СИЗО Днепропетров­ска уже два года?

— Его взяли под стражу в ходе досудебного следствия. По той статье, по которой он привлекается, предусмотрено лишение свободы на срок свыше десяти лет.

— А какая это статья?

— Масса статей: ст. 190 ч.4, ст. 192 ч. 2, ст. 24 ч. 3, ст. 357 ч. 2, ст. 358 ч. 2, ст. 296 ч. 4, ст. 263 ч. 1, ст. 296 ч. 1.

 

Я не поленился полезть в Уголовный Кодекс и посмотреть, что значат эти статьи.

«Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою», «Заподі­яння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою», «Виготовлення, збут та використання підроблених недержавних цінних  паперів», «Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження», «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів», «Хуліганство», «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами».

Н-да… «навесили» немало.

Только вот когда мы все же узнаем подробности обвинений и доказательств, — или обещанного не два,  а точно три года ждут? Получим ли 25 февраля, на очередном слушании дела, ответ на этот вопрос?..

А пока Олег Акерман, с весьма пошатнувшимся здоровьем, продолжает удерживаться за решеткой.

Артем Колчин

Поділитися: