Война с небесами

12 лютого 2010 о 10:05 - 956

Старшему поколению хорошо известна цитата, сказанная в свое время селекционером И.В.Мичуриным о том, что «Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у неё — наша задача». Казалось бы, людям, живущим в ХХI веке, с его идеями устойчивого развития, должен быть чужд подобный ход мыслей. Но это на словах, а на деле всё именно так и обстоит. 

Помимо дефицита чистой пресной воды для непосредственных потребностей человечества, существует ещё одна чрезвычайно острая проблема. Как известно, глобальные климатические изменения, прежде всего, несут опасность не в плане температурного дискомфорта, а из-за нарушения водного режима планеты. В одних регионах начинает ощущаться дефицит осадков и наступление пустынь. Другие местности, наоборот, страдают от тропиче­ских ливней и наводнений. Всё это ведёт к гибели урожая, дефициту продовольствия и, в конце концов, может вызвать голод, особенно в перенаселённых регионах мира. Вот тут-то и пришла идея «не ждать милостей от природы».

Технологиями изменения погоды для провоцирования выпадения осадков или, наоборот, их предотвращения начали интересоваться в середине прошлого века. Период холодной войны был «забавен» тем, что любое самое безобидное на первый взгляд изобретение сразу же рассматривалось с точки зрения возможного его использования в военных целях. Так что технологиями воздействия на погоду в первую очередь заинтересовались военные. В США подобные технологии разрабатывались исследовательскими центрами при ВВС. В бывшем Советском Союзе этому также уделяли внимание. Практическое применение (правда, в мирных целях) осуществлялось при проведении Олимпийских игр в 1980 году, для создания безоблачного неба над Лужниками.

Как бы то ни было, но милитаризация этой сферы, к счастью, не получила (пока) широкого распространения. Тем более что в 1977 году была принята Конвенция ООН «О запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную окружающую среду», согласно которой страны-участницы не должны оказывать каких бы то ни было воздействий на погоду в военных целях, так как они могут привести к катастрофическим последствиям. Но даже если предположить, что военная составляющая этой конвенции выполняется, то в любом случае от идеи управления погодой не отказались. Эта сфера всё интенсивней и интенсивней развивается.

Наиболее распространённой технологией по созданию искусственных осадков является распыление на определённых высотах с помощью авиации или ракетно-артиллерийских комплексов иодида серебра. Аэрозоль данного вещества выполняет роль искусственного ядра для конденсации водяных паров, в результате чего образуются капли воды или снега, в зависимости от температурных условий в атмосфере. Лидером по провоцированию выпадения искусственных осадков является Китай. В настоящий момент многие провинции Китая страдают от опустынивания. Кроме того, быстрое таяние ледников ставит под угрозу полноводность реки Янцзы, что может спровоцировать засуху. Поэтому за счёт искусственных дождей китайские власти пытаются компенсировать потери ледниковых вод. Но подобные технологии не так-то просто контролировать.

 

Справка

Служба искусственного воздействия на погоду КНР была создана ещё в 1958 году. Это не только наиболее старое, но и наиболее крупное учреждение в мире, которое занимается практическим созданием искусственных атмосферных осадков. Его ежегодный бюджет составляет более 60 млн. долларов. С 1999 по 2006 годы в этой стране среднегодовое количество выпавших искусственных осадков составляло в среднем 30 млрд. м3. На данный момент Китай стремится увеличить этот показатель до 50 млрд. м3 в год.

 

Например, 17-18 февраля 2009 года подобные манипуляции с погодой привели к тому, что в одной из центральных провинций Китая прошли слишком сильные снегопады, которые фактически отрезали транс­порт­ные коммуникации данного региона от столицы страны.

На территории Украины наиболее интенсивно манипуляции с атмосферными осадками проводились в 1986 году после аварии на Чернобыльской АЭС. Только тогда задача стояла противоположная — не допустить выпадения осадков над Чернобыльской зоной. Мера эта была вынужденной, так как осадки могли привести к смыву в реку Припять большого количества радиоактивных веществ, а дальше Днепр, ниже по течению которого Киев и другие крупные города. Для этого над облаками с помощью авиации распылялись специальные порошковидные смеси, одним из компонентов которых был обычный цемент марки 600. Эти субстанции поглощали влагу из атмо­сферы и падали на территории зоны отчуждения. Это не давало образовываться облакам и выпадать дождю, что препятствовало смыву радионуклидов и дальнейшей их миграции. На подступах к зоне отчуждения осадки, наоборот, провоцировали к выпадению, чтобы они не дошли до опасных радиоактивных участков. Для этой цели применялся упомянутый выше иодид серебра.

Последние технологические разработки предусматривают не просто «вытряхивание» дождя с облаков, но и создание самих облаков. Одна из таких технологий совместно разрабатывается израильскими, бельгийскими и американскими учёными. Эта система предусматривает генерирование и концентрацию водяного пара в пустынных регионах на относительно небольшом (в пределах 100-150 км) расстоянии от морских и океанических побережий. Общий принцип работы данной технологии основан на эффекте «островов зноя», которыми обычно являются крупные мегаполисы и в которых средняя температура воздуха по сравнению с незастроенными пригородными участками на несколько градусов выше. Исследователи установили, что «острова зноя» способствуют быстрому подъёму горячих воздушных потоков, которые уплотняются и конденсируются в верх­них, более холодных слоях атмосферы и тем самым вызывают образование облаков вблизи морской акватории. Проектировщики планируют использовать для создания таких «островов зноя» специальные блоки чёрного цвета, которые смогли бы направить солнечную энергию на подъём водяного пара из перегретого воздуха и формирование облаков. Дальнейшее выбивание осадков в виде воды останется лишь делом техники.

В общем, вместо того, чтобы бороться с причинами, которые вызывают засухи, обезвоживание и опустынивание, предлагается бороться с последствиями. Поэтому человек предпочитает не утруждать себя снижением потребления, возрождением и расширением диких экосистем или сокращением выбросов парниковых газов. Зачем, когда лень и жадность являются двигателем того, что принято называть техническим прогрессом?

Подобные технологии при массовом применении непред­сказуемы. Ничего из ничего не возникает. И если где-то выдавливают дождь с небес, то это значит, что в другом регионе кто-то его недополучит. Изменения климата имели место на планете и до активной деятельности человека, но формирование и изменение климата проходило за миллионы, или пусть даже за тысячи лет. Но никак не за десятилетия. Российский эколог Р.Баландин в своей книге «Цивилизация против природы» отмечает, что если человек меняет природу в одной точке планеты, то это приводит к нарушению климата в данной местности. Но когда человек воздействует на природу в тысячах точек на планете, то, соответственно, происходят глобальные изменения. Похоже, что человек не даёт себе отчёт в том, что он лезет в систему, которую он не создавал, а значит, которой он не может в полной мере управлять. Это тот самый случай, когда обольщение собственным разумом ведёт к безумию.  

Отзывы на статью можно прислать на ecologist@ukr.net

Алексей Бурковский

Поділитися: