Продажность Фемиды Нужен ли повод для уголовного дела?

05 лютого 2010 о 10:22 - 1929

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Как показывает практика – не нужен. Днепродзержинского бизнесмена Олега Акермана держат в СИЗО города Днепропетровска уже почти два года. Неужто наши судьи за это время не могут вынести никакого приговора? Могли бы, если бы на то были причины. А вот когда причин нет – приходится их придумывать.

История эта началась еще в 2004 году. Олег Акерман и члены его семьи приняли участие в возобновлении платежеспособности ОАО «Днепродзержинский домостроительный комбинат» (далее – ДСК), относительно которого в 2003 году было возбуждено дело о банкротстве. Теща приобрела корпоративные права инвестора по делу – ООО «Приднепровская Инжениринговая Компания», сам Олег купил 39% уставного капитала основного кредитора ДСК – ООО «Центр-Крона», а его мать – 61% этого ООО. С 2004 по 2006 год Инвестор возобновил производство, погасил задолженность по зарплате рабочих на сумму более 1 млн. гривен, регулярно производил оплату труда, более того, увеличил ее размер вдвое, бесплатно кормил рабочих, организовал доставку рабочих на ДСК в специально купленном для этих целей автобусе. При том что, по словам очевидцев, предыдущий глава правления комбината (ранее пребывающий под следствием за хищение госимущества в особо крупных размерах) выплачивал людям зарплату гнилой картошкой, просроченной тушенкой и водкой.

Все бы хорошо: по состоянию на начало 2006-го года Инвестор практически выполнил план санации предприятия, но не смог получить принадлежащее ему имущество должника. Причиной тому стало следу­ющее обстоятельство: прокуратурой г.Днепродзержинска из БТИ было изъято инвентарное дело комбината, чтоб инвестор не получил выписку.

И тут бывший глава правления комбината, Онищук П.Ф., решил «нагреть» руки на этом всем. Дело в том, что к началу 2006-го года цены на недвижимость выросли в 4-5 раз, не говоря уже о том, что комбинат привели в порядок после привлечения инвестора. Что же делает Онищук? Он обращается к т.н. «черным рейдерам» – людям, которые могут помочь вернуть комбинат, но незаконным путем. Нетрудно предположить его намерения: ведь имущество должника и Инвестора – очень лакомый кусочек.

Поражает оперативность, с которой действуют эти господа: в Индустриальный районный суд города Днепропетровска подается заявление о признании недействительным договора купли-продажи 61% доли «Центр-Крона», купленной матерью Олега Акермана у гражданки Овдиенко Т.П., которая, кстати, является дочерью Онищука. И уже этот момент вызывает недоумение: зачем подавать в суд города Днепропетровска, проживая в Днепродзержинске? По словам родственников Акермана, г-жа Овдиенко быстрым кабанчиком прописалась в одном из общежитий Днепропетровска. Видали сиротку? По общежитиям ютится, бедолага, при том что вместе со своей долей в «Центр-Крона» она продала кредиторскую задолженность, которую стороны оценили более чем в миллион гривен. Получив всю сумму от Акермана, Овдиенко так и не переуступила ему задолженность. Более того, в решении суда сказано, что она не получила причитающегося ей миллиона, – ей поверили, хотя в суде наличествовали документы о соглашении сторон, из которых явно, что денежки предприимчивая леди получила. До этого, в апреле 2005 года, Овдиенко подавала заявление в Днепродзержинскую прокуратуру, но там ей отказали в возбуждении уголовного дела. Самое интересное, что Индустриальный суд вынес заочное решение и удовлетворил ее иск в полном объеме.

В Апелляционный суд Днепропетровской области своевременно было подано заявление на обжалование, которое так и не рассмотрели. К сожалению, нет возможности напечатать на страницах газеты судебные документы, но невооруженным взглядом видно – дело шито белыми нитками. Хотя представителей из «самого гуманного в мире» такие тонкости не смущают. Ведь наша Фемида не только с завязанными глазами, она еще с закрытыми ушами и протянутой рукой. А в руках Фемиды весы, как у исторического прототипа, только трактовка другая: кто меньше в весы положит – на того и наложат. Вероятно, Овдиенко положила много.

Желая урвать кусок побольше и побыстрей, Петр Онищук прибегает к услугам некоего Веретельникова С.Н. В результате чего 6 апреля к проходной ДСК прикатило несколько автомобилей, среди которых был милицейский УАЗ и машина с логотипом охранной фирмы «СТЕ». Из автомобилей вышла группа людей и промаршировала к КПП. Наряд охраны предприятия сначала отказался впустить прибывших, однако среди них был следователь Днепродзержин­ской прокуратуры Шрам, и охранникам пришлось пропустить приехавших на территорию, так как следователь предъявил ордер на проведение обыска на территории завода.

Но самое интересное, что, попав на территорию, все остались, а Шрам, который должен был проводить обыск, вернулся, сел в авто и уехал. Зато машина охранной фирмы «СТЕ» осталась стоять перед воротами. Дальше – больше: этим самым автомобилем рейдеры перегораживают подъезд к воротам комбината: проезжать дают только транспорту, нагруженному сырьем, а вот транспорт с готовой продукцией за ворота не выпускают. Казалось бы, чем не мотив для заведения уголовного дела на людей, препятствующих нормальной работе комбината?! Да, дело заводят, но не на них, а на Акермана. Вот выписка из его уголовного дела (особое внимание обратить на формулировки обвинений):

«13 апреля 2006 года примерно в 12:20 часов Акерман Олег Матвеевич, находясь возле въездных ворот КПП ООО «ДСК», расположенном по ул. Индустриальной в Днепродзержинске, незаконно хранил и носил в своей одежде приобретённый им в неустановленном месте пистолет «ROHM RG 88», являющийся огнестрельным оружием, с использованием которого умышленно повредил лобовое стоящего у указанных ворот автомобиля охранной фирмы «СТЕ» ВАЗ-2107, произведя в него два выстрела».

Дело направили в прокуратуру. И почему-то ни следователь, ни прокурор не задались вопросом, на каком основании автомобиль охранной компании «СТЕ» стоял у ворот ООО «ДСК», мешая выезду транспорта.

Что же касается пистолета, то тот на самом деле газовый, зарегистрированный, и на него есть разрешение, а в деле он представлен как огнестрельный. Но простите, то самое пресловутое лобовое стекло даже не пробито насквозь, на фотографиях это четко видно. И еще: в уголовном деле указан диаметр отверстия в стекле, составляющий 20 мм. Из какого оружия надо было стрелять, из Калашникова?! Характерно, что гильзы баллист так и не нашел. Зато следователь, увидев трещину на стекле, тут же представил картину в целом!

На этом злоключения бизнесмена не закончились. Буквально на той же неделе Акермана блокируют в его квартире-офисе. Представители правоохранительных органов заявляют, что у них имеется ордер на обыск. Милиции к дому тогда стянулось немерено, по словам очевидцев, «правоохранители» даже шутили, что мол «на трупы сегодня выезжать некому – все тут». А по другую сторону блокируемой двери квартиры находилась беременная жена бизнесмена, которую к мужу не пускали. Наши доблестные блюстители порядка повели себя, как истинные джентльмены: пускали сигаретный дым в лицо беременной женщины, а потом и вовсе выкрутили руки и потащили в УАЗик. Самому же Олегу Акерману стало плохо, пришлось вызвать ему скорую помощь, ведь сердце – дело серьезное. Приехал врач, осмотрел пациента и сказал, что Олега следует госпитализировать. Однако, пошептавшись с милиционерами, доктор изменил свое решение и сказал, что состояние больного удовлетворительное и его можно смело арестовывать – он выдержит.

Да уж, из всех животных человек – самое жестокое и беспощадное.

На этом преследования со стороны правоохранительных органов не прекращаются. Подобное продолжается до апреля 2008 года, пока в СИЗО не «закрывают» директора ООО Акермана, молодую девушку Виту. Через неделю после нее туда же попадает Акерман.

До сего дня эти двое уже почти 2 года находятся в СИЗО г. Днепропетровска. Слушание дела переносят каждый раз по новым причинам. Самое грустное состоит в том, что, глядя на документы, фигурирующие в суде в качестве обвинительных, даже первокурсник юрфака смог бы защитить обвиняемого.

Семья Акермана наняла двух адвокатов, но воз и ныне там. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что такое положение дел выгодно кому-то «сверху».

Олегу Акерману ясно дали понять, что пока он не захочет добровольно отдать комбинат, преследования будут продолжаться. И правда, в чем только не обвиняли Акермана за это время: и незаконное ношение-хранение-использование огнестрельного оружия, и хулиган­ское поведение в общественных местах, и избиение сторожа автостоянки… Фантазия у работников правоохранительных органов развита на 6 по 5-балльной шкале. Последний раз суд назначали на 14 января 2010-го, но отменили и перенесли теперь уже на 8-е февраля. Посмотрим, что на этот раз придумают представители «коррумпированного и негуманного», для того, чтобы не отпускать на волю отца двоих детей и молодую, еще не рожавшую женщину.

P.S. В этой статье не указываются фамилии «зажравшихся» представителей власти, т.к. автор (так же, впрочем, как и родственники задержанных) ждет судебного заседания. А уж потом решит – показывать ли «рожи» этих коррупционных божков обществу. Дело в том, что родственники задержанных переживают за безопасность обвиняемых в стенах СИЗО, прецеденты имели место ранее. Искренне хочется верить, что наша судебная система не прогнила еще до такой степени, до такой глубины… Но не верится.

Артем Колчин

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: