Продажность Фемиды Нужен ли повод для уголовного дела?

05 лютого 2010 о 10:22 - 1887

Как показывает практика — не нужен. Днепродзержинского бизнесмена Олега Акермана держат в СИЗО города Днепропетровска уже почти два года. Неужто наши судьи за это время не могут вынести никакого приговора? Могли бы, если бы на то были причины. А вот когда причин нет — приходится их придумывать.

История эта началась еще в 2004 году. Олег Акерман и члены его семьи приняли участие в возобновлении платежеспособности ОАО «Днепродзержинский домостроительный комбинат» (далее — ДСК), относительно которого в 2003 году было возбуждено дело о банкротстве. Теща приобрела корпоративные права инвестора по делу — ООО «Приднепровская Инжениринговая Компания», сам Олег купил 39% уставного капитала основного кредитора ДСК — ООО «Центр-Крона», а его мать — 61% этого ООО. С 2004 по 2006 год Инвестор возобновил производство, погасил задолженность по зарплате рабочих на сумму более 1 млн. гривен, регулярно производил оплату труда, более того, увеличил ее размер вдвое, бесплатно кормил рабочих, организовал доставку рабочих на ДСК в специально купленном для этих целей автобусе. При том что, по словам очевидцев, предыдущий глава правления комбината (ранее пребывающий под следствием за хищение госимущества в особо крупных размерах) выплачивал людям зарплату гнилой картошкой, просроченной тушенкой и водкой.

Все бы хорошо: по состоянию на начало 2006-го года Инвестор практически выполнил план санации предприятия, но не смог получить принадлежащее ему имущество должника. Причиной тому стало следу­ющее обстоятельство: прокуратурой г.Днепродзержинска из БТИ было изъято инвентарное дело комбината, чтоб инвестор не получил выписку.

И тут бывший глава правления комбината, Онищук П.Ф., решил «нагреть» руки на этом всем. Дело в том, что к началу 2006-го года цены на недвижимость выросли в 4-5 раз, не говоря уже о том, что комбинат привели в порядок после привлечения инвестора. Что же делает Онищук? Он обращается к т.н. «черным рейдерам» — людям, которые могут помочь вернуть комбинат, но незаконным путем. Нетрудно предположить его намерения: ведь имущество должника и Инвестора — очень лакомый кусочек.

Поражает оперативность, с которой действуют эти господа: в Индустриальный районный суд города Днепропетровска подается заявление о признании недействительным договора купли-продажи 61% доли «Центр-Крона», купленной матерью Олега Акермана у гражданки Овдиенко Т.П., которая, кстати, является дочерью Онищука. И уже этот момент вызывает недоумение: зачем подавать в суд города Днепропетровска, проживая в Днепродзержинске? По словам родственников Акермана, г-жа Овдиенко быстрым кабанчиком прописалась в одном из общежитий Днепропетровска. Видали сиротку? По общежитиям ютится, бедолага, при том что вместе со своей долей в «Центр-Крона» она продала кредиторскую задолженность, которую стороны оценили более чем в миллион гривен. Получив всю сумму от Акермана, Овдиенко так и не переуступила ему задолженность. Более того, в решении суда сказано, что она не получила причитающегося ей миллиона, — ей поверили, хотя в суде наличествовали документы о соглашении сторон, из которых явно, что денежки предприимчивая леди получила. До этого, в апреле 2005 года, Овдиенко подавала заявление в Днепродзержинскую прокуратуру, но там ей отказали в возбуждении уголовного дела. Самое интересное, что Индустриальный суд вынес заочное решение и удовлетворил ее иск в полном объеме.

В Апелляционный суд Днепропетровской области своевременно было подано заявление на обжалование, которое так и не рассмотрели. К сожалению, нет возможности напечатать на страницах газеты судебные документы, но невооруженным взглядом видно — дело шито белыми нитками. Хотя представителей из «самого гуманного в мире» такие тонкости не смущают. Ведь наша Фемида не только с завязанными глазами, она еще с закрытыми ушами и протянутой рукой. А в руках Фемиды весы, как у исторического прототипа, только трактовка другая: кто меньше в весы положит — на того и наложат. Вероятно, Овдиенко положила много.

Желая урвать кусок побольше и побыстрей, Петр Онищук прибегает к услугам некоего Веретельникова С.Н. В результате чего 6 апреля к проходной ДСК прикатило несколько автомобилей, среди которых был милицейский УАЗ и машина с логотипом охранной фирмы «СТЕ». Из автомобилей вышла группа людей и промаршировала к КПП. Наряд охраны предприятия сначала отказался впустить прибывших, однако среди них был следователь Днепродзержин­ской прокуратуры Шрам, и охранникам пришлось пропустить приехавших на территорию, так как следователь предъявил ордер на проведение обыска на территории завода.

Но самое интересное, что, попав на территорию, все остались, а Шрам, который должен был проводить обыск, вернулся, сел в авто и уехал. Зато машина охранной фирмы «СТЕ» осталась стоять перед воротами. Дальше — больше: этим самым автомобилем рейдеры перегораживают подъезд к воротам комбината: проезжать дают только транспорту, нагруженному сырьем, а вот транспорт с готовой продукцией за ворота не выпускают. Казалось бы, чем не мотив для заведения уголовного дела на людей, препятствующих нормальной работе комбината?! Да, дело заводят, но не на них, а на Акермана. Вот выписка из его уголовного дела (особое внимание обратить на формулировки обвинений):

«13 апреля 2006 года примерно в 12:20 часов Акерман Олег Матвеевич, находясь возле въездных ворот КПП ООО «ДСК», расположенном по ул. Индустриальной в Днепродзержинске, незаконно хранил и носил в своей одежде приобретённый им в неустановленном месте пистолет «ROHM RG 88», являющийся огнестрельным оружием, с использованием которого умышленно повредил лобовое стоящего у указанных ворот автомобиля охранной фирмы «СТЕ» ВАЗ-2107, произведя в него два выстрела».

Дело направили в прокуратуру. И почему-то ни следователь, ни прокурор не задались вопросом, на каком основании автомобиль охранной компании «СТЕ» стоял у ворот ООО «ДСК», мешая выезду транспорта.

Что же касается пистолета, то тот на самом деле газовый, зарегистрированный, и на него есть разрешение, а в деле он представлен как огнестрельный. Но простите, то самое пресловутое лобовое стекло даже не пробито насквозь, на фотографиях это четко видно. И еще: в уголовном деле указан диаметр отверстия в стекле, составляющий 20 мм. Из какого оружия надо было стрелять, из Калашникова?! Характерно, что гильзы баллист так и не нашел. Зато следователь, увидев трещину на стекле, тут же представил картину в целом!

На этом злоключения бизнесмена не закончились. Буквально на той же неделе Акермана блокируют в его квартире-офисе. Представители правоохранительных органов заявляют, что у них имеется ордер на обыск. Милиции к дому тогда стянулось немерено, по словам очевидцев, «правоохранители» даже шутили, что мол «на трупы сегодня выезжать некому — все тут». А по другую сторону блокируемой двери квартиры находилась беременная жена бизнесмена, которую к мужу не пускали. Наши доблестные блюстители порядка повели себя, как истинные джентльмены: пускали сигаретный дым в лицо беременной женщины, а потом и вовсе выкрутили руки и потащили в УАЗик. Самому же Олегу Акерману стало плохо, пришлось вызвать ему скорую помощь, ведь сердце — дело серьезное. Приехал врач, осмотрел пациента и сказал, что Олега следует госпитализировать. Однако, пошептавшись с милиционерами, доктор изменил свое решение и сказал, что состояние больного удовлетворительное и его можно смело арестовывать — он выдержит.

Да уж, из всех животных человек — самое жестокое и беспощадное.

На этом преследования со стороны правоохранительных органов не прекращаются. Подобное продолжается до апреля 2008 года, пока в СИЗО не «закрывают» директора ООО Акермана, молодую девушку Виту. Через неделю после нее туда же попадает Акерман.

До сего дня эти двое уже почти 2 года находятся в СИЗО г. Днепропетровска. Слушание дела переносят каждый раз по новым причинам. Самое грустное состоит в том, что, глядя на документы, фигурирующие в суде в качестве обвинительных, даже первокурсник юрфака смог бы защитить обвиняемого.

Семья Акермана наняла двух адвокатов, но воз и ныне там. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что такое положение дел выгодно кому-то «сверху».

Олегу Акерману ясно дали понять, что пока он не захочет добровольно отдать комбинат, преследования будут продолжаться. И правда, в чем только не обвиняли Акермана за это время: и незаконное ношение-хранение-использование огнестрельного оружия, и хулиган­ское поведение в общественных местах, и избиение сторожа автостоянки… Фантазия у работников правоохранительных органов развита на 6 по 5-балльной шкале. Последний раз суд назначали на 14 января 2010-го, но отменили и перенесли теперь уже на 8-е февраля. Посмотрим, что на этот раз придумают представители «коррумпированного и негуманного», для того, чтобы не отпускать на волю отца двоих детей и молодую, еще не рожавшую женщину.

P.S. В этой статье не указываются фамилии «зажравшихся» представителей власти, т.к. автор (так же, впрочем, как и родственники задержанных) ждет судебного заседания. А уж потом решит — показывать ли «рожи» этих коррупционных божков обществу. Дело в том, что родственники задержанных переживают за безопасность обвиняемых в стенах СИЗО, прецеденты имели место ранее. Искренне хочется верить, что наша судебная система не прогнила еще до такой степени, до такой глубины… Но не верится.

Артем Колчин

Поділитися: