Жить по законам или мэрским прихотям?

25 вересня 2009 о 08:21 - 1174

В детстве я очень любил ходить в цирк. Меня приводили в неописуемый восторг диковинные звери и то, как они выполняли разные трюки, повинуясь дрессировщику.

Но однажды, будучи на летних каникулах после окончания седьмого класса, я перечитал всего Джека Лондона. Я испытал потрясение, явно увидев в рассказах писателя, с какой жестокостью дрессировщики заставляли животных «учить» цирковые номера. Я уже и не помню этих рассказов, но с тех пор я не хожу в цирк. Потому что не могу смотреть на полуголодное животное, которое ради дополнительной порции готово исполнить любой трюк, любой каприз дрессировщика на представлении.

И когда я изучил все, что есть в Интернете о жизни дельфинов в неволе — в дельфинариях, в связи с сообщением об открытии дельфинария в Днепропетровске, я вспомнил Джека Лондона.

Мне кажется, что на страдания животных в цирке, дельфинарии могут смотреть или несведущие дети, как я в детстве, или черст­вые, нищие душой образованно-малограмотные взрослые (именно так, потому что диплом, увы, не тождественен интеллигентности, культурности, грамотности).

Впрочем, «подарок» И. Куличенко городу в виде хлорированной тюрьмы для краснокнижных дельфинов непонятного происхождения был принят горожанами без абсолютного «одобрямся». И хоть мэрские газеты услужливо обзывали противников дельфинария общественными спекулянтами, тем не менее, Интернет без всякой оглядки на мэрский авторитет незаангажированно и беспристрастно сообщает о закрытии в цивилизованных европейских странах с развитой культурой и большинстве штатов США дельфинариев именно по гуманитарным соображениям.

Тема дельфинария, судя по городскому форуму, самая актуальная и злободневная. Ведь в отличие от мэра в миллионном городе достаточно действительно образованных людей, которые понимают, что бизнес на дельфинах построен на «нечеловече­ских» физических и моральных страданиях самых разумных после человека животных.

Поэтому и вызвала мэрская прихоть (или заинтересованность?) активный протест наиболее продвинутой, образованной части общества, электората, как и в других городах Украины, где пытаются открыть за тысячи верст от моря аналогичные передвижные хлорированные тюрьмы для дельфинов.

Защитники дельфинария пытаются нам рассказать, что условия содержания дельфинов в неволе даже лучше, чем в море. Но мне непонятно одно: почему в море я чувствую себя комфортно, а рядом с хлорированной водой у меня начинают слезиться глаза и першить горло? Может быть, я прос­то не понимаю всей прелести хлорки?

Так же как я не понимаю, как в тюрьме или рабстве может быть лучше, чем на свободе?

Хотя когда из кассы дельфинария сыпятся деньги, как из игрального автомата при джэк-поте, то можно запах хлорки перетерпеть. Ради этого можно отпуск прервать для дорогого автографа на путевке в жизнь новому совместному бизнес-проекту «Мэрские дельфины» и даже посидеть всего лишь часик в духоте и «изысканном» запахе хлорной атмосферы на бесплатном VIP-месте. Ведь деньги не пахнут!..

Защитники днепропетровского градоначальника пытаются убедить горожан в том, что дельфинарий чуть ли не лучший подарок мэра городу. А лучший — значит не самый дешевый. Попробуем подсчитать: во сколько городу обошелся «подарок» мэра из нашего кармана.

Уничтожена навсегда 1/3 розария на площади 4200 м кв. в количестве около 1.000 роз по цене от 15 гривен каждая (в ценах 2008 года) общей стоимостью около 180.000 гривен (с работой). Уничтожено 1.500 м кв. травяного покрова на сумму 60.000 гривен. Уничтожен парковый газон на площади 500 м кв., восстановление которого оценивается в 20.000 гривен. Уничтожена краса и гордость парка — декоративная роза высотой до 5 метров и шириной 3 метра, которую как памятник садово-паркового искусства невозможно оценить. Это ущерб, подсчитанный сегодня. Но как отзовется спил здоровых веток у здоровых деревьев для расчистки места под дельфинарий в недалеком будущем — сегодня трудно предугадать.

Это что касается непосредственного материального ущерба. А во что оценить моральный ущерб, учитывая, что эта нелепая конструкция балагана цирка-шапито из брезента цвета детской неожиданности не просто уродует западную часть парка, а полностью нарушает архитектурный стиль, объем, перспективу парка, который, между прочим, к сведению местных чиновников от архитектуры, является природно-заповедным фондом, памятником садово-паркового искусства? Но что-то не слышно было хотя бы робкого голоса наших архитекторов, градсовета при ГлавАПУ. Наверное, на них так брызнуло от дождя дельфиньего джэк-пота, что они уже и забыли, что циркам не место в парке согласно Правилам застройки Днепропетровска.

Защита животных от жестокого обращения, защита Центрального городского детского Парка Л. Глобы, который является собственностью всех горожан, а не Кє (Куличенко & Озерки), от его растаскивания «слугами народа», наглость и беспардонность при принятии решения о подарке дельфинарию городской земли не только по отношению к горожанам, но и по отношению к Конституции и законам Украины, — вот что стало причиной протеста горожан против мэрского «подарка» городу.

А что в основе мэрского распоряжения кроется именно бизнес-интерес, свидетельствует следующий факт. 1 сентября этого года областная общественная организация Центр поддержки общественных и культурных инициатив «Тамариск» и городская общественная организация «Дорога жизни» обратились к городскому голове И. Куличенко за разрешением провести в День города в Парке Л. Глобы благотворительную акцию для решения проблем ВИЧ инфицированных детей. Но оказалось, что в День города чиновники мэрии будут заботиться о праздничном настроении только здоровых детей. Только через три дня после празднования Дня города «Тамариск» получил из мэрии отказ на проведение праздника для больных детей. Не ожидая письменного отказа, 9 сентября «Тамариск» подает новое заявление о разрешении проведения благотворительной акции уже 20 сентября. Как вы уже догадались, больные дети городскому голове оказались не нужны и через 20 дней после подачи заявления об организации благотворительной акции для больных детей.

То ли дело дельфины, ради которых можно отпуск прервать и удовлетворить заявление предпринимателя об организации дельфинария, на котором еще чернила не высохли.

О своих мытарствах активисты «Тамариска» поделились с общественностью города, которая в воскресенье 20 сентября собралась в парке Л. Глобы, чтобы обсудить план действий по закрытию дельфинария в Днепропетровске, а также поставить городскому голове И. Куличенко ряд вопросов в связи с деятельностью дельфинария.

В частности, общественность города хочет услышать от городского головы сведения об условиях хранения опасного вещества хлора, используемого постоянно в дельфинарии; о сливе продуктов жизне­деятельности (отходов) дельфинов; о соблюдении санитарной гигиены для купающихся в бассейне с дельфинами от риска заражения инфекционными болезнями от людей и от дельфинов; о контроле за сос­тоя­нием воды, анализе проб воды бассейна и периодичности проведения анализа воды соответствующими санитарно-эпидемиологическими и ветеринарными службами; о мерах безопасности и оказания первой помощи в случае покусов дельфинами людей (такие факты в дельфинариях известны).

Приняв ряд решений, представители общественности призывают жителей города, членов территориальной громады Днепропетровска, заставить местную власть, мэрию считаться с мнением своих избирателей, влиться в движение по выводу дельфинария из Парка Л. Глобы.

Борьба против дельфинария — это проверка на зрелость громады, на ее желание жить по закону и справедливости или по коррупционным прихотям мэра. Сегодня мэр забрал у громады без ее разрешения и согласия часть ее собственности. Чтобы завтра вы не лишились того, что осталось от собственности громады после ее бессовестного дерибана, не оказались лишними в своем городе, включайтесь в борьбу за сохранение Парка Л. Глобы для горожан без дельфинария.

Василий Сухов,

координатор общественной организации ГРАД

Поділитися: