Бегущий человек

04 вересня 2009 о 08:59 - 1882

За последние сто лет глобальные миграционные процессы на Земле были, в первую очередь, связаны с войнами и социально-экономическими проблемами. Но уже к концу прошлого века на планете стало появляться всё больше экологических беженцев.

 

Экологическое переселение можно условно разделить на две категории. Первая представляет собой срочную миграцию, которая вызвана техногенными катастрофами или разрушительными стихийными бедствиями. Последние, в свою очередь, нередко связаны с глобальными климатическими изменениями, которые спровоцировал своей деятельностью сам человек. Кроме того, стихийные бедствия, даже небольшой разрушительной силы, могут приводить к техногенным катастрофам, которые по своим последствиям намного опасней капризов природы. Достаточно вспомнить прошлогоднее землетрясение в Японии, которое не нанесло ощутимого ущерба населённым пунктам, но привело к радиоактивным выбросам на АЭС, несмотря на высочайший технический уровень этой страны. Такого рода аварии иногда требуют срочной эвакуации и переселения людей в безопасные районы. Количество беженцев при таких катастрофах может исчисляться десятками и даже сотнями тысяч. Наша страна имела опыт такого массового переселения людей при аварии на Чернобыльской АЭС.

Следует отметить, что потенциально опасные районы проживания людей, где возможны крупные техногенные катастрофы, уже давно ни для кого не являются секретом. Если говорить об Украине, то у нас скорее больше потенциально опасных регионов, чем безопасных. Очевидно, что наибольшая концентрация опасных объектов имеет место в регионах с наибольшей промышленной нагрузкой и, главным образом, расположена на юго-востоке страны. Но, учитывая современное развитие транспортных коммуникаций, становится очевидным факт того, что от техногенных катастроф не застрахован ни один регион Украины. Достаточно вспомнить аварию на Львовщине, когда там перевернулись цистерны с фосфором.

Расположение любого опасного химического или радиоактивного производства поблизости населённых пунктов представляет угрозу для населения, в какой бы стране мира оно не находилось. И даже если такие объекты не несут непосредственной угрозы для жизни людей, тем не менее, аварии на них способны вызвать появление экологических беженцев. Однако есть места, где техногенные катастрофы могут вызвать широкомасштабные бедствия и срочную миграцию невиданных масштабов. Одним из таких регионов является Поднепровье. Специалисты уже не раз отмечали, что если случится прорыв Киевского водохранилища, то последствия могут быть просто шокирующими. Это может привести к эффекту домино, когда такого напора воды не смогут выдержать все плотины, расположенные ниже по течению. Кроме того, вода может смыть ряд экологически опасных предприятий, а также огромные массы хвостохранилищ (42 млн. тонн!), которые содержат радиоактивные и химически опасные элементы. Подобного рода ката­­­­-с­трофа может привести не только к огромным человеческим жертвам, но и к невиданной доселе экологической миграции. Поэтому при нынешнем уровне финансирования ремонтно-профилактических работ на таких гидротехнических сооружениях куда более реалистичным видится постепенное снижение уровня воды в них, чтобы избежать возможной катастрофы.

Понятно, что последствия срочной экологической миграции негативно сказываются не только на беженцах, но и на всех остальных, кому приходится брать на себя экономическую ношу для обеспечения пострадавших всем необходимым для жизни.

Другой категорией экологической миграции является миграция постепенная. Если при техногенных катастрофах велика вероятность возвращения некоторой части переселенцев на насиженные места, а то и полная их ремиграция, то в случае постепенной экологической миграции подобный исход обычно маловероятен. Ведь причинами появления беженцев здесь, в первую очередь, являются глобальные климатические изменения. Они преобразуют природную среду настолько сильно, что делают её непригодной для проживания людей. В количественном отношении в мире преобладает постепенное переселение.

Фактически, сейчас человечество сталкивается с ситуацией, когда число мест, пригодных для проживания, сокращается, а количество людей на планете продолжает достаточно быстро нарастать. Всё это ведёт к переуплотнению населения, что чревато увеличением стресса в обществе и провоцирует усиление социальных, политических, а также этнических конфликтов и приводит к однозначному росту ксенофобии. Основным поводом для роста постепенной экологической миграции является вода, точнее, либо её чрезмерное присутствие, либо полное отсутствие. Уже сейчас ряд островных государств и прибрежных регионов начинают испытывать на себе последствия повышения уровня океана. В начале этого десятилетия Межправительственная комиссия по изменению климата в своём докладе предполагала, что уровень океана в 21-м веке поднимется на 1 м. Но уже сейчас учёные вынуждены признавать, что процесс таяния ледников и подъёма уровня океана идёт значительно быстрее. Например, теми же экспертами сделано заключение, согласно которому подъём уровня океана вызовет затопление половины рисоводческих регионов в государстве Бангладеш, что приведёт к появлению 40 млн. переселенцев только в одной стране мира. При населении Бангладеш в 144 млн. такое количество беженцев составит более четверти всего количества жителей страны и их внутреннее распределение в пределах этого государства окажется невозможным. Поэтому притока беженцев из одних стран в другие при таком положении дел избежать не удастся, а значит, не удастся избежать этнических и социальных конфликтов. 

Другой бедой является деградация почв и опустынивание. Например, в Мексике по этой причине сельскую местность ежегодно покидают около 180 тыс. крестьян, часть которых переселяется в городские трущобы своей страны, а другая часть пытается прорваться в США. В Китае пустыня Гоби каждый год расширяется на более чем 10 тыс. кв. км, поглощая деревню за деревней. В Нигерии опустынивание является первоочередной экологической проблемой. И хотя, по сравнению с Китаем, темпы опустынивания здесь в 3 раза ниже и составляют 3,5 тыс. кв. км в год, но и площадь самой Нигерии в несколько раз меньше. Поэтому стране грозит тотальное опустынивание.

По этой причине во многих странах третьего мира наблюдается дикая урбанизация, так как разорившиеся и голодные крестьяне устремляются в города, где пополняют армию нищих, безработных и криминальных элементов. Кстати, для южных регионов Украины проблема опустынивания тоже актуальна и также может быть причиной постепенной экологической миграции.

Экологический кризис опасен не только своим непосредственным влиянием, но и косвенным воздействием, охватывая социальную сферу человека, к которой относятся и миграционные процессы. В основе же этого кризиса лежит экономика безмерного потребления.  Поэтому, как сказал французский учёный Ф. Сен-Марк: «Было бы величайшим заблуждением полагать, что можно сохранить природу, оставляя в неприкосновенности ту экономическую систему, которая её разрушает».

Отзывы на статью можно прислать на ecologist@ukr.net

Алексей Бурковский

Поділитися: